edición general
vanspree

vanspree

En menéame desde octubre de 2006

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
515 Comentarios
0 Notas
  1. #8 No te esperaba en esta noticia, pero bien hallado seas.
  2. #9 ¿En tu nómina no sale lo que se paga? En el mío sí.
    Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
  3. #9 Las cotizaciones abonadas directamente por la empresa están reflejadas en la nómina. El trabajador ya las conoce.
  4. Los artículos ahora es juntar topicazos.
    Mae mía, así va mnm
  5. #1 gracias ChatGPT.
  6. #6 ¿Y esa red de bots propagandistas, están en esta habitación ahora?
  7. #7 Sí, aunque hubiese quedado mejor en algún otro como el del consultor. La gente de esas inmobiliarias que ya tiene cierta edad no creo que comparta piso precisamente.

    Anyway, a mi me ha molado.


    PD: El detalle de la taza de PC componentes xD
    PD2: #11 A mi a "Me LLaman Conejo"
  8. #2 si el problema de los coches eléctricos no está en los motores. Los motores eléctricos les dan una paliza a los térmicos. El problema de los eléctricos son las baterías, que las comparas con un tanque de gasolina y pierden de calle.
  9. #10 Sánchez estaba ahí porque Unidas Podemos le aupó a la Moncloa. Era tan fácil como decir "vale Pedro, ya eres Presidente, te damos 3 meses para derogar la Ley Mordaza". 3 meses es tiempo más que suficiente, se han reformado a la liberata países enteros en menos tiempo que eso. 3 meses tienen los Juristas preparado cualquier texto necesario.

    Que pasan 3 meses y no está: a elecciones otra vez, sin negociación alguna, y oye si entran PP y Vox pues ya saben todos los izquierdistas de España a quién echarle la culpa: a Pedro Sánchez.

    Ahora sin embargo se la echan a Podemos, por no hacer nada por evitarlo cuando tuvieron poder. Esa es la diferencia y el tremendo error de cálculo de Iglesias: si cuando tienes el más mínimo poder, y realmente lo tenían porque Sánchez fue Presidente gracias a ellos y no gracias a los votos en sí mismos, no haces nada, luego la gente jamás volverá a confiar en la palabra de tu partido. Y los votantes naturales del PSOE no van a ir a votarte a ti porque ya te tienen asco, o sea no ganas nada de nada.
  10. "fascista" "cobarde" ......... Estará orgulloso y todo

    Se supone que son oradores, falta el barro y que se oiga "fight"
  11. Reducir el debate político a "es usted un facha" es triste, aunque sea verdad.
  12. Las cajas de Schrodinger :roll:
  13. #1 Un divorcio difícil, ¿no?
  14. #1 joder, que cansinos
  15. #19 Correlación no implica causalidad.

    Pretender proclamar que las armas son necesarias para una democracia es una memez.
  16. #5 Más bien eres un quejica, y un impresentable por compararte con un esclavo.
  17. #7 de obviamente nada. Se puede imaginar fácilmente una sociedad comunal en el que todo sea de todos , en ella el "tipo impositivo" será del 100% y la recaudación también
  18. #1 Antes le encargo un avión a Federico Trillo que a Boeing.
  19. #7 Muy español pero luego escribes "y intentando".
  20. #15 esta es la lista de los mejores juegos del universo, y que nadie conoce.
    Gracias.
  21. #15 Muchos son viejunos pero el Xonotic está a la altura del UT 2004 y el Supertux Kart a medio camino entre el Mario Kart de la WiiU y la Switch gráficamente.

    Más bien entre la Wii y la Wii U. :roll:
     media
  22. #15 ha dicho juego, en tu lista no hay ninguno :troll:
  23. #24 Hay una diferencia entre distinguir entre unos pocos y generalizar. Depende de lo que elijas. La mayoría de los inmigrantes no quiere islamizar Europa ni tiene intenciones de invadir ni crear una raza mezclada. Si justificas el odio contra todos los inmigrantes en base a una acusación basada en lo que quiere una minoría, pues sí, estás soltando un discurso fascista. Como lo era el que soltaban los nazis en contra de los judíos en su momento, diciendo que se quedaban con el dinero de los alemanes "de verdad".

    Como siempre, es en los detalles donde está la diferencia. El que es incapaz de ver los matices es quien tiene el problema, no el que los puede ver.
  24. #18 Cuando yo respondo a un claro enfangador no lo hago pensando en el que ha escrito el comentario sino en los que puedan leerlo y creérselo
  25. #142 Soberana y elaborada estupidez.
« anterior1234

menéame