#146 Lo que aparece en el vídeo no es el equivalente al número de cuenta, ese monedero tienes direcciones públicas que son las que se pueden distribuir sin riesgo por Internet y que permiten recibir criptomonedas sin riesgo a que las roben.
Lo que se ha mostrado es equivalente a los billetes de euro, si alguien los coge ya no hay forma de recuperarlos. Lo más parecido en banca quizá sería un cheque al portador, pero las comparaciones con la banca no son correctas ya que ésta es un intermediario de confianza y en las criptomonedas del meneo no se está usando ninguna entidad de confianza intermediaria, la custodia la hace directamente el propietario del monedero (como con los billetes de euro) y es responsable de la seguridad de éstos.
#18 Aquí hay maldad pura y dura. Y lo digo porque estas decisiones no es cosa de una persona.
Ahora mismo, y sabiendo el historial de los mafiosos que están al cargo de la gestión, si me tengo que decantar entre incompetencia o codicia ( ver #8 ), me quedo con codicia.
Y sí da opción en tanto que es frecuente desarrollar una "ceguera" a lo que no sea claramente distinta, una especie de ceguera a lo estático que tienen algunos animales por así decirlo.
Estoy diciendo que el correo podría ser mejor. No estoy quitándole responsabilidad a nadie. Estoy diciendo que esos correos podrían mejorar y mucho para que sea más difícil equivocarse.
#66 Ni recuerdo ni me apetece ver si se tomaron las medidas adecuadas o no en su momento, sólo recuerdo que hubo una riada del copón hace unos años, sólo que no fue en una zona como esta tampoco.
#65 Lo más "alarmante" que ha dicho es "está creciendo muy rápido" o algo así.
Lo que he dicho es que ese correo debería reflejar mayor importancia, poner "sugerencias" o indicaciones de qué hacer. No digo que el correo esté mal, digo que es absolutamente insuficiente y que, si bien seguiría siendo responsabilidad de quien lo tiene que recibir y gestionar, no favorece el que el receptor lo distinga fácilmente y da opción a equivocar.
#169 Evitar que los microplásticos lleguen al medio es básicamente imposible, se estima1 que hasta el 35% de los microplásticos que llegan al océano tienen como origen la colada.
Hay que ser realistas, los plásticos y los microplásticos forman ya parte de nuestro ecosistema, son la realidad.
#167 El objetivo debe ser que se viertan menos plásticos por que se reaprovechan mejor y así necesitamos menos recursos, especialmente del petróleo, para seguir sacándoles utilidad.
Buscar verter menos plásticos por haberlos substituido por aquello que el plástico substituyó (vidrio, cartón, etc.) es un sinsentido, ya que esa substitución se hizo por que el plástico resolvía mejor el reto y con menos material y por lo tanto con menos impacto medioambiental.
#56 El ecosistema contiene suficiente variabilidad para que los plásticos tengan un impacto negativo en ciertos individuos, neutro en otros y positivo en otros individuos, el ecosistema se adapta al dejar de tener descendencia quienes sufren los efectos más negativos y mantener la descendencia aquellos para quienes es neutro y aumentarla aquellos para quienes es positiva.
#4 Vale. Tu novia tiene un problema y lo entiendo. Pero son medidas temporales que dan servicio a otros muchos ciudadanos. Me parece una irresponsabilidad apagarlos.
- El barranco de la Saleta afectó a Aldaia y Alaquàs, además de la zona del Bonaire, ya que es el barranco que pasa por al lado. De hecho, Xirivella, que sería su salida natural, se vio muy poco afectada y el agua llegó a poco más de la altura de la mitad de las ruedas de los coches en la zona del polígono. Al pueblo como tal no llegó nada. De hecho, no me suena que haya desagüe hacia el río por esa zona.
- Como bien enseña #18 en el vídeo que enlaza, se puede ver que la zona donde no desagua es la entrada desde la V-30 hacia La Torre. De la zona donde están los puentes del AVE y del Metro hacia Xirivella no hay prácticamente agua. Esa agua proviene del barranco del Poio enteramente y se ve que la propia carretera hace de canalización hacia aguas abajo y va a parar a Forn D´Alcedo, Castellar y el resto de pedanías que son de València capital.
- Y sí, hay que colgar de los huevos a quien permitió construir como si lo fuesen a prohibir en una zona claramente inundable.
Por cierto, una de las cosas que poca gente parece saber es que las aguas también llegaron al otro lado del río. No sé si es porque reventaron o abrieron los azudes que hay en Manises y dan agua a las acequias de València, pero los campos de la huerta de Campanar a día de hoy aún están con charcos de agua y en las acequias que pasan por ahí se ven indicios de que pasó agua con mucho barro y a mucha velocidad.
#63 Yo iría a más atrás, a por qué en la compra de la vivienda no se retocó ya eso o cómo va la cosa. Me da la sensación como que la notaría o quien sea que tenga que supervisar la compra-venta no haya hecho todo su trabajo, o igual es que como no he comprado nunca una casa igual creo que se hacen comprobaciones que en realidad no.
También te digo que lo de Costas, y no ya por este caso en particular, me parece un extractor de propiedades, del "ah, que estabas aquí? pues desde ahora ya no sólo no se puede sino que además es mío".
#35#40 ¿Es ilegal ese muro con la ley de costas de 1989 y su reglamento? Si, porque invade el dpmt.
¿Ella es la actual propietaria? Si. Y no ha regularizado la ilegalidad del muro.
¿Ha tomado acciones encaminadas a la restitución del dpmt? No. Por lo tanto sigue cometiendo una infracción.
¿Sigue obstaculizando el dpmt? Si. Por lo tanto sigue cometiendo una infracción.
Nada, más que discutir señoría.
PD: muchas zonas sufren de lo mismo. Y eso es un aliciente para que esté y otros casos de ocupación del dmpt se resuelvan.
A lo mejor es por eso, que nadie elevo la causa, que hay mucha gente que se queja y se queda ahi. De todas maneras, en mi opinión y mas en un pensamiento especulativo, es posible que la persona que recibía cobris se haya jubilado y alguien se ha quejado nuevamente y por fin ha llegado a donde tenía que llegar
#139 Desde 2020 han subido para compensar algo la inflación, pero en real han bajado y desde 2008 es la solución que se usó, competir por sueldos. España no siguió la norma su recuperación fue más lenta en esa y en la del COVID, vamos con retraso en los ciclos, este no es la excepción.
Claro que toca una crisis global, la que han retrasado con la patada adelante que hacen siempre a costa de endeudarse y España no ha reducido su deuda en términos nominales solo lo ha hecho en proporción al PIB, así que una simple reducción de exportaciones y una caída del consumo interno y volveremos tener tormenta perfecta, salvo para los que ahora ahorran y pueden esperar una perdida de valor en la vivienda.
#137 Ese puñado de especuladores, sí que casualmente están interconectados con grandes empleadores, lo cual tiraría sus inversiones. Las exportaciones van a bajar porque nuestros socios comerciales están en recesión y porque España ha sido incapaz de mejorar su competitividad más allá de tirar sueldos, ahora con la inflación ni así. Así que sin el tirón de las exportaciones ni la burbuja del ladrillo España dejará de crecer a ese ritmo y las espectativas empeorarán y se contratará menos gente.
Que sí, que quien se vaya a meterse en la compra o alquiler de vivienda estará mejor cuando reviente, pero ni por asomo va a compensar lo que nos viene encima.
Lo que se ha mostrado es equivalente a los billetes de euro, si alguien los coge ya no hay forma de recuperarlos. Lo más parecido en banca quizá sería un cheque al portador, pero las comparaciones con la banca no son correctas ya que ésta es un intermediario de confianza y en las criptomonedas del meneo no se está usando ninguna entidad de confianza intermediaria, la custodia la hace directamente el propietario del monedero (como con los billetes de euro) y es responsable de la seguridad de éstos.