#33 Tampoco es una opinión si tienes el justificante de que tu padre ha pasado por una operación, ése derecho no es "por amo al aire", conlleva la obligación de presentar un justificante. Insisto en que No es una opinión de ninguna de las partes, es un artículo del Estatuto de los trabajadores dónde está regulado.
#25 todo el mundo sabe que si le cuentas a tu jefe detalles de tu vida privada eso le ampara para usar esos detalles como beneficio de la empresa y le permite anular derechos laborales en base a esos datos privados
Algunos no se si sois cortos o lo suficientemente cortos como para tomar al resto por idiotas
#24 No lo soy, pero un derecho no es una opinión, el derecho a tomarte 5 días para acompañar a tu padre convaleciente no es una opinión, es un artículo en el Estatuto de los trabajadores.
Es Rufián criticando (de manera bastante simple y explícita, no entiendo dónde hay lugar a confusión) que los "fachas" usan el término "woke" para todo lo que no encaja en su ideología. Bromea, incluso, con que una bici es woke.
Es él el que está acusando a la narrativa conservadora y reaccionaria de crear una falsa dicotomía donde todo el que no piense como ellos es woke. No tiene mucho sentido de acusarlo de lo que él mismo está criticando (en este caso concreto, no digo que no lo haga en otras situaciones).
No sé si es que no pilláis el sarcasmo, si no queréis pillarlo, o si al corte de esta noticia le falta contexto (aquí está el principio de la intervención www.youtube.com/watch?v=0G7wEwq8t20 ).
#1 Tampoco está muy por encima de lo habitual en Rusia y es prácticamente idéntica a la que había justo antes de lanzarse a la invasión. datosmacro.expansion.com/ipc-paises/rusia
#2 La juez, con clara perspectiva feminista, nos dice aqui que las mujeres cuando denuncian lo hacen sin saber lo que hacen, vamos como cuando una niña pequeña rompe un juguete por tirarlo al suelo? Lo mismo.
Lo que nos deja claro, en que consiste la perspectiva feminista de la justicia, en tratar a las mujeres como seres inmaduros e infantiles que no saben lo que hacen.
Es un detalle también como la juez nos enseña ya de paso que la victima, el hombre denunciado en falso, sí merece esta denuncia y pasar por esto. Porque tenemos que tener clara una cosa, la justicia que tenemos primero castiga (ya que pasar por el proceso penal es en sí mismo un castigo por todo lo que lleva tanto social, económico como personalmente) y luego decide que bah, te he castigado por hacerte pasar por esto, pero da igual, pa tu casa y hasta la próxima (en el mejor de los casos).
Una gran lección en perspectiva de genero/feminista, está es la justicia que nos debe hacer felices.
#2 Supongo que lo que quiere decir es que simplemente "estaban equivocadas".
Por ejemplo, si tu denuncias el robo de tu coche sabiendo que no te lo han robado para cobrar el seguro o con la intencion de empurar a alguien.
Y otra cosa que tu salgas a la calle, veas que tu coche no está, denuncies y resulta que se lo había llevado tu hermano porque tiene el suyo en el taller.
#2 Traduzco: "no tenían la voluntad específica de mentir sobre los hechos", o incluso "no pretendían mentir sobre lo que pasó".
Cuadra con la noticia el escenario de que las muchachas no estaban en condiciones de consentir, pero esa situación de estar privadas de criterio no fue percibida al chaval que si entendió que consentían.
#12 Eso mismo te podría haber puesto yo.
Si alguno fuera el director del hospital no pondría "médico" sino director del hospital.
El escándalo viene porque se levantarán ese sueldo a base de prebendas, dietas, quinquenios, guardias fantasma, asistencias a congresos, etc... de dudosa procedencia y asignación, pero siempre actuando únicamente como médicos, sin más responsabilidad ni atribuciones.
#4 Según la noticia, cobran más de 100.000 euros al año de "productividad". Igual es porque efectivamente son muy productivos (vamos... que curran como animales, en guardias y cirugías)... Habrá que verlo y comprobar si está justificado claro, y si de Bildu encuentran a alguien que haga lo mismo (o más), por menos dinero y con garantías, pues que le bajen el sueldo, pero de momento no sé yo...
#4 no hay justificación posible a que un médico de la publica gane > 150.000€, eso ya no son derechos, son privilegios que habria que analizar de donde salen.
Por ejemplo: lo mismo lo que se necesitan son más médicos en el servicio y menos duplicidades de cargos o guardias disponibilidades...
#11 Me he perdido de que quieres datos,de que las plazas son limitadas si estudias medicina o enfermería con un corte muy alto ,dependiendo de su lugar geográfico donde has nacido .
O de las universidades privadas en la misma ciudad.
O de la cantidad en números del sacrifio y la meritocracia en el alumnado Español.
O del coeficiente intelectual medio entre los que llegan al 13
#9 Si no superan el 13 los aspirantes de los padres sacrificados no podrán elegir la universidad pública lo que limitará su futuro y su economía, problema que no tienen los que se pueden pagar una privada donde quieran..
El corte está muy caro en la Pública y no todos los adolescentes tienen el mismo coeficiente intelectual ,ni la capacidad memoristica ,para sacar la nota.
No todo es sacrificio en la vida
#5 Y de paso que los menos afortunados, al elegir su nacimiento,se hipotequen que los bancos se lo están pasando muy mal y son los encargados de mantener a la Patria cuando llegan los comunistas.
#126 Casi lo resumes en un "el que avisa no es traidor" ... no sabe nada, pero lo avisa por si vas a conducir borracho o drogado, que no vayas por ahí ...
#34 jdmf 
