#21 No deja de ser una propuesta del pp para decir que le gana algo al gobierno, pero el problema es que el gobierno hará caso si quiere ... Y si quisiera, además podría colar todo lo contrario, así que para el PP y compañía casi mejor que lo ignoren. Como propuesta es una absurda pérdida de tiempo y obviamente recursos que pagamos todos, más les valía negociar algo antes de hacer esas cosas, la gente no es tan estúpida como creen.
#39 Tu crees que voy a buscar entre tus comentarios?, no sólo han repetido hasta la saciedad que Ucrania ganaría la guerra, si no que el jefe de la OTAN la semana pasada tuvo el cuajo de decir, "Ucrania no está perdiendo, es que el frente va por otro sitio"
#36 Soltar la primera mierda para hacer daño en la opinión pública no tiene perdón, el bulo quedará olvidado pero el daño quedará. Esa es la teoría básica que la derecha usa utilizando medios como the objective. Así pone la opinión pública en contra.
Y yo no voy a formar parte de eso. Si puedo contribuir a pararlo, lo haré.
#26 Bueno, the objective es tristemente conocido por difundir multitud de bulos y el que lo dirige es un fascista reconocido. Lo mismo es importante conocer el medio porque lo mismo un dia te das cuenta de que has estado leyendo las noticias que escribe Goebbels.
De primero de informarse a uno mismo, pero bueno no todos somos justitos.
#34 Quizas lo fueron, con su antiguo programa espacial.
Que los chinos ahora los esten superando hasta en eso dice mucho.
Va a ser unas risas cuando china empiece a apretarle las tuercas a rusia.
#18 Lo que yo considere o deje de considerar no tiene importancia, es lo que ocurre en el mundo real lo que demuestra que lo somos, como que no vamos a estar en esa reunión porque no nos han invitado.
#11 Neutrales significa que ambos bandos las pueden aceptar, la idea que por alguna razón Rusia aceptaría como tropas neutrales las de los países de la OTAN no tiene sentido, con la posible excepción de tropas Turcas.
No me habéis entendido, no digo que estuviera mal planificado, directamente no lo estaba, fue una improvisación porque no había intención de invadir hasta que decidieron que debían hacerlo urgentemente. Lo que quiero decir es que la invasión no entraba en sus planes, ergo, era evitable, pero en occidente no se hizo ningún intento de ello, al contrario. Todos han cosechado lo sembrado, menos USA, que se lleva el premio gordo, como siempre.
#1 Nah, si algo ha demostrado esta guerra, y sobretodo el descalabro inicial para tomar Kiev, es que los rusos nunca se prepararon para una invasión a gran escala, lo normal si planificas una invasión es movilizarte antes de empezar, no después. Apostaron todo a la captura de Kiev y la cagaron hasta el fondo y se vio a leguas que no existía plan B. Naturalmente los nafos los justificareis con la "incompetencia de los subhumanos rusos", mientras nos vendeis la moto de que estamos todos en peligro inminente.
Eso sí, se ha notado que ya no circulan los cheques del USAID, cada dia os lo currais menos.
#1 Simplista a más no poder. La situación anterior y los movientos a la OTAN los obviamos.
Y sí, Rusia no debió meterse con Ucrania. Pero solo decir esto es como que una persona le ha pegado un puñetazo a otra y está mal, pero obviamos que antes le ha querido robar la cartera.
#29 okeil 
