edición general
sudoer

sudoer

En menéame desde febrero de 2009

6,26 Karma
17K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
398 Comentarios
1 Notas

De los 65 euros del médico de cabecera a los 150.000 del trasplante pulmonar: ¿cuánto cuesta realmente la Sanidad? [127]

  1. #15 Una cosa, no discuto tu experiencia particular, simplemente tampoco es la mia. Sí diré que muchas veces esas empresas privadas tienen convenios con la sanida pública para priorizar a sus propios pacientes, y es un absoluto escándalo. Tal como lo cuentas, necesariamente con esos 50€ al menos no cubrirás los gastos de lo que mencionas, así que a menos que el seguro privado sea una hermana de la caridad, pues ten por seguro que las cuentas les cuadrán, y además les cuadrán para dar beneficios.

    Esto es como los partos en centros privados, todo bien hasta que la cosa se tuerce y vete a un hospital de verdad....
  1. #15 Lo que falla es que sin en esa resonancia te llega a salir algo grave quien te iba a tratar es la pública. Hacer negocio así está chupado. Por eso pueden cobrarte 50€.
  1. #15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.
  1. #15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.

    Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.

    Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...

    El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.

    Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.

    En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.
  1. #21 ¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública?

    Por supuesto, creo que es obvio.

    llevan décadas cargándose la sanidad publica mientras dicen defenderla, el peso de la sanidad privada es cada vez mayor en nuestro sistema.
  1. #15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.

    Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.

    Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.
  1. #21 debo ser el tío más afortunado del mundo.
    Voy a urgencias mareado, anemia, tres bolas de sangre.
    Al día siguiente ,martes, médico de cabecera, me cita con el hematólogo para el viernes de esa semana . Este me manda analítica para el lunes y vuelta a su consulta el miércoles.
    Me pide gastroscopia y colonoscopia (bendito propofol) y me dan cita para el martes de la siguiente semana.
    Tb me mandó tomar hierro durante un mes, y cita para analítica el mismo día que terminaba la medicación, y para el hematólogo dos días después de la analítica.
    A los tres meses de estar de baja porque no mejoro, me llaman de la inspección de la baja laboral, un miércoles. Tenía que estar el lunes en la inspección con todos mis papeles de esta baja, así que necesitaba ir al médico de cabecera. Pedí cita por la web ese miércoles, me la dieron para el viernes (dos días)

    Ah, sanidad pública en comunidad gobernada por el PP
  1. #15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
    Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.
  1. #21 mira quien gobierna en las ccaa, que son las que tiene las competencias en sanidad, mira que pliticos son y que intereses defienden, los tuyos ya te digo que no
  1. #15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada  para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,
  1. #15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.

    Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.

    Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)

    Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.
  1. #15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
    Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..


    SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?

El empresario Vicente Cotino confiesa una mordida a Zaplana en Luxemburgo a cambio del contrato de las ITV [47]

  1. #6 los rojos la bajaron, igual ahora que esta la gente de bien en el poder otra vez la actualizan

Koldo García, la sombra de Ábalos que pasó de portero de prostíbulo a consejero de Renfe [6]

  1. #3 no interesa en foro Ayuso
  1. #3 ¿ De verdad no lo sabes ? Tu fíjate en los comentarios, Se habla de "Esperanza" ,"Alberto" y Ayuso.

Adeslas vende servicios que no incluyen en la poliza [64]

  1. #57 Si no lo sabes tienes un problema.
  1. #38 No has nombrado ningún partido de izquierdas. Centro derecha y centro.
  1. #38 Según tengo entendido les ha costado la puta vida empezar a revertir las privatizaciones debido, entre otras cosas, a cómo se firmaron los contratos originales. Puede que haya pasado como con el famoso contrato de limpieza de Madrid, que lo firmó Ana Botella y lo disfrutó enterito Carmena al no poder cancelarlo. ¿Habrá sido algo así?
  1. #38 jod*r, pueden hacer mucho. Sí no lo hacen es porque no les da la gana y me da lo mismo el color que tengan

Que esta basura haya llegado a portada refleja la degradación de los usuarios de meneame [150]

  1. #84 Yo entiendo lo de las rayas como que se puede pasar de más de una. Si hubiera querido tirar ese dardo habría dicho "de la raya y con las rayas", y además la expresión facial no sugiere tal dardo.
    Pero bueno, sólo él sabe lo que quiso decir, obviamente.

Hackers polacos reparan trenes que el fabricante había averiado artificialmente [EN] [94]

  1. #27 Yo vivo en Wroclaw y viajo en ellos a menudo. Te puedo asegurar que van muy bien, al contrario de las frecuentes averías de renfe.

"Nos equivocamos, la alcaldesa de Santa Pola no cobra 100.000€ al año... ¡cobra más!" [28]

  1. #6 pues unos 30000€ en dietas poco me parece....

    Además esta jugada me la conozco, es como Adela Pedrosa de Elda, que como solo pueden cobrar dos sueldos públicos, y ella cobraba del senado y de la junta, renunció al del ayuntamiento (que era el menor) y lo anunció como que era para no cobrar de las arcas del ayuntamiento y era bueno para la ciudad.
  1. #6 Lo raro es qué cojones hace una portavoz de una diputación provincial cobrando tremendo pastizal. Estamos normalizando que cualquier puestecillo en cualquier institución se pague a precio de astronauta. Ese es el verdadero problema.

La manada que violó a la hija de mi amiga [178]

  1. #20 Realmente diría que hay varios efectos...

    a) Por una parte, la prensa tiene a criminalizar muchos colectivos porque es políticamente correcto: ya sea hombres en general, curas, policía, guardias civiles, o si son de Vox o del PP.

    b) En el caso de las violaciones como no es políticamente correcto hacerlo con inmigrantes, así que hay dos efectos contrarios ocultarlo o señalarlo. Bien porque estés cansado de otros señalamientos, porque en efecto seas racista, como reaccion a que se oculte, o porque se entre en una conspiranoia de que se nos ocultan ciertos casos.

    c) Ante lo anterior, también hay otro efecto a resaltar que otros violadores son españoles, pero eso también genera una reacción contraria. Muchas veces esos señalamientos son cogidos con pinzas o matizables: si son nacionalizados, hijos de inmigrantes, etc. No pienso que ser inmgrante o hijo de sea malo, pero si consideras que el problema del machismo es cultural pues igual si es relevante.

    d) Que ciertas noticias le interesen a ciertos colectivos, es fácil señalar a los xenófobos, pero esta noticia la percibo exactamente igual.

    Me parece que no me voy a extender más, a lo que voy es a que en muchos casos se genera una reacción por otros comportamientos sociales, y si no quieres esa reacción, a lo mejor no habría que entrar en ese juego. Y considero que esta noticia lo hace, para evitar señalamientos, hace un señalamiento... es como enseñarle a tu hijo a no pegar mediante hostias, bien por ti, y suerte con eso.
« anterior1234512

menéame