#1 Bueno, pues ahora puede venir el siguiente capitulo. Tu has entregado una serie de documentos que incluyen datos de terceros (tu hija, su madre, el resto de hijos ... ) ¿donde está esa documentación? ¿esta archivada? ¿almacenada? -> Consultar a protección de datos por esta causa y denuncia si procede, incluso no la pongas tu, que la ponga tu hija o su madre, por tener conocimiento que en la empresa X se conservan datos suyos de caracter personal.
Ese asunto que te ha pasado es un asunto personal que debe de ser tratado con el suficiente sigilo profesional. ¿lo han tenido? apuesto mis huevillos a que no, que habrán hablado de ti y de tu hija hasta con la portera del edificio de al lado. Si tienes conocimiento de que alguien que no debería de saber nada al respecto, lo sabe, pedir explicaciones y que se abra un proceso interno por revelación de secretos.
Si nosotros los currelas también podemos dar por culo, otra cosa es que sabemos que eso nos pone en el punto de mira, pero hay veces que ya estamos en el punto de mira o nos da igual por otras razones y podemos ser un grano en el culo, y eso a la larga hace que se respeten los derechos de los trabajadores en general y que el trato de las Ratas Humanas (me encanta, me lo apunto) sea un poco mas profesional.
#48 La administración ha demostrado ser incapaz de proteger nuestros datos.
Se han filtrado datos de la DGT, de la Policía, de Hacienda, etc. ¿Qué te hace pensar que esta vez será diferente?
Dudo que los que hagan este tipo de aplicaciones sean funcionarios. Serán consultores contratados por alguna cárnica, que irán rotando según vaya pasando la concesión.
Me da exactamente igual si son funcionarios o trabajadores por cuenta ajena en una empresa privada.
Lo que me importan son mis datos, y están siendo gestionados por gente incompetente.
#21Para que se condene se ha de demostrar lo que se denuncia
Sabes que en estos casos el mero testimonio de la supuesta víctima, si no tiene fisuras, es una prueba válida que sirve para condenar sin otro tipo de pruebas?
Y así es como la justicia con perspectiva de género se desacredita sola..
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
#22 La fiscalía no va a actuar de oficio, va a mirar para otro lado.
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
#5 El problema grave no es lo que ha hecho esta mujer, el problema grave es que el sistema esté tan mal diseñado que baste con la mentira de una mujer para que un inocente acabe en la cárcel.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
Si van a poner aranceles a todo mas les vale que pongan un sistema para que sea la tienda quien los pague tal como se hace ahora con el IVA, porque tramitar el pago de aranceles en España es una puta mierda. Si te lo tramita un tercero te meten un sablazo de tres pares de cojones, si lo hace esa puta mierda de empresa/chirininguito llamada ADTPostales (Speedtrans...ahem) ...aparte del sablazo su gestion es la mayoria de las veces un completo desastre y si lo tramitas tu aparte de complicado, creo que solo se puede hacer online y que tienes aun que depender de la patetica atencion de ADTPostales para poder realizar el tramite, despues todavia se sacan de la manga un concepto llamado "factaje" que tienes que pagar.
Y mejor no hablemos de irregularidades aduaneras dignas de republica bananera.A un colega que tenia una tienda de productos frikis le retuvieron en Aduanas una caja con camisetas y tras contactar con alguien de alli el tipo de aduanas basicamente le dijo que si le "regalaba" unas camisetas dejaba pasar el paquete y que sino le iba a tocar esperar..... no le regalo nada y por supuesto la caja no llego nunca...por suerte el distribuidor Chino le mando otra sin coste al enterarse de lo que habia pasado.
#3 Negativo por desinformar (aunque estoy seguro que no lo haces a propósito).
Ni de coña puedes correr Deepseek-R1 en un pc de 600€.
Lo que puedes correr son destilados de Qwen/llama.
Me cago en ollama! son los grandes culpables de la desinformación sobre Deepseek-R1 por la mierda de nombres que usan!
#3 eso no es deepseek. Habría que especificar que destilado del modelo, que es a lo que se refiere #2, que no hay ningún usuario que pueda ejecutar deepseek real en local.
#1 Yo he probado un poco de todo, por curiosidad. Mi mejor resultado en un ordenador modesto ha sido Meta-Llama 3.1 8B Instruct Q8. He probado DeepSeek R1 Distill Llama 8B y no llega a su nivel. Obviamente hablo de versiones bastante pequeñas de 8 GB y que se pueden ejecutar con una tarjeta gráfica normalita. Para mí Meta-Llama (la uso con LMStudio o GPT4ALL que están en los repos de Manjaro) es sorprendentemente buena y muy solvente en todos los campos que he tocado: conversación general muy buena, aceptable en programación, cultura general, matemáticas, etc. No me esperaba esa calidad.
En cuanto a las versiones online DeepSeek me parece la mejor por la forma en que ha manejado problemas que le he planteado. No me repito porque lo dije hace unos días, pero me ayudó a reparar un electrodoméstico y solo le faltaba usar ella misma el multímetro... Parecía una persona que comprendía el problema de verdad
PS. Le pregunté a Meta-Llama sobre si se podía multiplicar dos matrices cuadradas con menos multiplicaciones que el algoritmo "normal" de producto escalar de filas y columnas. Acertó de pleno y me explicó que hay mejores métodos, etc. En cambio la versión Destill de Deepseek se inventó una tontería increíble. En cambio la versión original de DeepSeek acertó y muy bien en la explicación.
#7 No, la diferencia es que de administrativo por ejemplo en la junta de Extremadura salen 300 plazas aunque 30 se den a dedo, las otras 270 se pueden luchar, cuando sale una plaza en la diputación de Badajoz está más que adjudicada y en los ayuntamientos suele pasar igual
Como el hermano de Sánchez. Y como otros cientos o miles de los que no nos enteramos.
Y ojo, esto no va de el pp es corrupto o el psoe es corrupto. Nos tienen atontados con el "y tu mas". Ambos son partidos corruptos, si lo son mas o menos, me la replanflinfa. Es algo generalizado en la política española sucede en todos, en todos, los partidos.
El día que auditen como consiguieron su plaza los funcionarios de diputaciones y ayuntamientos, verás que risa. Si hay un 1% de procesos limpios me doy con un canto en los dientes.
#2 Tampoco tienen bases militares de USA en su territorio, ni su economía ha sido sistemáticamente colonizada desde 1945, ni sus gobiernos han sido tutelados por la CIA, o directamente parasitados por ella, y así un largo etcétera.
#8 Y yo. En mi familia hay una, cuyas consecuencias están pagando los hijos gravemente.
Puedo decir también, que las pruebas que se presentan pueden ser absolutamente tergiversadas, ya que las presentas a alguien que no tiene la más absoluta idea de lo que ha ocurrido en esa casa. Así, una simple discusión de pareja, puede ser condenada como violencia psicológica, aunque haya improperios por ambas partes.
Si la persona que denuncia es lo suficientemente inteligente y está "bien" aconsejada, puede llegar a condenar al denunciado sin que haya ningún tipo de duda de que ha sido víctima de violencia, sin serlo.
Los casos que vemos por aquí de condenas por denuncia falsa, son de mujeres que no han pensado bien la denuncia, ya que para condenar al acusado, no hace falta demasiado. No hay que olvidar, que tenemos unos juzgados de instrucción exclusivos para esto, donde solamente se juzga a hombres heterosexuales que han sido denunciados por sus parejas o exparejas.... hasta… » ver todo el comentario
#5 La que me denunció a mi literalmente le dijo a la jueza que se lo inventó todo y ahí está la denuncia: archivada. Y yo estoy viviendo en otro país por el pánico y la indefensión a la que me vi sometido.
No, el denunciado no se atrevió, bajo amenaza de ser denunciado por abuso sexual contra la niña. Se lo dijo claramente la abogada contraria. O tragas, o esto te viene... De hecho, me llamó por teléfono sobre la marcha para contármelo, y tuve que calmarlo para que no hiciese una barbaridad. Me acuerdo perfectamente.
Te digo lo que había detrás: El hombre trabaja en un sitio que es bastante estricto con esas cosas. Si lo condenan pro violencia de género, pueden despedirlo incluso. La mujer, por ello, lo denuncia cuando está fuera del país, porque no quiere en absoluto que o despidan (razones económicas) Pero necesita poner esas denuncias para IMPEDIR las visitas a la hija común, que, como sabes, se interrumpen una vez puesta la denuncia.
El combo es cortar las visitas sin provocar el despido.
Fue en 2015 0 2016, para decirte ya todo lo que recuerdo.
#2 Tampoco. Alguien de mi entorno tienes TRES absoluciones por no hallarse en la ciudad en el momento de los hechos (en un caso estaba en el extranjero), y la denunciante no tiene ninguna condena ni procedimiento por denuncia falsa.
Y además, sabemos que ella era consciente de que él estaba en América cuando lo denunció por darle una bofetada. Pero la denuncia de la bofetada no era falsa... al menos a efectos estadísticos.
#31 No hace falta ser incel para entender y aceptar que, con la tasa de suicidio disparada y cebándose en los hombres, el tratamiento de esta depresión hormonal en concreto debería de andar por encima de muchas otras cosas ahora mismo, a nivel de prioridades de interés general, que no particular. Porque seguro que hace muchísimos más muertos a tu alrededor que todo lo demás, que para algo es la principal causa de muerte no natural desde hace años.
¿O es que ahora resulta que hay ciudadanos que no importan? ¿No era eso lo que había que arreglar?
Ese asunto que te ha pasado es un asunto personal que debe de ser tratado con el suficiente sigilo profesional. ¿lo han tenido? apuesto mis huevillos a que no, que habrán hablado de ti y de tu hija hasta con la portera del edificio de al lado. Si tienes conocimiento de que alguien que no debería de saber nada al respecto, lo sabe, pedir explicaciones y que se abra un proceso interno por revelación de secretos.
Si nosotros los currelas también podemos dar por culo, otra cosa es que sabemos que eso nos pone en el punto de mira, pero hay veces que ya estamos en el punto de mira o nos da igual por otras razones y podemos ser un grano en el culo, y eso a la larga hace que se respeten los derechos de los trabajadores en general y que el trato de las Ratas Humanas (me encanta, me lo apunto) sea un poco mas profesional.
Se han filtrado datos de la DGT, de la Policía, de Hacienda, etc. ¿Qué te hace pensar que esta vez será diferente?
Dudo que los que hagan este tipo de aplicaciones sean funcionarios. Serán consultores contratados por alguna cárnica, que irán rotando según vaya pasando la concesión.
Me da exactamente igual si son funcionarios o trabajadores por cuenta ajena en una empresa privada.
Lo que me importan son mis datos, y están siendo gestionados por gente incompetente.
Ah! si! El certificado digital. Y ya.
Sabes que en estos casos el mero testimonio de la supuesta víctima, si no tiene fisuras, es una prueba válida que sirve para condenar sin otro tipo de pruebas?
Joder que hablamos de un inocente al que la justicia enviaba a la cárcel 6 años de su vida, por culpa de creer a una mentirosa y todo bien...
Aquí, solo puede estar en contra de que se revisen estas leyes de mierdas, aquellos que saben o creen que no pueden ser condenados en falso...
Y sólo porque la tipa se arrepintió, se salva el chaval...
Nunca sabremos cuántos inocentes han sido condenados por tribunales género o con perspectiva de género?
Podríamos ya decir que las feminazis se han cargado la presunción de inocencia y han implementado la inversión de la carga de la prueba?
Pues, para estar las mujeres históricamente oprimidas por el patriarcado, han logrado modificar la justicia moderna hasta un límite esperpéntico!!! Lo cual prueba que dicha opresión es un putísima mentira, joder y no aguanta un análisis medio serio....
Pues nada, mucha suerte ha tenido el chaval...
Y al juez o jueza, habría que empezar a revisarle sus sentencias...
Me gustaría leer la sentencia que justifica su condena...
Y sospecho que el denunciado tendrá los huevos de corbata como para denunciarla. Corre el riesgo de que para ella evitar consecuencias se reitere en el anterior testimonio y el tipo vaya a la trena.
Si esto se implementa alguna vez, consideraré que este sitio y los que lo regentan son una putísima mierda...
Las falsas denuncias deberían tener penas mucho más graves de las que tienen.
Y que nada en el sistema lo haya evitado. Que tenga que ser la propia causante la que al ver el despropósito causado por el sistema tenga que salir a reconocer su mentira voluntariamente para que se deje de cometer esa injusticia, si esa mujer decidiera por que ya le está bien o por vergüenza o por lo que sea callárselo ese inocente debería cumplir su condena.
Y mejor no hablemos de irregularidades aduaneras dignas de republica bananera.A un colega que tenia una tienda de productos frikis le retuvieron en Aduanas una caja con camisetas y tras contactar con alguien de alli el tipo de aduanas basicamente le dijo que si le "regalaba" unas camisetas dejaba pasar el paquete y que sino le iba a tocar esperar..... no le regalo nada y por supuesto la caja no llego nunca...por suerte el distribuidor Chino le mando otra sin coste al enterarse de lo que habia pasado.
Sin mas.
Ni de coña puedes correr Deepseek-R1 en un pc de 600€.
Lo que puedes correr son destilados de Qwen/llama.
Me cago en ollama! son los grandes culpables de la desinformación sobre Deepseek-R1 por la mierda de nombres que usan!
En cuanto a las versiones online DeepSeek me parece la mejor por la forma en que ha manejado problemas que le he planteado. No me repito porque lo dije hace unos días, pero me ayudó a reparar un electrodoméstico y solo le faltaba usar ella misma el multímetro... Parecía una persona que comprendía el problema de verdad
PS. Le pregunté a Meta-Llama sobre si se podía multiplicar dos matrices cuadradas con menos multiplicaciones que el algoritmo "normal" de producto escalar de filas y columnas. Acertó de pleno y me explicó que hay mejores métodos, etc. En cambio la versión Destill de Deepseek se inventó una tontería increíble. En cambio la versión original de DeepSeek acertó y muy bien en la explicación.
Y ojo, esto no va de el pp es corrupto o el psoe es corrupto. Nos tienen atontados con el "y tu mas". Ambos son partidos corruptos, si lo son mas o menos, me la replanflinfa. Es algo generalizado en la política española sucede en todos, en todos, los partidos.
La clase política actual, apesta.
Puedo decir también, que las pruebas que se presentan pueden ser absolutamente tergiversadas, ya que las presentas a alguien que no tiene la más absoluta idea de lo que ha ocurrido en esa casa. Así, una simple discusión de pareja, puede ser condenada como violencia psicológica, aunque haya improperios por ambas partes.
Si la persona que denuncia es lo suficientemente inteligente y está "bien" aconsejada, puede llegar a condenar al denunciado sin que haya ningún tipo de duda de que ha sido víctima de violencia, sin serlo.
Los casos que vemos por aquí de condenas por denuncia falsa, son de mujeres que no han pensado bien la denuncia, ya que para condenar al acusado, no hace falta demasiado. No hay que olvidar, que tenemos unos juzgados de instrucción exclusivos para esto, donde solamente se juzga a hombres heterosexuales que han sido denunciados por sus parejas o exparejas.... hasta… » ver todo el comentario
No, el denunciado no se atrevió, bajo amenaza de ser denunciado por abuso sexual contra la niña. Se lo dijo claramente la abogada contraria. O tragas, o esto te viene... De hecho, me llamó por teléfono sobre la marcha para contármelo, y tuve que calmarlo para que no hiciese una barbaridad. Me acuerdo perfectamente.
Te digo lo que había detrás: El hombre trabaja en un sitio que es bastante estricto con esas cosas. Si lo condenan pro violencia de género, pueden despedirlo incluso. La mujer, por ello, lo denuncia cuando está fuera del país, porque no quiere en absoluto que o despidan (razones económicas) Pero necesita poner esas denuncias para IMPEDIR las visitas a la hija común, que, como sabes, se interrumpen una vez puesta la denuncia.
El combo es cortar las visitas sin provocar el despido.
Fue en 2015 0 2016, para decirte ya todo lo que recuerdo.
Y además, sabemos que ella era consciente de que él estaba en América cuando lo denunció por darle una bofetada. Pero la denuncia de la bofetada no era falsa... al menos a efectos estadísticos.
¿O es que ahora resulta que hay ciudadanos que no importan? ¿No era eso lo que había que arreglar?