#13 Al inicio Ucrania no tenia la capacidad de lanzar estas ofensivas. Le machaca la aviación rusa. Ahora tienen los sistemas antiaereos occidentales para evitarlo.
#14 Las bajas de soldados son difíciles de cuantificar, pero Rusia ya lleva más de un año lanzando ataques de solo infanteria. Esa era la especialidad de Wagner, y el propio Prigozhin reconocio 20.000 bajas de la Wagner en el asalto a Bajmut.
Las destrucción de vehículos es más fácil de rastrear. Tenemos la web www.oryxspioenkop.com/ donde se documentan las perdidas materiales de cada bando. Ahora mismo, en blindados los datos son:
- Rusia: Losses of Armoured Combat Vehicles [Tanks, AFVs, IFVs, APCs, and MRAPs] - 10888, of which: destroyed: 8054, damaged: 367, abandoned: 937, captured: 1530
- Ucrania: Losses of Armoured Combat Vehicles [Tanks, AFVs, IFVs, APCs, and MRAPs] - 3431, of which: destroyed: 2444, damaged: 221, abandoned: 266, captured: 500
#55 totalmente de acuerdo. Además creo que hay voluntarios coordinando logística a los que está tarea les está superando, están deseando quitarse este marrón de encima. Pero tampoco pueden simplemente dejar que las ONGs incauten todo el material que ellos han ayudado a recaudar sin un mínimo de cobertura legal. La reputacion de estas ONGs no está en su mejor momento por su ayuda tardía e insuficiente, la gente que ha donado a un particular se puede quejar e incluso denunciar si este cede sin más esos bienes.
Sin hablar de las malas prácticas que supuestamente están cometiendo, como tirar ropa, dejar que los centros logísticos se llenen y no se repartan o quedarse unicamente con cosas de valor.
#72 Está claro. Además es muy curioso que solo se estén dando cifras concretas de muertos, pero no de heridos ni de desaparecidos. Todo en la línea de "no hay ninguna urgencia, los muertos ya están muertos". Han sido 3 días en los que probablemente se podrían haber salvado vidas.
#33 hay varias razones para no mandar a todos el primer día de golpe.
Una de ellas y como se puede ver el trabajo no va a durar una semana, se habla del orden de meses, por la forma de trabajo de estas unidades y porque los efectivos son humanos no maquinas. No se pueden enviar a todo el mundo.
#11 En realidad, de todo el ejercito, solo la UME y unidades de artilleros, ingenieros, logística (con capacidades de levantar puentes portátiles, etc.) tienen experiencia profesional para ser enviados a ayudar en el desastre. Es lógico que en primera instancia sean sólo ellos hasta saber bien que hace falta. Mandar más militares ya es pura mano de obra, parecido a los voluntarios. Con esto no justifico en absoluto las decisiones tardías de Mazon o de Defensa.
#6 Lo dejo en el aire, no veo nada mas allá. y un Tuit tampoco indica mucho. Si veo confirmación a lo largo del día meneo, mientras me mantengo a la espera, es una noticia importante como para que no salga ni en Aljazeera.
#116 China ya dijo que en 2027 invadian taiwan y lo ha repetido durante años. Tsmc esta construyendo plantas en arizona porseacaso y a intel le han dado un toque donde mas les duele para que se centre en fabricar y se deje de chorradas con solo sus productos que hay que asegurar tener plantas para todos.
A nivel productos de consumo que usan las tecnologias mas nuevas se notara escasez pero a nivel industrial se usan procesos mas viejos y no depende tanto de taiwan.
#47 Muy bien, dime un periodista de derechas que no haya defendido desde el principio que el ataque iraní fue un fracaso y que haya sido de los primeros en desvelar los daños.
O que no esté vendiendo que los iraníes son los malos, como si Israel no les hubiese atacado primero.
O que haya sido de los primeros en llamar genocida a Israel por la matanza de Gaza.
O, no sé, que diga que hay que parar a Israel.
O que hable habitualmente de que quien lleva incumpliendo resoluciones de la ONU, el invadir, es Israel. Que el conflicto no empezó el octubre del año pasado sino décadas atrás por las acciones de Israel. Y que todo empezó por la intervención de UK...
Dime un periodista de derechas, algo conocido, que no esté poniendo continuamente a Israel como víctima, que diga que la víctima son los palestinos. Porque yo sinceramente, no lo veo. Cómo mucho, pasan del tema, o se limitan a decir "x 'muertos' tras un ataque israelí", porque saben que algo tienen que decir. Ni A3, ni tvg,... y mucho menos fuera. BBC, the guardian, DW, ... siempre hablando del "grave problema del antisemitismo".
Es más, incluso algunos que se quieren considerar de izquierdas no lo hacen.
Muertes provocadas por la agresión rusa a un país que no se deja colonizar.
Qué Rusia sea más fuerte, no hace que dejen de ser una mierda de imperialistas. Cada invasor muerto es un favor al mundo