¿Qué han sacado con esas dos leyes? Pongámoslo aquí, si no sobra con el BOE, y lo comentamos sobre los datos concretos, no solo los calificativos que se te ocurren.
Tú dices que es desastrosa, y preguntas que qué ha traido. De verdad, lo pone en el BOE.
Yo solo comentaré aquí que yo tengo un alquiler más bajo gracias a Podemos y al tope en las subidas del alquiler, y que si fuera por PSOE, PP o cualquier otro yo sería más pobre y los inversores/especuladores serían más ricos.
Luego dices "una mayoría parlamentaria mucho más de izquierdas que ahora".
Estás muy confundido o directamente estás tergiversando para manipular.
Las negociaciones son dentro del bloque de "izquierdas" (las comillas son necesarias porque PSOE no es de izquierdas, es centro con tintes progresistas y liberales). Con 4 diputados pueden conseguir lo mismo que con 30, siempre y cuando sus 4 votos sean necesarios para sacar la ley adelante, y en este contexto son necesarios. Si es que lo explica perfectamente en la entradilla, no me creo que seas así de tonto así que apuesto que lo tuyo es tergiversar y manipular.
¿Quieres criticar a la izquierda por lo que sacan adelante mientras llamas izquierda al PSOE? Pues critica al PSOE por no ser tan de izquierdas como te imaginas, por zancadillear a Podemos y no dejarles sacar sus propuestas (bajo amenaza de elecciones y el riesgo de que ganen PPVOX).
#16 La industria del bulo sigue siempre el mismo patrón. Cogen un hecho que puede ser veraz, como que estén tirando alguna caja de ropa en buen estado, que no niego que así sea, y es un hecho reprochable desde luego. Pero el hecho no da ni de lejos para ser "una auténtica barbaridad que mañana dará la vuelta a toda España y, seguramente, multitud de medios internacionales", como también dijo Alvise.
Como necesitan montar una historia que dé la vuelta al mundo, pero con un puñado de cajas no es suficiente, se cuelan en un vertedero, se cuelan en un camión, y empiezan a decir que son "toneladas de ropa" y que es un escándalo imperdonable.
Al final, lo que consiguen es que la gente se indigne, polarizar más las redes sociales, y saturar los teléfonos de emergencias. Pero no han evitado ningún escándalo.
#28 Puedes hacer todo eso y más. Pero, en primer lugar, si tus comentarios se basan en opiniones y no en hechos, será normal que también te contesten con opiniones y no con hechos. Una opinión es... eso. Una opinión. Y segundo, si para hacer cualquiera de las cosas que has descrito tienes que mentir pues suele ser normal también que alguien te desmonte la mentira.
Y esto es poniendo tus ejemplos y los contrarios, ojo.
#42 Yo no estoy incitado a nadie, pero si un hijo de puta se dedica a soltar bulos y más bulos para buscar beneficio personal en mitad de una ciudad arrasada mientras buscan a sus muertos y reconstruyen sus casas, pues lo más probable es que alguien le acabe dando una hostia. Es una mera indicación de lo que puede suceder.
"Ejque llamáis nazi, facha, franco a cualquier cosa..." y claro así no hay remedio, a todos los que no son "ni de izquierdas ni de derechas" acaban curiosamente defendiendo gentes, organizaciones e ideas filo nazis, fascistas y/o franquistas.
Nunca se les ocurre que quizás ya han comprado el discurso ultra pese que ellos se auto-perciban como "apolíticos".
Es que ahora, cualquier persona critica con el gobierno, es nazi, si yo me junto y monto una performance en un desastre natural, para intentar blanquear la imagen de unos gestores que no han hecho ni el huevo y desviar la atención al gobierno central porque patatas, si patrullo por las noches con mi grupo de patriotas imponinedo nuestra ley sin las encorsetadas y caducas reglas del estado de derecho, y arengo a mis seguidores inventandome mis movidas para generar tensión y que caiga el socialcomunismo bolivariano... ¿Acaso algo de esto... os parece nazi?
Ya son ganas de politizar un mensaje tan inocuo y puramente español como "Perro Sanchez maricón, Viva Vox".
#28 Hay miles de personas que han ido allí a ayudar anónima y desinteresadamente, no a hacer propaganda de su retraso mental. Esta imagen caricaturiza a estos últimos, no a "la ayuda humanitaria".
Iker Jiménez en sus inicios no tenía ningún peligro. Hablaba de sus frikadas, a algunos les hacía gracia, y a otros nos parecía incluso simpático, pero nadie se lo tomaba en serio. Todo quedaba ahí.
El problema de este país llega en el momento en el que un tío que ha dedicado su vida a "investigar" abducciones extraterrestres, psicofonías y manchas de humedad se convierte en un referente en materia científica, y los verdaderos científicos son constantemente ridiculizados en redes y programas de máxima audiencia.
Hemos vuelto a la puta Edad Media. O la gente se da otro golpe en la cabeza y vuelve en sí de una vez, o Vox va a ser lo más simpático que le ocurra a este país en lo que queda de siglo.
#18 Si era urgente. Era urgente no hacer nada. Pero en parte la culpa es nuestra por no diferenciar buenas y malas gestiones a la hora de votar.
Veamos. Politico A) Me gasto 200 melones en arreglar el barranco, si sale buen, no se entera ni dios ya que cuando funcione NADIE me lo va a agradecer ya que nunca van a enterarse de los muertos que hubiera habido de no funcionar.
Politico B) Traigo la F1. Molo mogollon salgo en la tele, marcó paquete, hago business, doy imagen internaciona ly subo popularidad.....y si hay DANA, ya tal, total ya no voy a estar en el gobierno para cuando venga. ........y si estoy, que me quiten lo bailado 20 años, ya le echaré la culpa al empedrado.
Dime? A cual de los dos políticos crees que le va a ir mejor?
#5 bueno, cuando solo hacía de magufo te pegabas unas risas con sus deslices.
Como hacer primero un especial no se llegó a la luna. Y la siguiente temporada se llegó a la cara oculta. En esa etapa era puro entretenimiento y ni el se tomaba en serio aunque diga lo contrario.
Pero como dicen más arriba, fue llegar la pandemia y o necesitaría un mejor chalet o vería filón... Pero culpa del que le ceda espacio para lo que ahora vende
#2 A mi no, porque he visto situaciones chungas y la gente es bastante buena.
El problema es que quienes claman a "la virtud del egoísmo" son unos egoístas de mierda y son los que dictan como debe funcionar nuestro día a día, esta gente quiere hacernos creer que todo el mundo es igual de "mierda seca" que ellos...
Pero no es cierto.
#45 Si necesita usted pruebas de que Iker Jiménez VIVE DE la mentira, no puedo hacer mucho por usted ni por su capacidad crítica, porque las pruebas surgen del propio conocimiento en contraste con lo que ese señor dice en sus redes y cada uno de sus programas.
Que semejante mentiroso profesional haya alcanzado tal estaus de referencia para personas como usted es una demostración de que nuestra sociedad odia la ciencia y el conocimiento y se abraza a la idiocia que luego nos lleva a todas las problemáticas en que precisamente nos encontramos. Que, por otro lado, es lo que los grandes medios corporativos buscan al poner a personajes como él en horario de máxima audiencia: idiotizar a la gente y reducir su capacidad crítica a la nada para que puedan ser presas fáciles.
Yo no estoy para educar a nadie, sus referentes son cosa suya, no mía.
#1 La clásica hipocresía de la ultraderecha: hay que tener poca vergüenza para hablar de cambio climático con muertos aún en las calles, así que cállate mientras nosotros hablamos de HAARP y pantanos. Ahora no es momento de hablar de política y criticar, así que cállate mientras ponemos a parir a Perro Sanxe.
Pues esto es exactamente igual, así logran controlar el relato.
¿Qué han sacado con esas dos leyes? Pongámoslo aquí, si no sobra con el BOE, y lo comentamos sobre los datos concretos, no solo los calificativos que se te ocurren.
Tú dices que es desastrosa, y preguntas que qué ha traido. De verdad, lo pone en el BOE.
Yo solo comentaré aquí que yo tengo un alquiler más bajo gracias a Podemos y al tope en las subidas del alquiler, y que si fuera por PSOE, PP o cualquier otro yo sería más pobre y los inversores/especuladores serían más ricos.
Luego dices "una mayoría parlamentaria mucho más de izquierdas que ahora".
Estás muy confundido o directamente estás tergiversando para manipular.
Las negociaciones son dentro del bloque de "izquierdas" (las comillas son necesarias porque PSOE no es de izquierdas, es centro con tintes progresistas y liberales). Con 4 diputados pueden conseguir lo mismo que con 30, siempre y cuando sus 4 votos sean necesarios para sacar la ley adelante, y en este contexto son necesarios. Si es que lo explica perfectamente en la entradilla, no me creo que seas así de tonto así que apuesto que lo tuyo es tergiversar y manipular.
¿Quieres criticar a la izquierda por lo que sacan adelante mientras llamas izquierda al PSOE? Pues critica al PSOE por no ser tan de izquierdas como te imaginas, por zancadillear a Podemos y no dejarles sacar sus propuestas (bajo amenaza de elecciones y el riesgo de que ganen PPVOX).
Eres mala persona, Jobar.
A la larga, veremos que pasa
Como necesitan montar una historia que dé la vuelta al mundo, pero con un puñado de cajas no es suficiente, se cuelan en un vertedero, se cuelan en un camión, y empiezan a decir que son "toneladas de ropa" y que es un escándalo imperdonable.
Al final, lo que consiguen es que la gente se indigne, polarizar más las redes sociales, y saturar los teléfonos de emergencias. Pero no han evitado ningún escándalo.
Ojala les explote todo en la cara.
Y esto es poniendo tus ejemplos y los contrarios, ojo.
Nunca se les ocurre que quizás ya han comprado el discurso ultra pese que ellos se auto-perciban como "apolíticos".
Ya son ganas de politizar un mensaje tan inocuo y puramente español como "Perro Sanchez maricón, Viva Vox".
El problema de este país llega en el momento en el que un tío que ha dedicado su vida a "investigar" abducciones extraterrestres, psicofonías y manchas de humedad se convierte en un referente en materia científica, y los verdaderos científicos son constantemente ridiculizados en redes y programas de máxima audiencia.
Hemos vuelto a la puta Edad Media. O la gente se da otro golpe en la cabeza y vuelve en sí de una vez, o Vox va a ser lo más simpático que le ocurra a este país en lo que queda de siglo.
Veamos. Politico A) Me gasto 200 melones en arreglar el barranco, si sale buen, no se entera ni dios ya que cuando funcione NADIE me lo va a agradecer ya que nunca van a enterarse de los muertos que hubiera habido de no funcionar.
Politico B) Traigo la F1. Molo mogollon salgo en la tele, marcó paquete, hago business, doy imagen internaciona ly subo popularidad.....y si hay DANA, ya tal, total ya no voy a estar en el gobierno para cuando venga. ........y si estoy, que me quiten lo bailado 20 años, ya le echaré la culpa al empedrado.
Dime? A cual de los dos políticos crees que le va a ir mejor?
Como hacer primero un especial no se llegó a la luna. Y la siguiente temporada se llegó a la cara oculta. En esa etapa era puro entretenimiento y ni el se tomaba en serio aunque diga lo contrario.
Pero como dicen más arriba, fue llegar la pandemia y o necesitaría un mejor chalet o vería filón... Pero culpa del que le ceda espacio para lo que ahora vende
El problema es que quienes claman a "la virtud del egoísmo" son unos egoístas de mierda y son los que dictan como debe funcionar nuestro día a día, esta gente quiere hacernos creer que todo el mundo es igual de "mierda seca" que ellos...
Pero no es cierto.
Que semejante mentiroso profesional haya alcanzado tal estaus de referencia para personas como usted es una demostración de que nuestra sociedad odia la ciencia y el conocimiento y se abraza a la idiocia que luego nos lleva a todas las problemáticas en que precisamente nos encontramos. Que, por otro lado, es lo que los grandes medios corporativos buscan al poner a personajes como él en horario de máxima audiencia: idiotizar a la gente y reducir su capacidad crítica a la nada para que puedan ser presas fáciles.
Yo no estoy para educar a nadie, sus referentes son cosa suya, no mía.
Bastante tienes con no cagarte encima mientras hblas
Lo típico con Podemos.
Pues esto es exactamente igual, así logran controlar el relato.