edición general
pom

pom

En menéame desde enero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
10 Enviadas
0 Publicadas
3.776 Comentarios
1 Notas

La dueña de un albergue reconoce que pinta flechas del Camino del Santiago para desviar a peregrinos a su negocio [43]

  1. #16 Que tú consideres que eso no es economía :wall: Incluso en un modo low cost dejas pasta y más cuando se multiplican con los miles que van o no van en modo low cost.

    Ya no hablo de todos los que van de pueblo en pueblo comiendo en bares... Y eso no es un caso aislado, siempre ha habido posadas, negocios en Santiago, iglesias y curas que vendían su parafernalla y gente ganándose la vida con el camino.
  1. #16 El negocio consiste en que no todo el mundo hace las mismas cosas que tú.

    Quizás es difícil de entender, pero no eres el centro del mundo.

Ayuso se gasta el doble en regar las plantas de los centros de salud que en aclimatarlos con aparatos de aire acondicionado: un millón frente a 500.000 euros [40]

  1. #24 en la noticia hablan del riego automático, que con una buena planificación ni debería hacer falta si se plantan especies autóctonas... es la gestión eficiente de los recursos la que falla por todos lados, gastar en cosas innecesarias y recortar en cosas prioritarias.
  1. #24 más que aclimatar los centros, que es una actividad más necesaria, que cuidar plantas

    Cierto es que hay diseños con plantas para aclimatar, pero no es el caso.

Los rusos simplemente entraron, las tropas ucranianas en Jarkov le dicen a la BBC [Eng] [222]

  1. #76 en que punto justifico la guerra? Eso lo haceis vosotros
  1. #76 tankies y bots rusos

Israel ahora va a por el Líbano [115]

  1. #16 El lado bueno es que, con un poco de suerte, habrá una antítesis para ese escenario, así que quizá algunas cosas mejoren en la siguiente etapa.

Cómo descargar archivos con eMule en 2024 [179]

  1. #142: Sí, pero tampoco esperes milagros en plan "ocupa la mitad y se ve igual", normalmente las mejoras suelen ser bastante más discretas.
  1. #142 Mi balance medio está en h265 1080p y 6GB o 5GB como poco si es mala. Sino, me suelo ir a 12GB. Excepto Alien, Star Wars y alguna mas que están en 4K y no se ni cuanto ocupan pero alrededor de 16-20GB cada. Eso, si llevo tiempo que no me puedo permitir bajar 250GB de juego de tronos.
  1. #142 Si pero como he mencionado el h265 es propenso a eliminar los datos de los negros para ahorrar espacio. Efectivamente, he descargado peliculas como la de terimnator salvation que cuando Christian Bale está bajando al túnel con 6-7GB de datos tenía un bloque de píxeles bastante severo y la película no es que estuviera “mal” ripeada. No estaba bien por ese error pero en cambio en escenas bien iluminadas pues no podríamos decir esta mal ripeada.

    Y he ripeado películas, tutoriales etc desde el año 2000 y es un auténtico coñazo, incluso con script automatizados con handbrakecli porque se obtienen resultados muy diferentes dependiendo de si la película es oscura, de acción y en el caso de los tutoriales un infierno. Eso con high end desktops o NAS de alto rendimiento, porque al final tienes que comprobar los resultados de todas las películas y de cada tutorial .

    Para conseguir el menor espacio posible se hace reduciendo datos, coges 4 pixeles, calculas el color medio y pones que esos 4 píxeles tienen el mismo atributo, o cuando hay un píxel negro eliminas ese atributo porque si está apagado o vacío implica que es negro etc etc. seguramente la IA mejorará mucho los algoritmos en un futuro en plan el DSS de Nvidia en los escalados etc. pero de momento tenemos lo que tenemos. Aun así, yo llevo usando H265 desde que salió y yo mismo ripee peliculas como Avatar que tenia en. 12GB a 8 porque hay momentos que ni queriendo me puedo permitir mas discos duros.

Por qué es falso que te quiten la mitad de tu sueldo en la declaración de la renta: así funciona el IRPF [406]

  1. #162 Que hable de conocimiento un neoliberal dogmático es descojonante.

    Mañana hablamos del coste de las infraestructuras que usan todos los españoles y los servicios. Mientras tanto puedes ir mirando residencia en USA o en Argentina.
  1. #33 Porque la gente se piensa que en Alemania, Francia y hasta en EEUU no se pagan impuestos.

    Que no todos los países son Andorra o Luxemburgo.

    www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadist
  1. #206 como te digo, es una cuestion de percepción.
    No. No lo es.
    Cuando firmas un contrato vendes tu tiempo y tu trabajo por una cantidad concreta.
    ¿ lo niegas ?

    Si te restringes al papel/ley ....
    Es decir, si te restringes a la realidad. ¿ Que es lo que regula las relaciones laborales, las tasas y los impuestos si no son "el papel/ley" ?


    Mi percepción es que...
    Bueno, eres libre de "percibir" las cosas como quieras, faltaría más.
    Pero las cosas son como son, no como tu quieras percibirlas.

    camuflar la cantidad de impuestos que realmente un asalariado aporta a las arcas.
    No se camufla nada.
    Los impuestos que EL ASALARIADO aporta a las arcas están más que claros. Y es mucho menos del 50% de su salario.

    Se vea de una forma u otra, son impuestos que se pagan.
    Claro.
    Eso no lo niega nadie.
    El problema es mezclar los impuestos que corresponden a la empresa con los que corresponden al trabajador con la clarísima intención de que el trabajador tenga la sensación de que los está pagando él, lo que es rotundamente FALSO.

    Lo que vengo diciendo, es un discurso para engañar a padefos que acaban votando a quien les quiere joder.

    Tanto en tus subidas salariales como cuando te contratan, esas contribuciones afectan a los salarios del pais.
    Claro.
    Pero en menor medida que muchas otras cosas. Y también afecta, y en mayor medida, a los servicios y ayudas que pueda proporcionar el estado a quienes lo precisan.

    es solo cuestión de si interesa conocer la situación laboral del pais o no.
    Así debería ser.
    Pero si fuera así se contaría las cosas como son, no como nos interesa que lo perciban los demás.

    Un asalariado no paga la mitad de su salario bruto en impuestos
  1. #162 Sigue considerando que no es fruto de tu rendimiento laboral
    Claro que es fruto de tu rendimiento laboral, eso no lo ha negado nadie. Lo que no es es parte de tu salario, de modo que déjate de Ralladas y razona algo.

    Tu rendimiento laboral se lo has vendido a la empresa por una cantidad X que se denomina salario bruto. Lo que tú pagas sale de ahí, y el resto NO LO PAGAS TU. Son parte de los costes laborales de la empresa, que a su vez forman parte de los costes empresariales. El beneficio de la empresa se obtiene restando los costes a los ingresos, y el objetivo de la empresa es MAXIMIZAR LOS BENEFICIOS, eso quiere decir que si tu vendes tu fuerza laboral por X, aunque se le reduzcan a la empresa los costes laborales, seguirás cobrando X.


    "el estado le cobra a la empresa, que se jodan"
    El "que se jodan" es cosa tuya. El hecho es que el estado le cobra a la empresa y también le cobra al trabajador. Cada uno hace frente a sus costes.
    Mezclar como si fuera la misma cosa los costes que debe asumir el trabajador con los que debe asumir a la empresa es ser un verdadero imbécil (si eres un trabajador, claro.... xD )

    quien efectúe el pago da igual
    Los cojones da igual. Si da igual, que la empresa pague mi IRPF, mis cotizaciones y mi alquiler de modo que mi salario neto coincida con el bruto....
    Total, quien efectúe el pago da igual....

    son impuestos que se pagan porque tu estás trabajando ahi.
    Claro. Y estoy trabajando ahí porque genero BENEFICIOS para la empresa. ¿ Y qué ?

    No es distinto a que te retengan el IRPF
    ¿ Que no es distinto a qué ?. la retención del IRPF no tiene absolutamente nada que ver. Es un simple procedimiento administrativo para agilizar (y de paso para que el estado tenga pasta antes y gane con ello) el cobro del IRPF que SI paga el trabajador de su salario.

    si eres mas feliz al ir a trabajar en una empresa porque asi piensas que les jodes y les toca pagar más impuestos
    De…   » ver todo el comentario
  1. #175 Vamos a ver. ¿ Tu has firmado un contrato laboral alguna vez ? ¿ Sabes lo que indica ?.

    Un contrato laboral significa que estás vendiendo tu fuerza de trabajo por una cantidad X.

    Tus obligaciones tributarias y tasas con el estado son en relación a esa cantidad X que recibes de la empresa a cambio de tu trabajo. NADA MAS.

    Todo lo que se salga de ahí son costes de la empresa, no costes tuyos.

    El pensar que los costes de la empresa son cosa tuya es ser un absoluto padefo. Si la empresa reduce costes porque paga menos al estado, la empresa aumentará sus beneficios, tú seguirás cobrando lo mismo y recibiras menos y peores servicios.

    En lugar de recitar mantras que has oido a Rallo razona un poco. Cambiar nombres y retorcer el discurso solo engaña a los bobos.
  1. #135 no voy a volver a escribir lo que ya he puesto en #162 pero resumiendo: si prefieres pensar que el impuesto de contribuciones sociales que "curiosamente" va un función de tu salario bruto no tiene nada que ver con tu rendimiento laboral, tú mismo.

    Es decir, se pueden explicar las cosas y tal, pero por mucho que quieras el que tiene cerebro de pez no va a ver mas alla del interior de la pecera. En cualquier caso mis mejores deseos, espero que el buzo de plastico burbujeando resulte entretenido.
  1. #52 Conocer un solo país extranjero no es "salir fuera".
    Es que incluso en Europa, que es lo mejor del mundo en cuanto a servicios públicos, España no sale mal parada. Mucho mejor que Italia u Holanda, por poner dos ejemplos que conozco. Si ya te vas a América, es para echarse a llorar, incluso países que funcionan "bien" son un desastre comparados con el nuestro.
    CC. #33
  1. #33 El trabajador vende su trabajo por su salario bruto. Considerar dinero que no forma parte de su salario bruto como parte de su salario es ser un burro de cojones.

    Y un padefo de libro
  1. #33 Ese dinero no tendría que pagarlo la empresa, pero tampoco te lo daría a ti.
    CC. #23 #49
  1. #33 hasta que sales fuera, llevo casi 3 años en Alemania y por lo poco que he visto aquí los servicios públicos funcionan aquí infinita mente mejor 
  1. #33 No es parte de tu sueldo, flipao, ni lo será nunca. En los países donde menos se paga esa pasta NO va nunca al bolsillo del asalariado y en el pasado, cuando ese impuesto no existía, tampoco, eran más beneficios empresariales.

    A mí lo que me escandaliza es que los neoliberales sean tan lerdos de no entender lo que cuesta mantener el estado del bienestar en infraestructuras (que ni existirían ni se pueden pagar cuando cada mochuelo va a su olivo) ni en que en los servicios que hacemos uso nos dejaríamos más de lo que ganamos.

    Si no me muestras cuentas, lo que me cuentas de tu opinión, son cuentos.-

Las multas por el registro de jornada se triplican y alcanzan los 3 millones [71]

  1. #32 La noticia dice que hay sanciones. Es decir, que para algo sirve.

La inexplicable resistencia económica de Rusia desconcierta a Occidente y rompe todas las previsiones [302]

  1. #51 sí, ha sido precioso ser tan orgullosos de no poder calentar las cosas por ser los palmeros de los yankis. Anda a la mierda, tenía Europa que haber actuado negociando en vez de haber hecho el imbécil
  1. #51 ¿? Rusia es Europa, y seguiremos siendo vecinos al menos durante algunos miles de millones de años....y curiosamente es es "esa" zona de Europa donde se concentran los minerales, gases, tierras fértiles....y curiosamente mentes inteligentes. De chachas y camareros no se vive.
  1. #51 Europa sigue agachando la cabeza a lo que le ladren desde usa, no ha espabilado nada, es más lo sigue empeorando porque ahora no disimulan.
    La economía globalizada que se están intentando cargar para volver a los bloques.

menéame