#29 Tambien empresas privadas nacionales o que incluso el gobierno pueda ocultar soft espia en equipos de los ciudadanos.
Lo ideal seria que el sofware fuese libre auditable y actualizable, para no tirar equipo que todavia funciona.
#27 Tambien USA y Europa permite un nivel de critica y disidencia mayor que paises Asiaticos. Aunque tambien podemos ver represalias como Assange, Manning o Snowden.
#60 Ademas, de los routers, se estan produciendo productos de bajo coste, iofThings, que tienen una seguridad pauperrima y el fabricante no puede dedicar tanto a seguridad, pero tienen acceso total a internet.
Esas cosas deberia tener una acceso restringido y tener una conexion especial al router y sea este el que controle como acceder a internet.
Por ejemplo, accediendo solo a una URL, la cantidad MB que se transmiete, etc.
La UE deberia tener mas control por el uso de internete y por lo menos tener alternativas Europeas a servicios/productos de extrangeros como USA/china.
Por ejemplo, las comunicaciones de empresas por gmail/WS, pueden ser estrategicas comericalmente y empresas extranjeras pueden tomar ventaja, Sobre todo ahora que es viable sacarle provecho con IAs. Antes se podia considerar inmanejable, por necesitar intevervencion humana.
Puede revelar un invento/idea patentable, o tener estadisticas de lo que la gente compra, vende o reclama pero no encuentra.
#57 Creo que hay varios tipos de agujeros negros. A mi me parece ciencia-ficción pensar en un agujero negro en el sistema sora, pero no es algo que se pueda descartar
#57 Esos son los agujeros negros supermasivos. Además de ese tipo, hay microagujeros negros, agujeros negros de masa estelar y agujeros negros de masa intermedia.
#60 No me creo buena persona y tengo claro que no soy una mala persona. No piso a terceros, no hago dinero a costa de las desgracias de otras personas, ni de su salud o pasándolos por encima en mi propio beneficio. Gestiono un negocio y me gano la vida honradamente, con mis dos manos. Mi conciencia está bien tranquila, por lo que no soy el problema, ni el objetivo para otra persona. Ese problema lo tienen hdlgp sin escrúpulos. Y por eso le han tiroteado.
Triste papel te toca defender...
#78 Esa es precisamente la premisa de la "destrucción mutua asegurada". Es como esa escena cliché de las películas cuando dos bandos se apuntan con armas esperando a ver quien dispara primero. Todos ahí saben que después del primer disparo la posibilidad de sobrevivir será muy baja, por eso nadie quiere disparar primero.
Pero las armas nucleares existen para ser usadas en un momento que se necesiten, no son solo disuasorias. Y por desgracia, conociendo a la humanidad, eventualmente serán usadas.
#18 ”A mí me llamó la atención en si día porque las baterías no se consideran organismos inteligentes, pero este tipo de mecanismos para perpetuarse/sobrevivir deja que pensar (evolución por pura mutación casual?)."
Estás a un paso del creacionismo.
Estos pensamientos vienen de la dificultad de comprender las grandes magnitudes, no es intuitivo entender la cantidad de bacterias (y de generaciones de ellas) que "nacen" en un corto periodo de tiempo y a la vez del sesgo del superviviente, como no vemos la cantidad de mecanismos fallidos que surgen, porque desaparecen al instante sin reproducirse nos parece algo mágico y dirigido.
#62 me gusta escuchar los argumentos de quien dice que mi decisión fué equivocada. En mi caso si ha sido rentable aunque admito que a muchos les han vendido gato por liebre (instalaciones mal planteadas y o realizadas, sin estudios de rentabilidad a largo plazo, etc) Yo no instalé batería porque ya no me saldría rentable; o bajan o solo me plantearía su instalación por un tema de principios.
#70 los casos que conozco lo hacen apoyándose en familiares, amigos, metiendo horas después de su trabajo o los fines de semana, usando lo menos posible el coche porque no paga el seguro, alargando las revisiones, la ITV, buscando chatarra en las basuras... Todo menos rendirse
#125 Tienes razón, podría ser un comportamiento irracional transitorio
En mi opinión la culpa es de la lluvia, que si crees en el cambio climático puedes disparar hacia todas partes; después del urbanismo de la zona, con múltiples culpables en todas las instituciones, después de Mazón y su gobierno, por entre otras cosas, avisar demasiado tarde, y por último de Pedro Sánchez y su gobierno, por seguir la ley y no pasar por encima del gobierno autonómico.
#26 Es interesante tu comentario. Sólo venía a preguntar por qué dices que en el 2005 se vivía mejor que ahora (ya no digo hace 70 años que es evidente que no)
#47 Aquí tienes datos del INE. No se habla de al borde de ni en riesgo de. Hablan de personas YA en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea no tener nada. Y de eso hay un 9% en España según el INE. Se puede discutir si el INE chino miente o no pero una persona que tiene cero da igual que esté en España o en China, sigue teniendo cero y sigue siendo un indigente. www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
#47 vuelvo a repetirte, y simplificando el comentario, es lo mismo dos euros diarios en España que en China o en Somalia?
Así que pobreza extrema en los distintos países cojea, bajo mi punto de vista.
#16 el resto no se, pero yo ni la había oído y tengo sentimientos encontrados. Por un lado si de verdad ayuda a frenar la inmigración ilegal y todas sus nefastas consecuencias, pues ok, pero no puedo evitar sospechar que la intención es importar mano de obra barata para cubrir puestos de trabajo que si no los quiere nadie es porque las condiciones y el sueldo son esclavistas. En vez de meter mano hasta el fondo con una inspección de trabajo y desplumar a los responsables hijos de puta, le pasan el marrón a gente que vive en la miseria, total, cualquier cosa va a ser mejor que lo que tienen ahora.
Ese rollo de que aquí somos muy señoritos para esos curros me huele raro, conozco gente de mi familia y amigos que han currado de lo que sea cuando hay necesidad.
#16 y como sabemos quien estuvo a favor o en contra? Para eso Feijoo debería haberlo propuesto en el parlamento y que los demás lo apoyasen o votasen en contra.
Esto es una propuesta que Feijoo ha hecho este verano en entrevistas y charlas varias, y ahora que el PSOE hace eso que Feijoo pedía , los peperos corren a quejarse.
Lo ideal seria que el sofware fuese libre auditable y actualizable, para no tirar equipo que todavia funciona.
#27 Tambien USA y Europa permite un nivel de critica y disidencia mayor que paises Asiaticos. Aunque tambien podemos ver represalias como Assange, Manning o Snowden.
#60 Ademas, de los routers, se estan produciendo productos de bajo coste, iofThings, que tienen una seguridad pauperrima y el fabricante no puede dedicar tanto a seguridad, pero tienen acceso total a internet.
Esas cosas deberia tener una acceso restringido y tener una conexion especial al router y sea este el que controle como acceder a internet.
Por ejemplo, accediendo solo a una URL, la cantidad MB que se transmiete, etc.
La UE deberia tener mas control por el uso de internete y por lo menos tener alternativas Europeas a servicios/productos de extrangeros como USA/china.
Por ejemplo, las comunicaciones de empresas por gmail/WS, pueden ser estrategicas comericalmente y empresas extranjeras pueden tomar ventaja, Sobre todo ahora que es viable sacarle provecho con IAs. Antes se podia considerar inmanejable, por necesitar intevervencion humana.
Puede revelar un invento/idea patentable, o tener estadisticas de lo que la gente compra, vende o reclama pero no encuentra.