#13#6 El tratado se firmó en 1903 bajo "ligeras presiones", tras perder el territorio la guerra. Tras la revolución cubana les dijeron a los estadounidenses que se fueran, pero la situación continúa invariable.
#77 tienen una moneda fuerte con la pueden comprar cualquier cosa de cualquier país del mundo, bendito problema.
Eso son solo las excusas y justificaciones de cara a la opinión pública.
La realidad es que China es aún dependiente de sus exportaciones a EEUU. China está intentando expandir mercados y especialmente desarrollar su mercado interno. Llevan una década en ello, están avanzando y tarde o temprano lo lograrán si nadie se lo impide. Una vez que lo logren, EEUU no tendrá forma de frenarlos. Los aranceles a China buscan dañarla antes de que puedan soportar quedarse sin EEUU como cliente. Los aranceles a México y Canadá son para que China no pueda esquivar los aranceles usando México o Canadá de intermediario. Quieren controlar el cana de Panamá para que China no pueda circular en caso de que sea necesario y quieren Groenlandia para tener presencia en la nueva ruta comercial que se está abriendo por ahí que conectaría China con Europa. El objetivo número 1, 2 y 3 de USA es frenar a China. Todo lo demás son medios para ese fin
#9 dijo que la culpa era de Biden por contratar gente diversa y al final la culpa va a ser suya por despedirles, pero no importa, porque tiene a los dueños de la Fox y las redes sociales de su lado, así que el pueblo americano creerá lo que el quiere que crean, ni más ni menos.
#25 Hombreee, ya me tardaba en llegar el fanboy de laboro-spain a soltar la memez de que si no te da para pagar lo que diga el gobierno entonces mejor que cierres. Claro que sí, campeón, esa es la actitud.
Tu negocio, con el que mejor o peor, mientras sea legal, estás dando de comer a varios, lo que incluye facturación a proveedores, pero como las cosas van como van, y siempre es por culpa de Manolo el del bar (es que ni siquiera te molestas en ponerle un nombre distinto para que no se note que la idea no es tuya sino que te la han metido en la cabeza otros) y Matías el del taller, jamás es porque la administración pública te ahoga en impuestos y regulaciones múltiples, pues hale hombre, que se joda el bar y el taller.
#7 En menéame se cree que porque la ministra diga que hay que pagar X, absolutamente todos van a poder pagar X porque todo son empresaurios, grandes empresas, multinacionales, etc., que se lo pueden permitir, cuando la base del empleo en España son las pymes.
#10 Si las empresas son mediocres o poco confiables, la solución no es imponerles más costes por decreto, sino dejar que compitan en un mercado abierto donde la eficiencia y la productividad determinen los salarios. Pretender que un gobierno puede mejorar la economía simplemente subiendo el SMI es como creer que se puede hacer crecer a un niño estirándolo.
En cuanto a EEUU, sí, tiene salario mínimo, pero lo realmente relevante es que en muchas industrias los sueldos están determinados por la productividad, no por regulaciones. En sectores donde el SMI es bajo, el propio mercado ajusta los ingresos (como en la tecnología, donde programadores ganan sueldos muy altos sin intervención estatal). Las propinas en hostelería son un fenómeno cultural, no una necesidad impuesta por la falta de regulación, y en muchos estados los salarios ya han subido por la presión del mercado, no por intervención estatal.
Si el argumento es que el SMI es necesario porque hay empresarios que pagan poco, entonces la pregunta es: ¿por qué solo algunos empresarios pueden pagar mejores sueldos y otros no? La respuesta no está en más regulación, sino en generar un entorno donde las empresas puedan crecer y competir sin cargas innecesarias.
Si elevar el salario por decreto realmente mejorara el bienestar general sin consecuencias, ¿por qué no fijarlo en 5.000 euros al mes? He hablado de esto en un artículo reciente.
Lo que suele ignorarse es que el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos. Para muchas pymes y autónomos, este incremento supone un aumento del 10% en costes laborales si se combina con la reducción de jornada. Empresas con márgenes ajustados pueden optar por no contratar, despedir empleados o simplemente trasladar el sobrecoste al consumidor, generando inflación. Sin mencionar que se genera economía informal.
En mercados menos intervenidos, los salarios suben de forma natural debido a la productividad, no a decretos políticos. Pero claro, es más fácil vender regulaciones como soluciones mágicas que asumir que la prosperidad viene de la producción, no de la imposición.
#14 El caso que burdamente intentas equiparar es un caso en el que hay una fuerte dependencia emocional, psicológica y seguramente también económica con el agresor. Mouliaá no tenia ningún vínculo de dependencia hacía Errejón. Era solo un ligue con un famosete. No dependía ni económica, ni laboral ni emocionalmente de Errejón.
El día que nos demos cuenta de las burradas que están haciendo malas mujeres para joderle la vida a sus exparejas, nos echaremos las manos a la cabeza...
#2 Es una suma de circunstancias. En las películas modernas casi siempre tienes un casting diverso en el lado positivo... pero luego los personajes negativos suelen ser en su inmensa mayoría hombres blancos. A las series y películas de asesinatos las han asesinado, valga la redundancia porque sabes desde el principio quien es el asesino mirando que personaje está interpretado por un hombre blanco (y no es broma, lo comprobé en la primera temporada de Elementary y en las últimas películas de Kenneth Brannagh sobre novelas de Agatha Christie, y es que no falla ).
Pero no es un tema de mala fé. Tiene más que ver con que si pones un casting diverso, pero es incorrecto que una serie de grupos interpreten personajes con una carga negativa (los malos, los idiotas, los que sufren violencia gratuita con finalidad cómica, etc), al final lo que tienes es que estos personajes terminan interpretados casi siempre por hombres blancos, porque simplemente... alguien tiene que… » ver todo el comentario
¿ Me estás diciendo que los hombres blancos cis heteros sienten rechazo hacia el movimiento que les trata como criminales por el simple hecho de ser hombres blancos cis hetero ? ¿ Como és eso posible ? Nunca me lo habría imaginado.
#14 Alguien que sea albañil y trabaje fuera, necesita buenas carreteras de acceso para ir y volver cada día.
Alguien que dependa de conexión online para teletrabajo, depende de tener buena conexión a internet.
Alguien que se dedique a trabajos manuales que venda online, necesita ambas cosas.
Y en cualquier caso, es adecuado contar con redes de saneamiento y abastecimiento, por salubridad y protección del medio ambiente, que los pozos negros no son muy ecológicos y nunca sabes si un verano se puede secar el manantial que abastece el pueblo.
Y lo digo como alguien que ha vivido toda su vida en la aldea y cree que se necesita tener mejores servicios.
Nos creemos que llenar los pueblos es llenarlos de infraestructuras, pero antes no tenían carreteras, ni luz, ni agua corriente, y estaban más llenos que nunca
Y esto es simple y llanamente porque no había alternativa. Trabajabas en la aldea para malvivir. Este chico debería volver a 1950 y vivir la experiencia completa.
#1 Mientras sea por buenas condiciones laborales, vale. El problema es que pretenden secuestrar a los profesionales y obligarlos a trabajar con contratos temporales y jornadas agotadoras.
Conozco casos que han trabajado hasta 96h en una semana.
Hombre, siendo tu no me sorprende la estulticia de tu comentario.
O sea, que un estudio en Murcia sirve para extrapolarse a Madrid o Euskadi, según tus cojones morenos, claro. Y el que no te de la razón, es que es tonto.
Llevas años demostrando ser una persona mediocre y mezquina con la que no se puede dialogar (hasta hace poco me tenias bloqueado). Lo que digas o pienses y una mierda seca tienen el mismo valor.
No perderé un segundo más de mi vida intentando razonar con alguien de tu bajeza.
Agur, y sigue bramando merdeces para quien quiera escucharte.
Sin ser facha ni racista, diría que el titular es falso.
Extrapola a toda España un estudio echo en Murcia. Quizas sería más correcto decir "Los inmigrantes de Murcia aportan al Estado un 70% más de lo que perciben y un 30% más que los murcianos nacidos en España"
Visto así en contexto da para varias interpretaciones.
A) La situación en Murcia puede extrapolarse al resto de España.
B) En Murcia los inmigrantes producen más (más trabajo agrícola) que los españoles.
C) Los murcianos nacidos en Murcia son unos perretes.
D)....
No se pueden tener sesgos a la hora de interpretar datos.
PD: No voto errónea porque me parece interesante, pero telita el titular.
#19 El titular es estrictamente falso por lo que te ha comentado la persona a la que respondes. Si fuera un titular que favoreciese al relato de la derecha, el meneo estaría ya descartado y/o hundido a negativos.
Eso son solo las excusas y justificaciones de cara a la opinión pública.
La realidad es que China es aún dependiente de sus exportaciones a EEUU. China está intentando expandir mercados y especialmente desarrollar su mercado interno. Llevan una década en ello, están avanzando y tarde o temprano lo lograrán si nadie se lo impide. Una vez que lo logren, EEUU no tendrá forma de frenarlos. Los aranceles a China buscan dañarla antes de que puedan soportar quedarse sin EEUU como cliente. Los aranceles a México y Canadá son para que China no pueda esquivar los aranceles usando México o Canadá de intermediario. Quieren controlar el cana de Panamá para que China no pueda circular en caso de que sea necesario y quieren Groenlandia para tener presencia en la nueva ruta comercial que se está abriendo por ahí que conectaría China con Europa. El objetivo número 1, 2 y 3 de USA es frenar a China. Todo lo demás son medios para ese fin
Tu negocio, con el que mejor o peor, mientras sea legal, estás dando de comer a varios, lo que incluye facturación a proveedores, pero como las cosas van como van, y siempre es por culpa de Manolo el del bar (es que ni siquiera te molestas en ponerle un nombre distinto para que no se note que la idea no es tuya sino que te la han metido en la cabeza otros) y Matías el del taller, jamás es porque la administración pública te ahoga en impuestos y regulaciones múltiples, pues hale hombre, que se joda el bar y el taller.
En cuanto a EEUU, sí, tiene salario mínimo, pero lo realmente relevante es que en muchas industrias los sueldos están determinados por la productividad, no por regulaciones. En sectores donde el SMI es bajo, el propio mercado ajusta los ingresos (como en la tecnología, donde programadores ganan sueldos muy altos sin intervención estatal). Las propinas en hostelería son un fenómeno cultural, no una necesidad impuesta por la falta de regulación, y en muchos estados los salarios ya han subido por la presión del mercado, no por intervención estatal.
Si el argumento es que el SMI es necesario porque hay empresarios que pagan poco, entonces la pregunta es: ¿por qué solo algunos empresarios pueden pagar mejores sueldos y otros no? La respuesta no está en más regulación, sino en generar un entorno donde las empresas puedan crecer y competir sin cargas innecesarias.
Lo que suele ignorarse es que el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos. Para muchas pymes y autónomos, este incremento supone un aumento del 10% en costes laborales si se combina con la reducción de jornada. Empresas con márgenes ajustados pueden optar por no contratar, despedir empleados o simplemente trasladar el sobrecoste al consumidor, generando inflación. Sin mencionar que se genera economía informal.
En mercados menos intervenidos, los salarios suben de forma natural debido a la productividad, no a decretos políticos. Pero claro, es más fácil vender regulaciones como soluciones mágicas que asumir que la prosperidad viene de la producción, no de la imposición.
Vamos ...
Pero no es un tema de mala fé. Tiene más que ver con que si pones un casting diverso, pero es incorrecto que una serie de grupos interpreten personajes con una carga negativa (los malos, los idiotas, los que sufren violencia gratuita con finalidad cómica, etc), al final lo que tienes es que estos personajes terminan interpretados casi siempre por hombres blancos, porque simplemente... alguien tiene que… » ver todo el comentario
Alguien que dependa de conexión online para teletrabajo, depende de tener buena conexión a internet.
Alguien que se dedique a trabajos manuales que venda online, necesita ambas cosas.
Y en cualquier caso, es adecuado contar con redes de saneamiento y abastecimiento, por salubridad y protección del medio ambiente, que los pozos negros no son muy ecológicos y nunca sabes si un verano se puede secar el manantial que abastece el pueblo.
Y lo digo como alguien que ha vivido toda su vida en la aldea y cree que se necesita tener mejores servicios.
Nos creemos que llenar los pueblos es llenarlos de infraestructuras, pero antes no tenían carreteras, ni luz, ni agua corriente, y estaban más llenos que nunca
Y esto es simple y llanamente porque no había alternativa. Trabajabas en la aldea para malvivir. Este chico debería volver a 1950 y vivir la experiencia completa.
Conozco casos que han trabajado hasta 96h en una semana.
O sea, que un estudio en Murcia sirve para extrapolarse a Madrid o Euskadi, según tus cojones morenos, claro. Y el que no te de la razón, es que es tonto.
Llevas años demostrando ser una persona mediocre y mezquina con la que no se puede dialogar (hasta hace poco me tenias bloqueado). Lo que digas o pienses y una mierda seca tienen el mismo valor.
No perderé un segundo más de mi vida intentando razonar con alguien de tu bajeza.
Agur, y sigue bramando merdeces para quien quiera escucharte.
Sin ser facha ni racista, diría que el titular es falso.
Extrapola a toda España un estudio echo en Murcia. Quizas sería más correcto decir "Los inmigrantes de Murcia aportan al Estado un 70% más de lo que perciben y un 30% más que los murcianos nacidos en España"
Visto así en contexto da para varias interpretaciones.
A) La situación en Murcia puede extrapolarse al resto de España.
B) En Murcia los inmigrantes producen más (más trabajo agrícola) que los españoles.
C) Los murcianos nacidos en Murcia son unos perretes.
D)....
No se pueden tener sesgos a la hora de interpretar datos.
PD: No voto errónea porque me parece interesante, pero telita el titular.
Propicios días.