#15 Porque su preparación es sencilla y están ricas. Casi siempre. Porque hay sitios que te sirven mierdas en bote sin ningún respeto por el animal que ha dado su vida.
#23#35#15 a mi se me han inflado tanto las narices que prácticamente siempre que como hamburguesas las hago yo en casa. Me niego a palmar 40 euros por 4 hamburguesas que se hacen en 10 minutos.
#23 La misma no es, ahora vienen llenas de azúcar: con mermelada o compota de cebolla caramelizada y en pan brioche. No sabes si es el primer plato o es un postre de pastelería.
Donde esté un buen "campero" malagueño...
#25 Puede sonar un poco xenófobo , pero yo procuro ir a restaurantes donde el jefe de cocina es de la tierra. lleva años haciendo cocina con nuestros productos, tiene fondo de tradición. La diferencia en el plato se noa y mucho.
#20 Brutal, la carta superorginal se repite en decenas de restaurantes , cocinadas por inmigrantes que les da igual hacer unas giozas que un cocido porque su cocina es pura mecanica.
Por favor, id a los restaurantes que sean propiedad de cocineros, y que conozcáis a los cocineros. Que hagan comida sincera, muchas veces considerada como "cutre", pero con buen género, buena cantidad y bien cocinada. Te vas a gastar menos y vas a comer mejor.
#15 respuesta larga: Llena mucho, cuesta poco, puedes poner ternera, decir que es carne de búfalo sudafricano y cobrar el doble, le pones cuatro chuminadas, lo cobras a 15 euros y hay gente que lo paga. Es difícil hacer mal una hamburguesa, cualquier panoli explotado puede hacerlas no mal, y da un toque informal, no es como "ir de cena", así que pega con el rollo "canallita"
Respuesta corta: está de moda, así que lo ponen en los sitios que quieren estar a la moda.
#12 Yo sí me he leído tu tocho y, resumiendo, es la misma mierda que ya he leído aquí en múltiples ocasiones de la mano de otros como tú que todo lo supeditan a "cumple las normas", incluso cuando hayan cambiado de un día para otro sin avisar y justamente pongan un radar para ir a recaudar, no por tu seguridad.
Di que sí, tú acéptalo todo porque viene de los que mandan, de los que saben más que tú, porque todo lo hacen por tu bien.
#7 yo soy de los que apoyan la instalación de radares para el control de velocidad, por encima de resaltos salvajes e inventos varios, pero siempre que el limite tenga razón de ser. Ese tramo de calle, doble carril, separado de las aceras con vallas, lleva años a 50 y tan bien. Ahora a alguien (y sorpresa, no se sabe quién ha sido) se le ha ocurrido bajar el limite a 30 sin informe técnico ni gaitas, sino por sus cojones morenos, y lo mismo en contra de la opinión de la policía local, así que estos han sacado el radar a pasear y a multar a los que superen 50 pero con sanción mínima de 21 km/h, casi el doble de lo permitido.
No es raro encontrar señalizaciones de velocidad anormalmente bajas justificando que "ponemos 30 y así irán a 50", pero ir a 50 bajo límite de 30 es sancionable, a parte de que en los coches que autoajustan el limite de velocidad a las señales que leen es insufrible así que al final terminas desconectandolo, cuando en sitios en los que están bien puestas es una gozada.
#7 Ah, que tú eres de los que agachan la cabeza ante medidas arbitrarias. No me he leído tu tocho, pero igual si me leo la explicación que tengas por lo que se rebaja el límite de velocidad en un tramo a una velocidad ridícula sin que haya de por medio una alta incidencia de siniestros que lo justifiquen.
Hay que pensar un poquito más las cosas y no someterse a cualquier decisión arbitraria de las autoridades "porque son las autoridades y porque un cartel me dice lo que tengo que hacer".
#151 la estoy siguiendo. La administración piden el c1 porque, como dice #22, los ciudadanos catalanes deben saber catalán, pero a Messi no se le puede el c1, principalmente porque es Messi, no un señor de Sevilla que toca la flauta. Si el "debe saber catalán" del estatuto es un c1, pues todo el mundo debería tener un c1, y si es un a2, pues todos el A2, pero no puedes pedir un a2 a Messi y un c1 a un señor con bigote de Sevilla argumentando que lo dice el estatuto, porque ambos tienen la misma obligación de saber el mismo catalán
#148 Sigue la conversacion alma de cantaro. Y no vayas saltando de temas.
Respondes a un comentario que habla de Messi. A Messi nadie le pedio el C1 porque no queria tener una plaza propia de funcionario en la admnistracion publica. Tu citas a #22 que habla del requisito de catalan que establece el estatuto de autonomica. Ese requisito no es el mismo que el que se establece para un funcionario publico con titulacion reconocida.
Al de la noticia le piden el C1 precisamente por eso. No por ser ciudadano catalan sino porque quiere una plaza en la administracion publico.
#27 Pero el nivel de conocimiento de catalan que debe tener NO es el C1 que se define para tener un empleo en la administracion publica.
Messi entiende perfectamente el catalan (ha hecho miles de entrevistas donde le hablan en catalan) y seria capaz de comunicarse pero no de forma fluida. Asi que cumpliria mas que de sobras esos requisitos que menciona #22. Por ejemplo, para obtener la nacionalidad española es suficiente el A2 asi que podrias asumir que para obtener la ciudadania "catalana" bastaria ese A2. Algo que Messi tendria de sobra.
#22 Entonces, ¿por qué se permite a esa persona ser catalán? Es evidente que está incumpliendo el estatuto. Salvo que se trate solo de papel mojado a usar solo como excusa para justificar medidas arbitrarias.
Ese señor no cumple con los deberes de un ciudadano catalán, por tanto no puede ser ciudadano catalán.
#22 El día que digan que hay que caminar a la pata coja, pues eso, a caminar a la pata coja o te quitan puntos en la opo.
#27 Seguramente conoce el catalán, lo que no tiene seguro es el C1, que implica un examen, etc. Y, como músico, lo dice bien claro: qué tendrá que ver saber catalán con una posición en una banda municipal.