#1 Es sencillo, en el tema artillero hay poco que rascar en los almacenes sin comprometer las reservas contra la OTAN. Al final tiene pocos sitios de los que rascar en volumen. Ya sea China, ya sea Corea del Norte.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
#30 yo le he respondido en #27 pero se ve que el valiente me tiene metido en el ignore, es lo que tiene callarles la boca dos veces y dejarlos en evidencia con el culo al aire, que a la tercera ya estás en el ignore
#13 Ese odio se lo han ganado a pulso durante 70 años.
Desde mi punto de vista, Israel y palestina se deberían convertir en un único estado, únicas leyes, muros fuera y cascos azules por todos lados que garanticen la paz, un gobierno 50% israelí, 50% palestino, para obligar a entenderse en los acuerdos.
Y muchos años de sufrimiento y bombas y matanzas hasta que muera una generación que se odia, con la esperanza que la siguiente entienda que la.paz es mejor.
Solo si todos viven bien, se acabará con los grupos radicales.
#0 muy interesante, mil gracias por el currazo. Comentarte que por fuentes cercanas (amigos y amigas palestinos) Hamás está ganando adeptos entre el mundo árabe y en Cisjordania, donde Israel hace masacres, pogromos y mete basura colona, pero en Gaza, no opinan lo mismo. Muchos les recriminan que hicieran la respuesta del 7 de octubre sin preguntarles.
Por otro lado, yo no llamaría "muertes" a los cientos (no "decenas") de asesinados en esta última masacre sionista para, supuestamente, liberar 4 rehenes.. Desde el minuto uno, Hamás captura israelíes para intercambiarlos, como es lógico. Si no ¿de qué iba a protegerlos, alimentarlos con comida que no tienen o darles de beber durante más de 8 meses? El objetivo de tal masacre, una vez más es asesinar a cuántos más palestinos, mejor, como hicieron en la 1a Nakba, y los que sobrevivan, que no quieran volver.
Por último, no llamaría "conflicto" a un Genocidio, a una brutal colonización o a un robo de tierras y recursos.
@Kmon tus deseos sus órdenes, aquí tienes un artículo extendiendo el comentario. @Disiento, te cito porque en el artículo cito algo de información que tú aportaste.
#16 ya somos mayorcitos, los mensajes estilo barrio sésamo de "esto es caca, esto no" cada vez hacen menos efecto.
Es la consecuencia de que nos hayan tomado el pelo tantas veces.
¿Te acuerdas de Irak y las armas de destrucción masiva? pues la consecuencia de habernos mentido aquella vez es que ahora ya no nos creemos nada cuando alguien viene a decirnos "mira, estos son los malos"
#9 los "terroristas" defienden su hogar de unos saqueadores,asesinos y monstruos.
En serio alguien no haría (mínimo..) lo que hace Hamás si mataran a su familia?
Poco terrorismo tienen, Israel se ha ganado ser un infierno en la tierra.
Si yo fuera palestino, llegaría a la conclusión que si ya me han robado la tierra, y matado a mi familia, mejor volver aquello inhabitable que que se lo queden los Sionazis.
#10 Para el autor y para cualquiera que conozca cómo se formó Israel, también para cualquiera contrario a la colonización y al imperialismo, cualquier antifascista y cualquier persona con un mínimo de humanidad.
Solo los ignorantes, los fascistas, los psicópatas, los extremistas y los imperialistas defienden la legitimidad de Israel. El resto estamos dispuestos a aceptar la fronteras que se le concedieron (aunque no las merecían), en 1948, pero no hay base legítima (y esto lo dicen los informes de la ONU), para el estado de Israel. Ni en 1948, ni ahora. Es todo una puta paja mental de un extremismo apabullante que si ha aguantado hasta ahora es porque era útil al imperialismo occidental, concretamente al anglosajón. Y esto te lo dice el fundador del sionismo, Heltz, en su puto libro sobre el estado judío.
Aquí en Europa todos hemos tenido que poner a escote para Ucrania...y supuestamente "voluntariamente" y casi gratis. Y todo esto con un país que no es miembro de la OTAN.
¿Quién es más gilipollas Europa o Rusia? ¡Ah! y a Alemania le volaron el Nord Stream 2. De buen rollo.
Ese es el sistema colonial, capitalista, supremacista, racista genocida que tenemos
¡Con 12 o 13 años!
www.france24.com/es/programas/revista-de-prensa/20240513-los-soldados-
Desde mi punto de vista, Israel y palestina se deberían convertir en un único estado, únicas leyes, muros fuera y cascos azules por todos lados que garanticen la paz, un gobierno 50% israelí, 50% palestino, para obligar a entenderse en los acuerdos.
Y muchos años de sufrimiento y bombas y matanzas hasta que muera una generación que se odia, con la esperanza que la siguiente entienda que la.paz es mejor.
Solo si todos viven bien, se acabará con los grupos radicales.
Los barcos para trasladarlos ya los tienen en el mediterraneo.
Por otro lado, yo no llamaría "muertes" a los cientos (no "decenas") de asesinados en esta última masacre sionista para, supuestamente, liberar 4 rehenes.. Desde el minuto uno, Hamás captura israelíes para intercambiarlos, como es lógico. Si no ¿de qué iba a protegerlos, alimentarlos con comida que no tienen o darles de beber durante más de 8 meses? El objetivo de tal masacre, una vez más es asesinar a cuántos más palestinos, mejor, como hicieron en la 1a Nakba, y los que sobrevivan, que no quieran volver.
Por último, no llamaría "conflicto" a un Genocidio, a una brutal colonización o a un robo de tierras y recursos.
@Disiento, te cito porque en el artículo cito algo de información que tú aportaste.
Es la consecuencia de que nos hayan tomado el pelo tantas veces.
¿Te acuerdas de Irak y las armas de destrucción masiva? pues la consecuencia de habernos mentido aquella vez es que ahora ya no nos creemos nada cuando alguien viene a decirnos "mira, estos son los malos"
En serio alguien no haría (mínimo..) lo que hace Hamás si mataran a su familia?
Poco terrorismo tienen, Israel se ha ganado ser un infierno en la tierra.
Si yo fuera palestino, llegaría a la conclusión que si ya me han robado la tierra, y matado a mi familia, mejor volver aquello inhabitable que que se lo queden los Sionazis.
Solo los ignorantes, los fascistas, los psicópatas, los extremistas y los imperialistas defienden la legitimidad de Israel. El resto estamos dispuestos a aceptar la fronteras que se le concedieron (aunque no las merecían), en 1948, pero no hay base legítima (y esto lo dicen los informes de la ONU), para el estado de Israel. Ni en 1948, ni ahora. Es todo una puta paja mental de un extremismo apabullante que si ha aguantado hasta ahora es porque era útil al imperialismo occidental, concretamente al anglosajón. Y esto te lo dice el fundador del sionismo, Heltz, en su puto libro sobre el estado judío.