Puede ser verdad o no.
No leo por ninguna parte cuál ha sido la manera en que la fiscalía italiana ha llegado a saber esas cosas de las que se acusa a Arcuri.
¿Había cámaras en la vivienda del denunciado, o toda la acusación se basa en el simple testimonio de alguien? Al loro, que este es un tema muy mediático, y una batalla judicial muy de película.
Mejor dejar que la causa avance, y que las acusaciones se demuestren o no, antes de llegar a conclusiones.
Ah no, que de eso no somos capaces y tenemos que luchar a brazo partido por nuestras respectivas verdades emanadas de nuestros respectivos sesgos.
El Huff Post es un medio de risa, especializado en sembrar todo tipo de bulos sobre Rusia y sobre Putin. Echad un ojo a los titulares que tienen en su sección "Rusia": www.huffingtonpost.es/news/rusia?int=tag_inicio
Ha golpeado a un insecto volador, posiblemente una abeja. Posiblemente la ha matado.
Por pintar unas piedras con pintura ecológica, un concejal de su partido cargaba contra Irene Montero por atentado ecológico.
No sé si será así, pero se me hace raro que haya tanto militar marroquí (4.000) operando en Gaza y no se haya dicho nada hasta ahora. La fuente de la información es un escueto lo "afirma el académico marroquí Mohamed El Batiwi". O sea, que según la página web Diario Octubre, debemos creer que ello es así porque lo dice ese señor, al cual no conocemos y de cuyas declaraciones la web no nos proporciona ningún enlace.
#3
Hola, no es así. Los forenses públicos suelen ser los primeros en encubrir a la policía en casos así. Recordemos el caso Roquetas y tantos otros en los que los muertos, según los forenses, incluso teniendo roto el esternón debido a los golpes recibidos, mueren por parada cardiorespiratoria, es decir, porque su corazón ya no late y sus pulmones no respiran. Y no pregunte usted más.
Por eso, en estos casos, lo normal es no dejar que nadie vea el cadáver. También se suelen poner obstáculos a las autopsias privadas pagadas por la familia, las cuales, si logran hacerse, rara vez coinciden con el dictámen de la de los forenses.
Por otra parte, si a algún lector le parece poco creíble el comunicado de los familiares del fallecido (ojo, que dicen que tienen vídeos de la detención), igual también deberían ser un poco críticos con el ejercicio de fantasía de las fuentes policiales y la escasa calidad periodística del reportero. Eso de: "Tras el arresto fue trasladado a un centro de salud donde se le realizó un parte sanitario y fue explorado por un médico sin que observara nada extraño. Este protocolo se cumple para todos los detenidos que antes de ser conducidos a dependencias policiales son vistos por un facultativo." además de sufrir graves problemas de gramática, es completamente irreal. No hay tal protocolo y nadie detenido va a un centro de salud si no lo demanda y solo en caso de estar ya dentro de la comisaría con todos los trámites de la detención cumplidos.
#1 ¿Credibilidad cero por qué? ¿Porque no está redactado con corrección gramatical y ortográfica? Un poco aporofóbica tu apreciación. ¿No serás, a lo mejor, algún policía de los que suelen entrar a trolear y meterle mierda a las víctimas cuando hay que tapar algún desmán de los "compañeros"?
#20 Lo veo un poquito tiquismiquis. Por ser precisos y propios, como pides, se puede escribir "terroristas del estado de Israel" o "terroristas del ejército de Israel". Pero ese concepto se puede resumir semánticamente, como en cualquier otro caso, ya que nunca se suele afinar tanto cuando alguien es trabajador de un estado, diciendo "terroristas de Israel".
En todo caso me resulta un tanto frívolo tener este tipo de conversaciones sobre semántica cuando se están cometiendo las atrocidades que se están cometiendo y hay tanto sufrimiento. Mejor ir al grano, por si sirve de algo para parar la matanza. Saludos.
¿Ayuda extranjera? Eso no es liberalismo, ni competencia, ni leyes de la oferta y la demanda, sino una inadmisible intervención estatal en un negocio bélico entre particulares. Ucrania debe competir en el mercado bélico por sí misma.
Comunidades judías en España, si no sabéis diferenciar el antiguo y prácticamente extinto antisemitismo, de la sana crítica a la política genocida del estado de Israel y quien la defiende, tenéis un serio problema y os merecéis toda la repulsa y odio que concitáis. Vuestro discurso victimista se acaba traduciendo en el asesinato de miles de civiles inocentes por parte del ejército del estado nazi que defendéis. Que os den.
Uganda es una dictadura militar sangrienta y es el país más controlado por EEUU de toda África, que ya es decir. No se puede esperar otra cosa de un magistrado que ese "país" pueda enviar a una corte internacional.
#28 Ya pero las cosas no suelen ser tan fáciles. Personajes públicos y mediáticos de estos están obligados a llevarse bien con todos sus patrocinadores y también con la opinión pública. Si has estado picando piedra para, por ejemplo, que se sigan enviando toneladas de dinero y armamento para que no cese la guerra contra Rusia en Ucrania, ahora te toca hacerte un poco el humanitario con lo de Palestina. Solo un poco, porque no te mojas lo suficiente para que lo que dices en los medios de comunicación tenga el más mínimo efecto práctico. Tus amigos de Israel y EEUU entienden que te toca hacer eso (ellos también lo hacen a su manera), te disculpan y todos contentos.
#13 No necesito que Felipe y Josep hagan este tipo de declaraciones para señalar su cara dura y su hipocresía. Ambos personajes tienen una amplia trayectoria de felonías contrastadas. Me limito a expresar que su supuesto apoyo a la población palestina en este contexto es completamente falsa y que el interés que tienen en hacer estas declaraciones es pura y simplemente lavar un poco su maltrecha imagen.
A los que no os gusta el artículo, no os preocupéis. El ejército ya ha sacado el caso de la jurisdicción civil y se lo ha apropiado. Cuando pase el revuelo mediático de estos días, a dilatarlo, echar tierra sobre el asunto y al final una pequeña y simbólica condena al hijop.., perdón, al capitán. Igual que pasó con lo del legionario al que el sargento le metió un tiro por la espalda en el campo de tiro de Agost.
No leo por ninguna parte cuál ha sido la manera en que la fiscalía italiana ha llegado a saber esas cosas de las que se acusa a Arcuri.
¿Había cámaras en la vivienda del denunciado, o toda la acusación se basa en el simple testimonio de alguien? Al loro, que este es un tema muy mediático, y una batalla judicial muy de película.
Mejor dejar que la causa avance, y que las acusaciones se demuestren o no, antes de llegar a conclusiones.
Ah no, que de eso no somos capaces y tenemos que luchar a brazo partido por nuestras respectivas verdades emanadas de nuestros respectivos sesgos.