leni90

Factorización cuántica de números más rápida que el algoritmo de Shor [37]

1. #22 flixter

   #14 en los ultimos documentos a los que he tenido acceso, lo que se recomienda para cifrado de documentos es AES. La razón es que es un algoritmo de cifrado simétrico, por lo que no es susceptible de romperse por avances en la factorización de numeros primos.

   0 K 7

A prisión el conductor del camión que ocasionó un accidente con seis muertos en la AP-4 [124]

1. #65 Veelicus

   #62 Cierto, pero quitandole el carnet ya te aseguras que no vuelve a conducir, salvo que tenga antecedentes.

   0 K 11

¿Por qué se le llamaba "perras" a las pesetas en España y cuál es el origen de la moneda? [91]

1. #68 PauMarí *

   #67 a ver, según Wikipedia (y no solo Wikipedia, lo sé de otras fuentes) el uso de "peseta" en catalán es anterior por tanto la lógica diría que el origen de la palabra sea ese.
   Y que conste que no tiene nada que ver con las paranoias de pseudohistoriadores como el INH, en este caso está bastante documentado, y el porqué la RAE lo omite ya sería otro tema (tampoco descartes que en según que épocas la RAE tomase decisiones digamos que "políticas"...)
   
   PD: Lo sé principalmente porque Laureono Figuerola era del pueblo de mi mujer y allí tiene su plaza con su estatua y toda la pesca y como pueblo pequeño con pocos ciudadanos "ilustres" tienen muy bien documentado la historia de ese señor, que fue el ministro que, ante la falta de "una única moneda oficial" en España, decidió cuál de entre las varías que había sería y escogió "la catalana".
   Cc #38

   2 K 25

YouTube se ha cansado de que bloqueemos su publicidad. Y está experimentando con medidas drásticas [242]

1. #183 baronluigi

   #155 Otro bug de newpipe (y de webs donde se pueden poner vídeos en bucle) es que se cuelga en vídeos largos (de horas). Creo que se debe a que Youtube cambia el ID, en mitad de la reproducción.

   0 K 12

Los loros aprenden a hacer videollamadas para chatear con otros loros, luego desarrollan amistades, dicen investigadores de la Universidad del Noreste [EN] [83]

1. #60 eltoloco *

   #59 me parece evidente que no sabes como funciona una IA.
   
   Sin intención de hacer una falacia de autoridad ni nada parecido, soy ingeniero informático y por ello estudié hace no mucho todos los modelos de inteligencia artificial, incluido los modelos en que se basa ChatGPT, concretamente machine learning y más concretamente redes neuronales. Lo primero de todo es que igual que cualquier otra red neuronal o cualquier otro modelo de machine learning, ChatGPT no se reentrena con su uso, sino que requiere otro proceso de aprendizaje totalmente nuevo (De ahí que en el footer te ponga la versión con la fecha en que ha sido entrenado), añadiendo nuevos datos de entrenamiento o cambiando parametros en el modelo. Pensar que una IA se reentrena automáticamente durante su uso es un error común que comete quien no las ha estudiado. Todavía no existe una IA capaz de hacer esto, precisamente por lo que te he explicado en el comentario anterior, porque eso llevaría a que se incluyan errores en sus datos de entrenamiento. Para evitar esto, los datos de entrenamiento son elegidos y tratados cuidadosamente, o deberían serlo, por un ingeniero de datos, si lo automatizas te cargas la base de un buen entrenamiento.
   
   Dicho esto, que ChatGPT tenga conversaciones consigo mismo es totalmente absurdo, pues para que eso tenga sentido primero debería usar un nuevo modelo con autoentrenamiento, el cual repito no existe, y segundo estaría creando un circulo vicioso de meter datos de entrenamiento erróneos. No debes creerte todo lo que lees en los medios, porque en el 99% de los casos está escrito por "periodistas" que no tienen ni puñetera idea del tema sobre el que están escribiendo, incluso aunque sean "periodistas" aficionados a la materia, como por ejemplo los periodistas del motor o los de webs de tecnología estilo Xataka.
   
   Por ultimo, el ejemplo de Harry Potter y Spiderman es una simplificación para que entiendas el concepto, si sustituyes estas dos historias por todas las obras de literatura existentes el punto es el mismo, por mucho que cada respuesta sea aleatoria, al final siempre será un batiburrillo de sus datos de entrenamiento, nunca creará nada totalmente nuevo.

   0 K 11

1. #57 eltoloco *

   #55 parece que no entiendes como funciona una IA. Una IA no se autoentrena iterativamente, se entrena una sola vez con los datos de entrenamiento y obtienes un modelo que es el que luego hace las predicciones (Textos, imagenes, etc). Para que una IA genere nuevos resultados hay que volver a reentrenarla con nuevos datos de entrenamiento, y meterle como datos de entrenamiento sus propias predicciones es una muy mala decisión, que a la larga resultaria en una IA que hace predicciones absurdas y sin sentido, pues le estás dando como datos de entrenamiento datos que no son reales, sino predicciones que tienen un margen de error, es decir, le estás dando como válidos unos datos que en parte serán erróneos, y luego hará predicciones en base a ellos, con lo que tendrás un mayor porcentaje de predicciones erróneas. Repite el proceso hast ael infinito y acabas con predicciones sin sentido en la mayoría de casos.
   
   En cuanto a lo de "añadir una semilla aleatoria", todas las IAs que están de moda, como ChatGTP o Dall-E, ya tienen aleatoriedad, si no la tuviesen siempre generarían el mismo output para cada input. Además esto no tiene nada que ver con generar nuevo conocimiento, te pongo un ejemplo simple: por mucha aleatoriedad que le metas, si los datos de entrenamiento son Harry Potter y Spiderman, las historias resultantes siempre serán una mezcla de estas dos, cada vez diferentes tomando partes aleatorias de cada una de ellas, pero siempre una mezcla de estas dos al fin y al cabo. No hay generación de historias nuevas.

   0 K 11

1. #45 eltoloco *

   #32 la diferencia entre la historia "nueva" que puede crear un humano y la que puede crear ChatGTP o una IA similar, es que aunque en ambos casos las dos estarán "inspiradas" en mayor o menor medida en otra historia previa (Totalmente en el caso de la IA), esa historia previa siempre la habrá creado otro humano. Por lo tanto remontando al inicio de los tiempos, donde no había ni lengua escrita, evidentemente las primeras historias las crearon los humanos, las fueron transmitiendo primero boca a boca y después por escrito, y sobre ellas o basadas en ellas se han ido creando nuevas. Por lo tanto el humano siempre es la fuente del conocimiento, mientras que la IA en este momento se limita a hacer batiburrillos de historias ya existentes. Es una diferencia abismal.
   
   Lo mismo se puede aplicar a cualquier otro tipo de IA, por ejemplo a las IAs de generación de imágenes. Las imágenes que crea son innegablemente nuevas, no hay otra igual, pero no dejan de ser batiburrillos de las imágenes que usa en su proceso de entrenamiento, que a su vez son imágenes creadas por humanos o directamente fotografías del mundo real. Por lo tanto si a partir de ahora solo generasemos imágenes mediante IA, no aparecerían nuevos estilos de pintura o fotografia. Es más, si a partir del siglo XV solo se hubiesen creado imágenes por IA, no tendríamos el realismo, el impresionismo, el surrealismo, etc, etc.. porque estos estilos son creaciones humanas. Dicho de otra forma, le puedes decir a una IA que te haga un nuevo cuadro de un caballo con estilo impresionista, pero no le puedes decir a una IA que te cree un nuevo estilo.

   0 K 11

1. #36 rojo_separatista *

   #30, #32, alphafold ha conseguido resolver el problema de la predicción del pliegue tridimensional de las proteínas entrenándola a partir de los limitados ejemplos conocidos. Ningún equipo de investigación lo logró utilizando una aproximación basada en modelos de física simulados. Es decir, ha logrado crear conocimiento. Sin alma, sin conciencia de lo que hace y sin voluntad de hacerlo para un fin más elevado. Pero ha logrado algo descubrir patrones, que los humanos no habíamos logrado descubrir antes.

   1 K 28

1. #30 eltoloco *

   #26 hay una diferencia muy clara, y es que el humano puede generar y genera nuevo conocimiento, mientras que ChatGPT no. Y de hecho ninguna AI actual genera nuevo conocimiento, simplemente automatiza tareas. Una IAG si que debería generar nuevo conocimiento, pues realmente entendería los temas a tratar, y eso le permitiría ampliarlos, el problema es que la IAG solo existe de forma teórica y no hay nada real que se le acerque minimamente.

   1 K 21

xkcd: velocidad de escape [49]

1. #39 David_OM

   #29 Yo lo logré tras unos cuantas mejoras e intentos.
   Es imposible ir más allá de la "superficie" y hay un texto que pone "the end"

   0 K 6

1. #26 kosako

   #16 Si te dopas suficiente puedes atravesarlo. Pero luego yo no pude ganar a esa gravedad. Y lo dejé ahí porque desde el móvil al menos ya estaba mareao.
   
   #19

   0 K 10

Las autoridades estadounidenses han difundido un vídeo que muestra el derribo del avión no tripulado MQ-9 Reaper sobre el Mar Negro por un SU-27 ruso [340]

1. #171 drnth

   #109 Con que tuviera un mechero haciendo chispitas se van los dos abajo

   0 K 10

1. #152 JanSmite

   #109 No es necesario: "DOS aviones me han atacado, tengo pruebas, misilazo que te crió en defensa propia." ¯\_( ツ )_/¯

   0 K 14

Los menores que violaron a la niña en Badalona tenían antecedentes [145]

1. #131 herlocksholmes

   #52 Eso es cierto. Yo, como tutor, he hecho esa recomendación más de una vez. Y funciona, tanto que la propia amenaza corta de raíz muchos problemas

   0 K 10

1. #104 Baal

   #52 sin duda, quejarse a la escuela puede ser poco eficaz

   0 K 10

Descubiertos 59 exoplanetas, de los cuales al menos 10 serían habitables [97]

1. #31 Peka

   #24 "Pero habrá que hacer un esfuerzo para ocupar todo ese espacio; porque sino, cuanto espacio desaprovechado!"
   
   Yo tambien he visto Contact.

   3 K 33

El momento en el que la periodista rusa Anastasia Yelsukova recibe un disparo durante la cobertura de la guerra en Ucrania [200]

1. #135 fromtherivertothesea

   #57 Nacionalidad rusa tienen todos los ciudadanos de la parte ocupada desde el momento de la anexión. Pero eso sería aceptar los postulados rusos.
   
   Ella es ucraniana Pro Rusa, no rusa, tienes la info en ese enlace con su biografía escrita por Ucranianos no simpatizantes con Rusia que ella desde 2014 ha estado a favor de Rusia no que tenga nacionalidad: evocation.info/en/anastasia-yelsukova/
   
   Claro, periodista "rusa" se refiere a que cubre el lado del conflicto ruso, no a la nacionalidad. Una buena voltereta con pirueta y triple tirabuzón con tal de justificar algo que es propaganda a todas luces intentando ocultar que hay ucranianos a favor de Rusia. Y periodista finlandés es que está a favor del lado de Finlandia. Lo que inventáis para tratar justificar.

   0 K 20

1. #107 ostiayajoder

   #57 Creo que se refieren, siendo ucraniana, a el lado de la limpieza etnica que van a hacer si ganan en el que va a estar.

   1 K 27

El Gobierno aprueba este martes nuevas medidas para frenar el precio de los alimentos [186]

1. #75 kavra *

   #72 y que el gobierno recaude más, está mal. Pregunto. Ojo que soy de los que piensan que el iva es un impuesto injusto.

   1 K 2

El juego más realista de duelos con espadas y esgrima [ENG] [55]

1. #55 Ñadocu

   #52 a poco que te compres toalla, mochila, chanclas, gorro, gafas, reloj... O cascos de música subacusticos, ya te pones en 200€ y luego paga la piscina...
   
   200€ no es nada... Se van Volando

   0 K 6

1. #50 Ñadocu

   #30 eso es caro? Cualquier hobby o deporte te cuesta más...

   0 K 6

Los funcionarios de Biden dudan en privado de que Ucrania pueda recuperar todo su territorio [164]

1. #124 potatxa

   #105 como muestra minúscula podrías poner los civiles de Lichisiank que filmo la televisión francesa que esperan que los rusos los liberen y se quedan en una ciudad disputada a esperar a que rusos/RPL los controle.
   
   O el video del soldado Ucraniano que no entiende que los civiles pinten "Z" en la ciudad que defienden.
   
   8 años de tirania de los gobiernos del Maidan.... y ahora pais candidato a la UE, vergüenza

   0 K 7

La subida III [146]

1. #91 chewy

   #74 por entre unas matas, seguido de perros, no diré corría, volaba un conejo…
   
   Simplemente aviso de lo que viene… pero no tengo la solución
   
   Por lo menos yo no veo una solución clara, quizás alguien más experto diga lo que hay que hacer. Simplemente soy el que ve las señales, y ve que se van cumpliendo poco a poco…

   0 K 11

Las tropas rusas entran en Kiev [167]

1. #103 dmemesf

   #95 no creo que sea tan facil, y menos lanzandolo desde el balcon como sería lo mas normal sino vaya mierda de tanques...

   0 K 11

1. #100 Thermita

   #95 Un molotov bien tirado puede incapacitar un carro. El problema es que hay que acercarse para tirarlo.

   0 K 10