#12 Y todo eso tiene una fácil y rápida solución, retirarse de un país que no es el suyo y ponerse a disposición de la justicia. Porque pareces olvidar que ha sido Putin quien ha iniciado esta locura,los demás vivíamos muy tranquilos antes de que a este tarado se le metiese en la cabeza inmiscuirse en los asuntos de otro país.
Los adultos miramos el contexto, el bosque.
Tú sigue entretenido con el árbol que te dice la propaganda. O jugar al Fortnite, lo que te pille a mano a tu edad
#16 No, tu argumento es el de los sionistas precisamente: si a un tirano de extrema derecha se le ocurre decir que un territorio forma parte de su país porque lo dice La Biblia o porque lo dicen los popes ultranacionalistas, ese país tiene que ser su colonia quiera o no. Y si no quiere, lo arrasa.
Los que defendemos el apoyo militar a Ucrania creemos en el Derecho Internacional y el compromiso del mundo con unas reglas básicas que impidan el imperio del más fuerte. Y para hacer valer esas reglas, hay que unirse y demostrarle por la fuerza que no puede sojuzgar a quien le plazca.
Y no, la mesa de negociación de Putin no llevaba a Ucrania a ningún sitio distinto del que Hitler reservó a la Francia de 1941: medio país anexionado y el otro medio bajo la bota de un dictador títere. Por eso los ucranianos siguen luchando.
#31 Normal cuando lo primero que hicieron fue poner a sus títeres como gobernantes, inundar la región de paracas rusos sin identificación, inflables de propaganda y dinero ruso... Y sobretodo perseguir al que está en contra por ser proucraniano.
Yo no soy proucraniano per se. Pero, lo que no soy es proruso cuando es un gobierno imperialista, anti izquierda, fascista, antigay, ultrareligioso y tradicionalista.... Coño como los EEUU de trumpete que tanto se critican.
#12 Invadir un país soberano para convertirlo en una colonia es malo, lo haga EEUU o Rusia. Y el país soberano merece todo el apoyo para defender su libertad. Los misiles Attacms y Storm Shadow se están usando exclusivamente contra objetivos militares relativamente cercanos a la frontera, pues ni siquiera tienen capacidad para llegar a Moscú. Y todo el mundo sabe que va a seguir siendo así. Así que la situación está a años luz de alcanzar la gravedad suficiente como para que Putin se plantee ser aniquilado a cambio de aniquilar a sus enemigos.
¿Qué legitimidad tiene el invasor de un país para exigirle que no se defienda? Si no quiere que se lancen misiles contra sus cuarteles y objetivos militares, que renuncie a sus ambiciones imperialistas y se largue de Ucrania. Y por cierto, no va a iniciar ninguna guerra mundial ni lanzar ningún pepinazo nuclear, porque sabe que eso sería la destrucción de su régimen. Si estuviera cercado en el Kremlin por tanques occidentales que hubiesen ocupado casi toda Rusia, a lo mejor lo hacía. Pero no va a abrir las puertas de su propia aniquilación por una guerra periférica que él mismo ha empezado.
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
#12 Soy de tu misma generación y no puedo con tantas tonterías que has dicho. A mi en el colegio ningún profesor me tocó jamás un pelo. Y si lo hubiera hecho habría tendido que lidiar con la furia de mi madre.
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
Se ve claramente que la chica, sin el contexto, ve que el que está grabando es el agresor. Cuando recibe un contexto que nada tiene que ver (el país de origen de la persona agredida) cambia de opinión y pasa a aplaudir la agresión que, un minuto antes, quería parar.
No entiendo muy bien que véis aplaudible aquí, tanto el que graba como la chica son subnormales profundos. Uno por molestar a un desconocido con un tema tan delicado y la otra por discriminar a sus clientes en base a su país de origen.
Luego hay unos cuantos subnormales más, que sois los que aplaudís esto con las orejas.
En cambio Netanyahu pone fin rápidamente al sufrimiento de ser bombardeado en tu propia casa, colegio u hospital.
Por eso les aplaude Ayuso
Los adultos miramos el contexto, el bosque.
Tú sigue entretenido con el árbol que te dice la propaganda. O jugar al Fortnite, lo que te pille a mano a tu edad
Los que defendemos el apoyo militar a Ucrania creemos en el Derecho Internacional y el compromiso del mundo con unas reglas básicas que impidan el imperio del más fuerte. Y para hacer valer esas reglas, hay que unirse y demostrarle por la fuerza que no puede sojuzgar a quien le plazca.
Y no, la mesa de negociación de Putin no llevaba a Ucrania a ningún sitio distinto del que Hitler reservó a la Francia de 1941: medio país anexionado y el otro medio bajo la bota de un dictador títere. Por eso los ucranianos siguen luchando.
Yo no soy proucraniano per se. Pero, lo que no soy es proruso cuando es un gobierno imperialista, anti izquierda, fascista, antigay, ultrareligioso y tradicionalista.... Coño como los EEUU de trumpete que tanto se critican.
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
No entiendo muy bien que véis aplaudible aquí, tanto el que graba como la chica son subnormales profundos. Uno por molestar a un desconocido con un tema tan delicado y la otra por discriminar a sus clientes en base a su país de origen.
Luego hay unos cuantos subnormales más, que sois los que aplaudís esto con las orejas.