#4 Por aportar algo de contexto.
En 2021 España voto en contra de la inclusión de la Gran Barrera de Coral en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro como pedía Australia (desconozco los motivos, pero me figuro que muy loables no serán).
A cambio, Australia voto a favor de la inclusión, en el Listado de Patrimonio de la Humanidad, de la propuesta española: Paisaje de la Luz, la zona del Paseo del Prado de Madrid. climatica.coop/andres-perello-gran-barrera-de-coral/
Fue lamentable entonces y me reafirmó ahora. Deberíamos pedir explicaciones.
Andrés Perelló es actual director de La Casa del Mediterráneo.
#2 No hemos destruido el planeta. Estamos destruyendo las condiciones de vida para los humanos, que es distinto.
La desaparición de biodiversidad solo nos interesa a los propios humanos, porque el planeta no solo seguirá existiendo, sino que la vida se adaptará, continuará y se regenerará en otras formas, como lo ha hecho siempre. Solo que nosotros no estaremos para verlo y vuestros nietos padecerán una vida y una muerte de mierda.
#9Mercadona, tras ser informada por las autoridades competentes de la posible presencia de restos de plástico visibles en una unidad del Lote I23325M1 con fecha de consumo preferente 05/2025 del Chocolate Negro 72% con Almendras...
Te ahorro un click:
«Se trata de un lote de tabletas de chocolate negro 72% con almendras. Tiene un consumo preferente para antes de mayo de 2025 y, con el fin de guiar a los usuarios que lo hayan comprado para que no lo consuman, la AESAN indica que el lote es el I23325M1.»
Ante estas mierdas de clickbait, que encima podría afectar a la salud, me veo en la tesitura de menearlo para que la gente lo pueda ver o votar negativo.
#16 Que haya una censura que incluso provoca despidos laborales si que me parece un problema a tener en cuenta, y creo que no conviene quitarle hierro, estamos asistiendo (hay múltiples ejemplos de ello) a una uniformización de lo que se puede decir o no, que en muchos casos (este es uno de ellos) tiene hasta tintes absurdos en cuanto a la "moralidad" que proponen como norma.
La verdad es que yo a ese comentario del Mono Burgos no le veo el racismo por ningún sitio. Donde yo vivo, los que andan haciendo malabarismos en los semáforos son siempre blancos.
Cada vez hay más gente que se la coge con papel de fumar.
Cualquiera que haya escuchado lo que dijo Germán Burgos y tenga un mínimo de inteligencia se da cuenta que en realidad lo que hace es un halago a Lamine Yamal (a su manera) pero en absoluto es ni racista ni despectivo.
Pero claro, siempre es conveniente crear polémica y tener algo de que hablar, y si no la hay podemos hacer que las cosas parezcan lo que no son, solo hace falta ganas e imaginación.
#74 La plusvalía podríamos decir que es el Impuesto de Sociedades, que es otra cosa.
Aquí hablamos de los impuestos directamente relacionados con la nómina, en concreto de la Seguridad Social del cual un porcentaje se incluye en el salario bruto del empleado y otro porcentaje no. Esos impuestos se pagan en relación al salario, y se pagan igual aunque el empleado generara una plusvalía negativa.
#62 Bueno ese debate está de siempre. Es un impuesto laboral, de eso no hay duda.
Que sea de la empresa o del trabajador, es bastante arbitrario. Es como si todo lo pagara la empresa (toda la SS+retenciones), entonces se podría decir "los empleados no pagamos impuestos", pero claramente la relación entre coste laboral y neto viene a ser lo mismo.
Que pasa, van a pagar diferente? menos? mas? Un sueldo de 29000 brutos tiene un coste del 38300€ y luego esos 29k pagan impuestos y demás y baja a 22500€
Que diferencia hay entre que la empresa pague 9000€ en impuestos y cia y luego el empleado pague 6500 mas, a que el empleado reciba los 38300 y pague 15500€?
El Estado no debería dar ni un euro a la sanidad privada. ¿Es un negocio privado? Pues que se financie con el dinero de los que contraten sus pólizas. Si no, al final va a pasar como con los colegios concertados y se convertirán en agujeros negros de los presupuestos generales que le acabarán quitando financiación a lo público.
Y lo peor es que hay gente burra que defiende le gestión privada porque tiene menos lista de espera gracias a los 50€ al mes que paga a Adeslas. No entienden que la salud nunca debe ser un negocio que dé beneficios. Es un servicio, el más importante para mí, que construimos y financiamos entre todos y que hay que preservar a toda costa. Solo hay que ver a EEUU para horrorizarse de lo que ocurre cuando dejas los más valioso en manos privadas.
www.elmundo.es/f5/mira/2021/11/18/619645eafdddff3cac8b45e6.html
www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/censura-movistar-bob-pop-vox.html
www.eldiario.es/vertele/noticias/facu-diaz-denuncia-servilismo-movista
www.eulixe.com/video/viral/movistar-plus-canal-fascista-dirigido-afine
www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2021-11-18/late-motiv-m
www.eldiario.es/vertele/noticias/queque-mundo-today-censura-movistar-n
En 2021 España voto en contra de la inclusión de la Gran Barrera de Coral en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro como pedía Australia (desconozco los motivos, pero me figuro que muy loables no serán).
A cambio, Australia voto a favor de la inclusión, en el Listado de Patrimonio de la Humanidad, de la propuesta española: Paisaje de la Luz, la zona del Paseo del Prado de Madrid.
climatica.coop/andres-perello-gran-barrera-de-coral/
Fue lamentable entonces y me reafirmó ahora. Deberíamos pedir explicaciones.
Andrés Perelló es actual director de La Casa del Mediterráneo.
La desaparición de biodiversidad solo nos interesa a los propios humanos, porque el planeta no solo seguirá existiendo, sino que la vida se adaptará, continuará y se regenerará en otras formas, como lo ha hecho siempre. Solo que nosotros no estaremos para verlo y vuestros nietos padecerán una vida y una muerte de mierda.
info.mercadona.es/es/actualidad/informacion-lote-i23325m1-con-fecha-de
«Se trata de un lote de tabletas de chocolate negro 72% con almendras. Tiene un consumo preferente para antes de mayo de 2025 y, con el fin de guiar a los usuarios que lo hayan comprado para que no lo consuman, la AESAN indica que el lote es el I23325M1.»
Ante estas mierdas de clickbait, que encima podría afectar a la salud, me veo en la tesitura de menearlo para que la gente lo pueda ver o votar negativo.
Cada vez hay más gente que se la coge con papel de fumar.
Pero claro, siempre es conveniente crear polémica y tener algo de que hablar, y si no la hay podemos hacer que las cosas parezcan lo que no son, solo hace falta ganas e imaginación.
Aquí hablamos de los impuestos directamente relacionados con la nómina, en concreto de la Seguridad Social del cual un porcentaje se incluye en el salario bruto del empleado y otro porcentaje no. Esos impuestos se pagan en relación al salario, y se pagan igual aunque el empleado generara una plusvalía negativa.
Que sea de la empresa o del trabajador, es bastante arbitrario. Es como si todo lo pagara la empresa (toda la SS+retenciones), entonces se podría decir "los empleados no pagamos impuestos", pero claramente la relación entre coste laboral y neto viene a ser lo mismo.
"ocurrencia"
Que pasa, van a pagar diferente? menos? mas? Un sueldo de 29000 brutos tiene un coste del 38300€ y luego esos 29k pagan impuestos y demás y baja a 22500€
Que diferencia hay entre que la empresa pague 9000€ en impuestos y cia y luego el empleado pague 6500 mas, a que el empleado reciba los 38300 y pague 15500€?
Y lo peor es que hay gente burra que defiende le gestión privada porque tiene menos lista de espera gracias a los 50€ al mes que paga a Adeslas. No entienden que la salud nunca debe ser un negocio que dé beneficios. Es un servicio, el más importante para mí, que construimos y financiamos entre todos y que hay que preservar a toda costa. Solo hay que ver a EEUU para horrorizarse de lo que ocurre cuando dejas los más valioso en manos privadas.
Bendito teletrabajo, quién lo pillara...