#195 Si "no cambia", no pasa nada porque las cotizaciones NO firmen parte del bruto y siga siendo un montante que el empresario añade al bruto especificado en el contrato.
Es decir, como ahora. Si lo que quieres es que el empresario se lo de todo al trabajador en lugar de ingresar lo que le corresponde pagar a hacienda, pues vale
Pero es un sinsentido.
El coste al empresario es el mismo "en teoría", en la práctica no es igual negociar un salario de 40k que de 60k
#165 No. No estás diciendo lo mismo que yo ni mucho menos.
Lo que tú propones es que todas las cotizaciones salgan del salario del trabajador. Ese que se negocia y se especifica en el contrato.
Lo que yo propongo es que por ley el empresario a fin de mes le debe ingresar al trabajador el importe íntegro especificado en el contrato+ todas las cotizaciones sociales.
#128 Aquí no tenemos la mejor sanidad del mundo, aunque repitan ese mantra una y otra vez. La sanidad en Andorra también es muy buena. La red de alta velocidad en Andorra, obviamente no la necesitan. La seguridad en Andorra es MUCHÍSIMO más alta que en España. La educación en Andorra es igual o mejor que en España. La fibra óptica en Andorra ES MUYCHO MEJOR que la de España. Lo del patrimonio cultural de que en España es mejor que en Andorra, no lo discuto, eso es así.
Y sí, con 10M€ no es que una persona viva mejor que con 5M€, es que lo hace el conjunto de su familia.
#162 No, hijo no. Ese no sería el nuevo bruto que se negociaría.
Así no vale.
Se aprueba una ley por la que el empresario debe obligatoriamente añadir al bruto acordado con el trabajador el importe de todas las cotizaciones sociales.
#89 Si lo que quieres es "acabar con la creencia". No se debe integrar en el bruto.
El bruto es el precio por el que el trabajador vende su fuerza de trabajo y está especificado en el contrato. El empleador debería ingresar al trabajador el bruto especificado en el contrato+las cotizaciones sociales.
#92 Osea que si no quiero pagar al matón me tengo que exiliar.
Al final es lo de siempre, una comuna socialista es perfectamente posible en un sistema liberal, con un 95% de impuestos si queréis; pero una comuna liberal significa ir a la carcel en un país socialista.
#36 La segunda habría que formularla de manera más clara, que algunos no entienden: "¿está de acuerdo en que sea jefe del Estado el primero que salga después de que folle el actual jefe del Estado con su cónyuge?"
#81 Gracias por la información. Sé que es posible, como ingeniero de software, encontrar una empresa en EEUU u otros países dispuestos a pagar ese sueldo por un Senior. El tema es que creo que no es tan fácil encontrar esas ofertas. El listado que has enviado solo presenta 3 ofertas abiertas (2 de ellas de hace 1 mes), las demás están o bien cerradas o tienen años de antigüedad.
#79 Si vas directamente al agricultor y tiene excedente de la recogida es fácil encontrarlas por debajo del €. Eso si habría que analizar la legalidad de vender directamente (sin pagar impuestos y tal). Normalmente, se ponen en sus bajos. Yo conozco una persona que si que está dada de alta y los precios no distan mucho de los que ves en el supermercado. Aunque la calidad suele ser mejor.
#81 en la clasificación más que nada, pero no es el único punto. Los fruteros se suelen hacer cargo de la fruta "fea" y la revenden a zumo a un precio menor si es posible, asumiendo el riesgo ellos. Si el agricultor tiene mucha fruta de calibre dispar, con mala presencia o que no está en las mejores condiciones de sabor o textura, se manda para hacer zumo, en el caso de la naranja. Sí son sandías, por ejemplo, se queda en el suelo y nunca se recolecta, luego se avisa a la población oriunda para la "rebusca" para que se lleve gratis la fruta y por último se le pasa un apero y se tritura la fruta en el suelo. La fruta desechada puede suponer el 30% de la cultivada. Es habitual que se realicen reclamaciones en los puntos finales de la cadena de distribución si estos procesos fallan y te dejan de pagar esos kilos, por lo que se hace responsable a uno de los intermediarios de los costes y pierde dinero. En una operación de 3-4 millones de kilogramos (100 ha cultivadas), hablamos de pérdidas de hasta 30000€ por céntimo/kg de beneficio para cualquier corredor de fruta que se haga cargo de cualquier punto de la operación si esto falla.
#66 Lo que se es tener vida y siempre he rechazado esa ofertas, nunca he trabajado a más de 15 minutos de casa. Ahora trabajo en una consultora española, en su día me hicieron la trampa de la mejora voluntaria, les denuncie y recupere mi dinero con un 10% de intereses. Todavía tengo muchos pendientes, ya se ha terminado la mejora y tengo años de antigüedad subida de sueldo y solo voy un día a la oficina. Calidad de vida, no pido que lo superes, solo igualarlo.
Telegram por lo visto1 ni tiene ni sede ni empleados en España.
Si colaborar es recomendable pero no es obligatorio
Diría que es obligatorio:
Artículo 17. 1. Todas las personas y entidades públicas y privadas están obligadas a prestar, en la forma que la ley establezca, la colaboración requerida por los Jueces y Tribunales en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto, con las excepciones que establezcan la Constitución y las leyes, y sin perjuicio del resarcimiento de los gastos y del abono de las remuneraciones debidas que procedan conforme a la ley.
Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-12666
De todas formas al parecer el problema de fondo es que el tribunal no llegó a comunicar a Telegram su petición al haberlo intentado por un cauce erróneo.
#66 es idiota gastar dinero que no tienes en cosas que no necesitas.
Es inteligente (hasta cierto punto) gastar dinero que no tienes en cosas que necesitas y que a la larga reportaran mayor beneficio que el coste de obtener ese dinero
#83 Pedir un prestamo es una gilipollez a secas si puedes vivir sin ello. Lo uncio que lo justifica es que estes pagando por un alquiler en lugar de una compra y ahi la deuda puede tener sentido.
Es decir, como ahora. Si lo que quieres es que el empresario se lo de todo al trabajador en lugar de ingresar lo que le corresponde pagar a hacienda, pues vale
Pero es un sinsentido.
El coste al empresario es el mismo "en teoría", en la práctica no es igual negociar un salario de 40k que de 60k