Veamos si los diputados del Congreso no son elegidos directamente por los ciudadanos. Sino por el señor que hace las listas que casualmente es el número uno de la lista . Como dejemos que sea el Congreso quien decida dicte los jueces estamos dando un poder increíble a los cabeza d lista o al partido que tenga mayoria
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
#26 Lo siento amigo, pero el ejemplo que pones es un poco tonto.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
No sé qué esperan de un programa que se basa en putear, marear y estresar a los concursantes para mostrar cómo reaccionan. No lo veo yo nada anormal... Igual la chica pensó que entraba en un concurso de cocina...
#4#3#1#2 ni a fondos buitre ni entre personas, que muchas personas han hecho negociazo recibiendo piso de PO y vendiendo a precio de mercado 20 años después. Entre personas además con el tiempo cambia la situación y, quien era elegible, 20 años después puede estar bien fuera de la elegibilidad.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#4 Mi madre murió en una residencia en el Pais Vasco.
Cuando enfermó nos avisaron de que estaba muy mal y que creían que era Covid y tenía muy mal pronóstico. Nos preguntaron que hacer. Dijimos que la evaluasen en urgencias del hospital.
La llevaron al hospital, confirmaron que era Covid y que estaba muy mal. Volvió a la residencia pero atendida por personal médica y sedada con morfina.
Si. También murieron en residencias de otras partes de España. Pero por lo menos en el caso de mi madre, lo hizo con cierto grado de dignidad.
Una vez acabé con la plaga de mierdas de perro (de dueños de perros, mejor dicho) de mi barrio bajando por las noches y poniéndoles banderitas de España. En una semana todo limpito.
Hacen muy bien, es lo que hay.
#6 En esencia lo mismo, e históricamente heredero los unos de otros: Diferencia entre ciudadanos por motivo de nacimiento. ¿Por? ¿Por? ¿Acaso no es eso por lo que no queremos un rey, por no haber igualdad ante la ley?
Pues la próxima vez que Yolanda visite el Vaticano, en vez de babearle al Papa como una grupi de Take That dando vergüenza ajena, mejor le podría sacar estos temas...
#39 El proceso de ingestión de la burundanga es un cristo porque hay que hacer varias tomas espaciadas en el tiempo .Ya han explicado varias veces los expertos en toxicología que no se ha dado ningún caso de sumisión por "burundanga", y menos echándolo en la bebida (que es imposible) o con aquellos famosos pinchazos imaginarios en las discotecas.
#4 es a Moncloa a quién interesa restarle audiencia a Pablo motos... no a Rtve
Esta señora expuso varias razones - personalmente me parecen lógicas - entre las que destacaba que ella no podía firmar de futuro en unas condiciones que hipotecarían la siguiente dirección de Rtve. Sobretodo al coste y en las condiciones que se proponía la adquisición. Es decir, racionalizar el gasto de Rtve en un producto televisivo como es "La Resistencia"
El jefe de contenidos, por el contrario, como no era su dinero, le parecía razonable gastarse una cantidad de dinero público sin saber a ciencia cierta el retorno del mismo... y sólo contando con el aval de Moncloa...
Pues pasa que luego nos quejamos de "tirar dinero público"
Y aquí esta el quid del problema, las leyes de Viogen e igualdad son sexistas y discriminan en su aplicación por motivos de sexo, mal llamado ahora genero. Tendrán sus buenas intenciones y aplicabilidad pero nacen con un hecho que atenta contra la propia igualdad de sexo y genero.
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
old.meneame.net/story/isaac-asimov-ultima-pregunta
Y mandar un enlace a un resumen de un cuento de 15 páginas que se lee en menos de 6 minutos es una falta de respeto a la literatura.
Un piso público o de PO lo debe ser siempre.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
Cuando enfermó nos avisaron de que estaba muy mal y que creían que era Covid y tenía muy mal pronóstico. Nos preguntaron que hacer. Dijimos que la evaluasen en urgencias del hospital.
La llevaron al hospital, confirmaron que era Covid y que estaba muy mal. Volvió a la residencia pero atendida por personal médica y sedada con morfina.
Si. También murieron en residencias de otras partes de España. Pero por lo menos en el caso de mi madre, lo hizo con cierto grado de dignidad.
Hacen muy bien, es lo que hay.
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/era/burundanga-realidad-leyenda-u
Del eldiario.es
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/era/burundanga-realidad-leyenda-u
Esta señora expuso varias razones - personalmente me parecen lógicas - entre las que destacaba que ella no podía firmar de futuro en unas condiciones que hipotecarían la siguiente dirección de Rtve. Sobretodo al coste y en las condiciones que se proponía la adquisición. Es decir, racionalizar el gasto de Rtve en un producto televisivo como es "La Resistencia"
El jefe de contenidos, por el contrario, como no era su dinero, le parecía razonable gastarse una cantidad de dinero público sin saber a ciencia cierta el retorno del mismo... y sólo contando con el aval de Moncloa...
Pues pasa que luego nos quejamos de "tirar dinero público"