#5 Hace bastante tiempo, en los inicios del auge de los programas de conspiraciones y de las teorías locas (anunaki, tierra hueca, reptilianos), leí un analisis que describía como estas conspiraciones son herramientas de propaganda.
Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y judiciales del Estado. Se genera un descrédito hacia esas entidades, pero no por lo que representan en un plano ideológico y estructural, sino por algo completamente erroneo. Así pues, los anarquistas nos vemos obligados a explicar el buen funcionamiento del Estado, lo que genera una contradicción en nuestro relato a ojos externos.
Además, la reflexión es obligada. Si estos programas son capaces de crear un enemigo externo rematadamente absurdo como son los aliens, son capaces de crear cualquier otro enemigo externo, como por ejemplo los inquiokupas.
Tuve bastantes discusiones sobre ello con amigos de mi colectivo anarquista, hará unos 15 años de ello. Creo que es una cuestión 100% ideológica, por eso hablo de mi perspectiva anarquista.
#4 Quizás esta idea explica lo que le ha ocurrido a tu amigo, y es que resulta que la propaganda... funciona.
#5 En realidad a mí nunca me gustó Iker Jiménez ni su rollo pero con esto que hace ahora creo que da un salto de ser solo un mal "entretenedor" que toma el pelo a la gente, a directamente ser mala gente.
#123 Lo expondre de otro modo: Hacer mas complejo el sistema de emitir negativos a envios, va a desentivar su uso, tanto para el uso legitimo como para el no legitimo. Y recordemos que el uso legitimo es crucial para el debido funcionamiento de la plataforma.
Si emitir un negativo es un coñazo, te estas cargando la moderacion realizada por la comunidad, y sin moderacion... esto acabara como el coño de la Bernards
#25"habría que añadir una capa para que la gente explique el porqué de su voto, no pulsar al botoncito y ya." Lorem ipsum, y palante.
Como veras no es tan simple.
#106"Así dejaría en evidencia a los que votan sistemáticamente algo e incentivaría el debate."
Los que votan sistematicamente negativo a envios, ya estan en evidencia, y les chupa un huevo.
#6 Como una multinacional se atreva y se venda a sí misma promocionando el teletrabajo, va a crecer más que ninguna y se follará a la competencia en España.
#62#64#66 Primero: le predicáis al pastor en cuanto al amor en el matrimonio. En esta plataforma podéis ver varios comentarios míos en los que digo que no es jurídicamente necesario el amor en el matrimonio. Mismamente este comentario de hace un año: www.meneame.net/story/parejas-eligen-vivir-separadas-bien-estoy-ahora-
En él, digo: "Cosa muy curiosa: el matrimonio en España no exige amor, respeto, sexo o cariño. Sólo hay tres cosas que exige aparentemente: la convivencia bajo un mismo techo, la fidelidad y el apoyo."
Si digo amor es para que se entienda, pero que quede ahí esto. Dicho lo cual, hablemos.
Quedémonos con los requisitos de nuestro decimonónico Código Civil. ¿No hay matrimonio si los cónyuges no conviven? ¿Has conocido alguna sentencia que declare la nulidad matrimonial de una pareja que lleve años sin verse, viviendo en ciudades distintas? ¿Acaso no hay matrimonios en los que hay infidelidad y sigue existiendo el matrimonio? Kotsumi, ¿alguna pareja en la que uno sea infiel al otro de la que tú hayas oído hablar ha sido investigada?
A lo que me refiero es que a estos requisitos matrimoniales son, en la práctica... Incomprobables. Ni se exige convivencia en el mismo techo, ni se exige fidelidad, y el apoyo es un concepto jurídico indeterminado de tal calado que requiere desarrollo jurisprudencial. Buenísima suerte intentando anular un matrimonio porque a él la empresa le hace trabajar en otra ciudad o porque ella una noche le puso los cuernos.
Y sin embargo, carajo, se comprueban. Y se investigan matrimonios de conveniencia y se procede contra ellos en consecuencia, y eso que el CC no nos dice "Ojocuidao que si cuando una mujer es de fuera o al revés hay que echarle cuentas". Para nada. Hay unas instrucciones de la actual dirección de fe pública (antigua DGRN) y servicios de inspección. Y eso que va "contra el espíritu de la ley, que pone el consentimiento y la voluntad en el centro del matrimonio". Correcto. Y aún así se inspecciona y se sanciona, y entiendo que con lo mismo se puede inspeccionar y sancionar el fraude de ley en el cambio registral.
#16 Creo que el cañon es metalico de verdad,pero no estoy seguro. Ademas del material, me parece que la impresion 3D no es hermetica y si hace una jarra, el agua se sale por los poros
#7 Hubo muchas protestas contra la construccion de la Central nuclear de Itoiz, incluso algun atentado, pero la construccion no paró hasta que se cargaron a 2 ingenieros.
#13 La violencia es el ultimo recursos y lo ideal es que haya otras alternativas que hagan innecesario recurrir a la violencia.
#54 En general, los cañones son estriado para darle rotacion a las balas y mantenerlas estables. Antes de eso disparar era una loteria. es.wikipedia.org/wiki/Ánima_rayada
#1 Ya te digo. Una vivienda, igual que un coche, una tele de plasma o un saco de patatas, son cosas que requieren mucho trabajo de producirlas, algunas más que otras. Prueba a hacerte una vivienda tú solo sin ayuda, y cuando tengas que extraer la arcilla, cocer los ladrillos, fundir el acero para las tuberías, hilar los cables de cobre, el vidrio de las bombillas, diseñar el cuadro eléctrico o hacer los cálculos estructurales del techo o las zapatas de cimentación y los pilares...a ver cómo lo llevas. Y unos cuantos años después cuando termines, vemos el resultado de lo que has conseguido. Una cosa así no está ni podrá estar nunca disponible para regalarla a todo el mundo porque sea un "derecho": eso es imposible. Derecho es el que tienes a que se respete tu vida, o que la sociedad acuerde el derecho de la gente a la propiedad privada, o a la libertad de expresión, etc. Lo de repartir bienes o servicios por la cara a la gente, es un tema de servicios sociales, no de derechos, que yo desde luego prefiero que se ayude a los más desfavorecidos, y en general el resto se ganen esos bienes por medio de contribuir con su trabajo al funcionamiento de la sociedad.
cc #2
#2 Me repatea el término incel, tanto por lo que representa como por estar mal elegido. Célibe es que no está casado, no que no tenga sexo. Eso es casto.
#10 Gracias Capitan Obvious. #11 Por supuesto que tiene entidad jurídica, de hecho la constitución es la norma de la cual emana nuestra jurisprudencia. Quiero decir que se puede y se debe legislar para hacer ese derecho efectivo.
#2#4 Aunque sea un derecho, es un derecho que tienes aunque no tengas vivienda. Una cosa es tener derecho a la vivienda y otra cosa es tener una vivienda.
Un parado sigue teniendo su derecho al trabajo intacto, pero no tiene trabajo en este momento.
Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y judiciales del Estado. Se genera un descrédito hacia esas entidades, pero no por lo que representan en un plano ideológico y estructural, sino por algo completamente erroneo. Así pues, los anarquistas nos vemos obligados a explicar el buen funcionamiento del Estado, lo que genera una contradicción en nuestro relato a ojos externos.
Además, la reflexión es obligada. Si estos programas son capaces de crear un enemigo externo rematadamente absurdo como son los aliens, son capaces de crear cualquier otro enemigo externo, como por ejemplo los inquiokupas.
Tuve bastantes discusiones sobre ello con amigos de mi colectivo anarquista, hará unos 15 años de ello. Creo que es una cuestión 100% ideológica, por eso hablo de mi perspectiva anarquista.
#4 Quizás esta idea explica lo que le ha ocurrido a tu amigo, y es que resulta que la propaganda... funciona.