#5 Aunque estoy de acuerdo, seguramente eso exista por motivos políticos, porque es más fácil aplicar una ley acotada que otra que no sabes que efectos podrá tener, por otra parte, me parece bien que si quieren luchar contra un problema puntual se aborde así, y luego según como funcione se generalice.
Otra cosa es que lo mismo en este tema no hiciera falta...
#26#33 a ninguna de las dos partes les interesa cumplir la ley. Da igual que lo prohíbas o lo regules.
Yo el trabajo de interno, lo veo perfecto si tu objetivo es ahorrar rápidamente para la entrada de un piso. Como no tienes gastos, ahorras una barbaridad.
#5 la ley rider es una mierda sin esa ley ya sr puede ir a por los que contratan falsos autónomos, lo que necesitamos es doblar las inspecciones y por supuesto dejar de avisar, si tan comunista es que joda las leyes laborales de Rajoy y de Zapatero y que se deje de hacer el tonto
#44 El problema es que se están saltando la ley y no se hace cumplir. Por mas leyes que pongas, si no haces inspecciones para que se cumplan, se van a limpiar el culo con ella.
#33 Efectivamente, porque inspección de trabajo no tiene potestad de entrar en un domicilio a inspeccionar las condiciones de trabajo en una empleada del hogar, ni siquiera ante una denuncia y las pocas ocasiones que ha entrado es bajo autorización judicial y ante un accidente mortal.
#33 ¿Y crees que por estar prohibido no se va a hacer? El problema es saltarse la ley sin repercusiones. La esclavitud y la trata de personas esta prohibida y cada cierto tiempo nos encontramos noticias sobre esos temas. Hay que ser muy ingenuo para pensar que la gente que se salta la ley porque le sale rentable se va a echar para atrás porque pase de estar regulado a prohibido.
#16 No soy experto, pero si mal no recuerdo existe una norma general, el 8.1 del estatuto de los trabajadores en el que se presume la relación laboral cuando se presta un servicio por cuenta ajena. Y luego la norma especial que es el artículo que has puesto.
Ese artículo 8.1, hasta que se aprobó la ley, sirvió para declarar falsos autónomos a los riders, y que también cubriría a los del Glovo de perros que dices, y luego tienes la ley rider que es una norma especial para cubrir una casuistica concreta que se esta dando de forma masiva.
Es decir, la ley rider sirve para decirle al juez: no hace falta que discutas si los riders son falsos autónomos o no porque ya te lo digo yo. Quitar el requisito ese y ampliarlo a todas las actividades en general, estarías volviendo una norma especial como normal general y quizás te entren dentro del paraguas actividades donde no esté tan clara la relación laboral. Pero vamos a ver que texto proponen.
#5 Aunque quites lo que has tachado la presunción de la existencia de la relación laboral solo operará si existe una gestión algorítmica del servicio o de las condiciones laborales, lo cual no sé si existe en los casos de trabajos de asistencia o cuidados.
En cualquier caso, reformular o ampliar el artículo cuesta lo mismo que quitar frases.
#85 Las dos cantidades del cálculo son sin ajustar a la inflación. La única cifra ajustada a inflación que sale en el segundo artículo es la cantidad total de todos los países, de 4 trillones de USD. Fíjate que hay una 2ª cantidad total no ajustada a inflación que es de donde he sacado los números en #45.
#69 No, no lo pone. Lo confundes con el punto en el que habla de las ventas de multinacionales estadounidenses a Alemania.
La ayuda de EEUU representa el 0,006% del total gastado por la URSS en la guerra
Te has equivocado en que en el primer enlace NO está ajustado a la inflación y en el segundo SÍ está ajustado a la inflación.
Ajustado a la inflación fueron, nah, solo 180 mil millones
Pero lo importante no fue la cuantia, porque solo es dinero. Lo importante fue que en el momento más crítico le llegaron a la URRS armamento y equipaje sin tener que comprarlo y esperar a que llegue o manufacturarlo ellos.
Porque por mucho dinero que tengas, por mucho que inviertas en la industria local, los 14000 aviones, los 400000 camiones y los 13000 tanques no te llegan en un día.
La lista:
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Para hacerse a la idea de la enorme ayuda que EEUU le dio a la URRS, Alemania "solo" construyó 40000 tanques y la URRS "solo pudo construir" 80000 tanques. Aquí la URRS recibió 13000, sin pagarlo.
#12 Además que en la realidad tampoco puede dar por terminado su situación cuando hay un inconveniente como la enfermedad de su padre. En la vida real tendría que dejar de lado su comienzo de negocio para ayudar a su padre. O en los EEUU endeudarse y volver a cero para ayudar a pagar el tratamiento.
#12 incluso su perfil es el de "triunfador". Intenta ser un negro en EEUU vendiendo cosas de 2° mano, o una mujer sin techo. Sospecho que la experiencia habría salido mucho peor (y le habrían agredido bastante más)
#12 Él mismo invalida el experimento al reconocer problemas de salud tratados. ¿Cuánto le costaron y cómo los pagó? En condiciones reales los problemas de salud llevan a la ruina a muchas familias.
#12 Algo así he pensado yo. Que suponiendo que sea cierto, con toda su educación, transfondo personal y experiencia previa en negocios, redes y demás; en 10 meses simplemente consiguió ganarse la vida de una forma supongo que mas o menos digna.
Ahora a ver qué hace una persona que de verdad empiece de 0, sin toda su educación o experiencia previa ni posibilidad de obtenerla.
Este se había criado de verdad que para ser millonario bastaba con quererlo y esforzarte, y que si había gente pobre es porque eran unos vagos que no merecen nada.
#12 lo mas jodido es que todo eso que cuentas, estoy seguro que el petardo este lo sabría muy bien. Pero él se esperaría que con esa partida amañada que él mismo empezó, le saliese bien y así colar su bulo de "mirad, con esfuerzo y empezando de cero yo me he vuelto a hacer a mí mismo". En plan coach motivacional con mas ego que espalda.
Y ni así: que ni con toda su preparación, ni con todo el privilegio que el tipo este ha tenido de cara toda su vida, haya sabido prosperar en su falso cuento de de pobre a rico, estando psicológicamente bien criado y enseñado ... es un doble zasca. Este "experimento" lo deberian de enseñar a todos esos privilegiados que aún creen que los pobres lo son siempre por mera pereza. Pero claro, ese tipo de privilegiados son los primeros que no se molestan en ganar empatía, y que no se fijan en fracasos ajenos fuera del campo de negocios en el que se muevan.
Otra cosa es que lo mismo en este tema no hiciera falta...