#80 No necesitan acuerdo de gobierno. Te recuerdo que ante la negativa de incluir a Podemos en el gobierno, el P$.e prefirió abstenerse para permitir el gobierno de M. Rajoy en 2016 antes que darle cualquier oportunidad de cambiar algo.
"[...] excepto PP-VOX y ¿PNV?, el resto de la cámara estaba a favor de reformarla"
El P$.e no está a favor de reformarla. Sólo lo estaba cuando estaba en la oposición. Siempre se ha dicho que el P$.e es de izquierdas en la oposición y de derechas en el gobierno.
#78 Y yo te digo que no. Que si hubiera hecho falta el PPSOE se hubiera puesto de acuerdo para echarlos del gobierno.
De hecho, imagínate si a Podemos le hubiera interesado derogarla, que se pasaron gran parte de la legislatura con un diputado menos por culpa de esa puta ley antidemocrática.
#68 ¿A que es mas justo lo que hacen los de Podemos que lo que ha hecho JUNS?
En función de tu peso ves hasta donde puedes llegar, si estiras mucho de la cuerda y te pasas al final la otra parte (PSOE) se puede enfadar y terminar aliandose con otra parte.
#68 Quizá Podemos no hubiera sido tan "imprescindible" para ellos.
En las primeras elecciones de 2019, Podemos tenía más fuerza y empuje para realizar los cambios. Los partidos del régimen lo sabían, y por eso hicieron lo imposible para que no entrara en el gobierno. Cuando no salieron los números, se convocaron nuevas elecciones y comenzó la estrategia de acoso y derribo de Podemos por lo civil, lo militar y lo criminal.
La estrategia funcionó a medias y se permitió que entraran en el gobierno más debilitados y dándoles una basura de competencias. Si se hubieran plantado, no habrían entrado en el gobierno. Posiblemente el P$.e hubiera permitido que gobernara el Partido condenado Por corrupción y tan contentos.
En la pandemia, hubiéramos tenido a los chorizos al mando que ríete tú de lo que ocurrió en Madrid.
Si te apetece, puedo seguir contándote por qué fue bueno que estuviera Podemos en el gobierno a pesar de que al final no pudieran cambiar todo lo que nos hubiera gustado.
#27 Comparar esta guerra con el holocausto es absurdo. Durante el holocausto desapareció como el 90% de la población judía.
En Gaza el nivel de muertos es tan pequeño en relación a la población que se queda incluso por debajo del índice de natalidad. En Gaza la natalidad es de 150 personas al día, 5000 personas al mes. Incluso a pesar de la guerra, nacen más palestinos en Gaza que los que mueren. Como "genocidio" es un tanto peculiar. Debe ser el primer "genocidio" de la historia donde la población... aumenta.
#67 Hola, perdona, pero me gustaría saber de que falacia hablas. Cual es el error en mi enunciado?
Por favor recuerda que el inicio de esta discusión es refutar la oración "Un cristiano no hace daño a nadie, al igual que un budista. " que ha enunciado @Zetan en #14
#48 Floja comparado con lo que se necesita para que sea un negocio que no depende de subvenciones y permita a los agricultores, con la presión que tienen sobre ellos latifundistas e intermediarios, que merezca la pena trabajar la explotación agrícola.
Conozco a gente con olivos heredados que no explota sus tierras porque no le sale a cuenta todo el jaleo y no vende tampoco por motivos personales o porque está esperando a que le salga rentable. Y en su zona unos cuantos más.
También he visto a gente moverse y comprar aceite de cooperativa, que puede ser igual de caro o más que el de supermercado, pero en calidad le da mil vueltas y encima no se llevan la pasta los especuladores y sabes quién va a poder seguir currando el año que viene en ello.
Os invito a que os deis un paseo por el sur y pasar de la línea de suministro habitual aquellos que podáis. A los demás, a reclamar a Sánchez para que intervenga el sector cuanto antes.
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Imposing measures intended to prevent births within the group;
Forcibly transferring children of the group to another group.
Por esta definicion: desde Marruecos hasta Pakistan. Y si la amplias: Gran Bretania, Espania, la Union Sovietica, China... . solo en los ultimos 50 anios.
Y luego tienes:
A mental element: the "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such"; and
A physical element, which includes the following five acts, enumerated exhaustively:
Killing members of the group
Causing serious bodily or mental harm to members of the group
Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
Imposing measures intended to prevent births within the group
Forcibly transferring children of the group to another group
Pakistan, Afghanistan, Egipto...
Y si metes esta:
Imposing measures intended to prevent births within the group;
tienes a todos los gobiernos espanioles que no han declarado politicas de conciciliacion familiar.
La definicion es muy.... pero que muy amplia, y se hizo para acomodar a los judios. Ahora todo es genocidio.
#86 En primer lugar, una comparación siempre es entre desiguales con respecto a un tercero. Así que no, nadie está diciendo que ambos sean iguales, si no que de no cumplirse normativas existen consecuencias medioambientales en ambos casos. Y, precisamente, como una central nuclear puede tener mayores consecuencias, se añaden muchísimos más sistemas de seguridad (cuánto menos duplicados).
A mi lo que me parece enternecedor es que alguien crea que a base de energías renovables se puede garantizar el acceso e independencia energética de un país del tamaño de España. Y qué todavía se siga con la cantinela del peligro de las nucleares.
No es menéame dónde se defienden este punto de vista. Es en la inmensa mayoría de países industrializados donde se están construyendo decenas de nuevas centrales.
#194 Lo siento mucho por ti, pero no me he inventado nada. Así es como la ministra del ramo lo explicó.
No necesitas creerme, por supuesto. Tienes todo el derecho a vivir en tu nube y no haber escuchado las explicaciones que se dieron.
Aunque las hubieras escuchado, tampoco lo sabrías. Es así como funcionan las creencias. La mente del creyente genera las excusas necesarias para no escuchar lo que no le interesa oir. Por esto que es muy difícil abandonar una creencia. Curiosamente las personas inteligentes lo tienen mucho peor pues crean excusas mejores.
Sé que muchos alumnos aprovechan la huelga para quedarse durmiendo, pero después de ver que Israel no quiere huelgas apoyando a Palestina, animaré a mis estudiantes que hagan huelga este jueves.
#96 redscare 
por eso los defiendes 