La cifra es de muertos, lo de con cada gas te lo has sacado de la chistera cuando no se sabe ni los turnos cuando volvieron a poner a trabajar las cámaras provisionales.
#54 el Zyklon B tiene lógica en algo no preparado para gasear, caso Auswitch I.
En Auswitch II con cámaras especificas con unos crematorios al lado donde necesitas energía para alimentarlos con aire, el Zyklon B se usaría cuando algún motor tuviera avería o para acelerar el proceso, pero es que lo de los testigos diciendo que arrancaban los motores para «que no se escucharan los gritos» es bastante claro que la función también sería generar monóxido de carbono.
Luego está otro asunto de trabajar con Zyklon B en invierno, el monóxido de carbono es gas siempre en condicionas atmosféricas normales a la vida, el cianuro de hidrógeno puede condensarse en un día frío.
#48#28 el Zyklon B era para trenes. Llenabas el tren de pasajeros espolvoreados de eso para el tifus(como se hacía antes y se hizo después) con una versión más potente sin añadidos para generar efectos de alejarse. Dejabas el tren parado en un falso túnel y después ya iba el tren lleno de cadáveres a cualquier fosa cercana a una vía de tren.
En las cámaras depende de si eran para el plan de eutanasia, las cámara de gas móviles, las de campos de concentración o la de los campos de exterminio, la de los campos de exterminio era monóxido de carbono. El malentendido es por que Auschwitz I fue donde se hizo pruebas con el Zyklon B y se usó, con otros tóxicos como laboratorio, y en Auschwitz II que fue el campo de exterminio se usó monóxido de carbono, con las cámaras al lado de los crematorios.
#30 Nada.
Lo único remotamente similar puede haber sido Magnifiic AI que eran dos locos en bootstrapping y que se ha vendido a Freepik hace unos meses.
El resto es el páramo. Luego dirán que nos volvemos a quedar detrás como nos quedamos en el 5G o los chips.
#8 No todo el mundo. Ya he visto en medios generalistas hablar de paradoja de Jevons (cosa que no había oido nunca en los mismos medios), y sobre espionaje. Curiosamente, no se habla en los mismos términos, todo depende de qué pais adquiere los datos
#5 Sinceramente, estoy de acuerdo en que de estas cosas se habla aquí, porque DS es china. Si fuera useña, probablemente se vendería como un gran éxito y mejoras en eficiencia.
Al final todo es ventajismo y elección de argumentos.
#8 Porque quién informa es el marca que se hace eco de las declaraciones de allegados de víctimas de notoriedad pública: “El agente deportivo Ari Zakarián publicó que en el avión siniestrado viajaban los patinadores rusos Evguenia Shishkova y Vadím Naumov, que ganaron el campeonato mundial de 1994 en patinaje artístico en parejas y que en la actualidad trabajaban como entrenadores en Estados Unidos. Una información que poco después fue confirmada por el Kremlin: "Lamentamos mucho la pérdida de nuestros conciudadanos fallecidos en el accidente aéreo y enviamos nuestras condolencias a las familias y amigos".
#1 no trato de decir que los medios rusos no son de fiar ni meterme con ellos.. ok??? guardaros las espadas... lo que digo es que con la información que tienen mencionar los medios rusos en la cabecera... es anormal.. innecesario tienes medios y organismos locales mencionanlos.
El US Figure Skating ha confirmado en un comunicado que varios integrantes de su organización estaban en el avión de American Airlines que se se ha estrellado en Washington.
Aparte que Auswitch I solo tenía capacidad para 600 prisioneros cuando cada una de las 4 cámaras de gas fijas de Auswitch II era para 1.200 aparte de permitir muas turnos(precisamente por estar construida de forma específica para ello).
www.auschwitz.org/en/history/auschwitz-and-shoah/gas-chambers/
La cifra es de muertos, lo de con cada gas te lo has sacado de la chistera cuando no se sabe ni los turnos cuando volvieron a poner a trabajar las cámaras provisionales.