#141 Oiga usted, si usted es incapaz de salir del modelo binario de pensamiento buenos-malos no es culpa mía, no estoy aquí para educarle, pero no voy a dejar pasar la oportunidad de señalar que ni su demostrado clasismo se cumple ni se lo voy a seguir.
Si a usted le han engañado con estructuras de pensamiento anticuadas e inválidas (binarismo bondad-maldad) que no le sirven para inferir el mundo adecuadamente, no es culpa mía: lea y piense más que eso es fantástico y genial con independencia de la clase o las ideas que se tengan en un momento dado.
Pero repito, no me tome a mi por tonto porque a usted le de pereza darle un poco a la cabeza.
Un rico consciente, si realmente lo es y se comporta como tal, SIEMPRE será menos pernicioso que un obrero de derechas que es, por definición, un traidor a la clase obrera, a la humanidad Y A SI MISMO Y SU INTERESES.
O como decía Carlo Maria Cipolla en su "Teoría de la estupidez": el tipo de persona más peligrosa que… » ver todo el comentario
#36 Más o menos crearon una cámara de eco entre ellos mismos agarrándose a alguna declaración suelta e inconexa de Trump, ver ahora lo que dicen es bastante gracioso.
#36 Los foros yankis conservdores son los republicanos no excesivamente trumperos y si has estado y estas atento verás que no ha llegado al poder por que a sus votantes les preocupe principalmente la inflación.
#3 Por lo que se comentaba con ambas cosas. O sea una bandada de pájaros que lo desvía de la ruta (lo que sirvió para quitar tierra) y en la nueva ruta (dentro de Rusia) recibir metralla por un tubo
El informe en ruso dice también que el examen inicial de los restos reveló numerosos daños perforantes de diverso tamaño y forma que atravesaban la sección de cola del fuselaje, el estabilizador de profundidad y el timón de dirección. Se encontraron daños similares en el motor izquierdo y ala izquierdos, así como en otros elementos de la aeronave.
También encontraron numerosos restos en el interior del avión que no le pertenecen, así que han de tener un origen exterior. Están siendo analizados...
Pero tu amigo @Pablosky es más listo que tú. También se ha sentido aludido, pero se ha limitado a dejar un negativo para no hacer el ridículo más de lo necesario.
Yo soy de estos, muchos suelen ver el cine como una mera forma de escapar de la realidad, por lo que simplemente quieren ver películas divertidas que les hagan olvidarse de sus problemas, me quedo con Sopa de Ganso.
Aparte de eso, tanto la riqueza, como el IDH, no han dejado de mejorar desde que existe la UE (40 años), y desde poco después de la IIGM ya es la zona del mundo con los impuestos más altos, en ese momento solo EEUU tenía los impuestos más altos, coincidiendo con su mayor época de prosperidad.
#23 A lo mejor fui un poco cortante con el primer comentario y te pido disculpas si te fue molesto, pero hay cosas de éstos "popes" que no me explico que tengan esa difusión... salvo que instituciones y estados estén interesados en que así sea. Si tu o yo especulamos sobre si Trump(seguro que al pobre le hace falta) o cualquier otro recibe sobornos por lo bajini, pues no pasa nada, no deja de tener la mínima transcendencia, pero a grandes afirmaciones hacen falta grandes pruebas, más viniendo de un personaje influyente como Krugman. Mi desprecio hacia Trump no puede obviar que éstos tipos de especulaciones nos hacen ignorar lo importante, que el sistema norteamericano es un sistema corrupto donde las elecciones se compran y se venden al mejor postor y que puedes tener un presidente condenado por delincuente dirigiendo un país. Ahí Krugman y otros, chitón.
#18"en comparación, esta ronda de tarifas ha sido suave"
Un analisis politico o economico que se basa unicamente en lo que ha sucedido en los ultimos cinco minutos, no es un analisis es un chiste.
Es como quien analiza lo que esta haciendo Israel en Palestina, como si todo lo anterior al atentado de Hamas no existiera.
#19 "¿Podrían algunas de las ballenas ser representantes efectivos del gobierno chino? ¿Podría China, en efecto, haberse comprado aranceles más bajos al enriquecer personalmente a Trump? Para ser claros, no tengo evidencia de que esto haya sucedido. Pero al hacer esta conjetura, ¿no es esta una explicación plausible?
Y permítanme hacer un punto más amplio: Si los líderes de un país son personalmente corruptos, las autocracias como China tendrán una ventaja sobre las democracias donde prevalece el estado de derecho. A saber, Canadá no puede comprarse un trato comercial favorable sobornando a los jefes de estado extranjeros. Hacerlo sería un gran escándalo y provocaría investigaciones parlamentarias. Pero China ciertamente puede. Aunque una vez más, no sabemos si lo hizo"..
Toda ésta frase no hay por donde cogerla.Pero en fin, a poco que lo pienses basa toda su argumentación es especulaciones, falsas acusaciones y burdas conclusiones. Los regímenes "democráticos" no compran tratos comerciales, no sobornan y son inmaculados. Es todo tan cutre que daría para tratado de la nadería.
#27 Trump te habla de patria. Orban (el presidente húngaro) igual. Trump y su "MAGA" no es más que hablar de patria? "Make America great Again". Es patriotismo chungo.
Jode, todos esos conservadores están contentos de la recuperación del nacionalismo. Claro que hablan de ello. Como digo, estoy en un foro americano que antes era más de "esa cosa" y ahora la mayoría es autodenominada "conservadora", yo los llamo fascistas. Porque en el fondo no se les distingue.
Si,vas hacia todo lo anti-woke, el fondo es eso: xenofobia, nacionalismo, ultracristianismo/nacional cristianismo...
#47 Me parece muy interesante lo que dices. Pongamos, entonces, que quieren un Estado fuere hacia afuera y débil hacia adentro. Es una contradicción aparente, pero tiene sentido.
Si a usted le han engañado con estructuras de pensamiento anticuadas e inválidas (binarismo bondad-maldad) que no le sirven para inferir el mundo adecuadamente, no es culpa mía: lea y piense más que eso es fantástico y genial con independencia de la clase o las ideas que se tengan en un momento dado.
Pero repito, no me tome a mi por tonto porque a usted le de pereza darle un poco a la cabeza.
Un rico consciente, si realmente lo es y se comporta como tal, SIEMPRE será menos pernicioso que un obrero de derechas que es, por definición, un traidor a la clase obrera, a la humanidad Y A SI MISMO Y SU INTERESES.
O como decía Carlo Maria Cipolla en su "Teoría de la estupidez": el tipo de persona más peligrosa que…
- Z-Library
- Biblioteca Secreta (Telegram)
Esos hay que tenerlos memorizados a fuego.
Un libro que deseaba, ahora lo tengo.
También encontraron numerosos restos en el interior del avión que no le pertenecen, así que han de tener un origen exterior. Están siendo analizados...
Pero tu amigo @Pablosky es más listo que tú. También se ha sentido aludido, pero se ha limitado a dejar un negativo para no hacer el ridículo más de lo necesario.
#37 Diga usted que sí!!!
.
Aparte de eso, tanto la riqueza, como el IDH, no han dejado de mejorar desde que existe la UE (40 años), y desde poco después de la IIGM ya es la zona del mundo con los impuestos más altos, en ese momento solo EEUU tenía los impuestos más altos, coincidiendo con su mayor época de prosperidad.
Aquí tienes el artículo completo de donde la saqué:
www.rtve.es/noticias/20250128/medidas-pacto-gobierno-junts/16425556.sh
Un analisis politico o economico que se basa unicamente en lo que ha sucedido en los ultimos cinco minutos, no es un analisis es un chiste.
Es como quien analiza lo que esta haciendo Israel en Palestina, como si todo lo anterior al atentado de Hamas no existiera.
Y permítanme hacer un punto más amplio: Si los líderes de un país son personalmente corruptos, las autocracias como China tendrán una ventaja sobre las democracias donde prevalece el estado de derecho. A saber, Canadá no puede comprarse un trato comercial favorable sobornando a los jefes de estado extranjeros. Hacerlo sería un gran escándalo y provocaría investigaciones parlamentarias. Pero China ciertamente puede. Aunque una vez más, no sabemos si lo hizo"..
Toda ésta frase no hay por donde cogerla.Pero en fin, a poco que lo pienses basa toda su argumentación es especulaciones, falsas acusaciones y burdas conclusiones. Los regímenes "democráticos" no compran tratos comerciales, no sobornan y son inmaculados. Es todo tan cutre que daría para tratado de la nadería.
Jode, todos esos conservadores están contentos de la recuperación del nacionalismo. Claro que hablan de ello. Como digo, estoy en un foro americano que antes era más de "esa cosa" y ahora la mayoría es autodenominada "conservadora", yo los llamo fascistas. Porque en el fondo no se les distingue.
Si,vas hacia todo lo anti-woke, el fondo es eso: xenofobia, nacionalismo, ultracristianismo/nacional cristianismo...