Suerte tienen los de VOX que Trump no haya dicho que quiere las islas Canarias por que flipariamos todos con el contorsionismo de sus argumentos para defender que tiene toda la razon del mundo.
#16 No, la ultraderecha (que no existe, porque ni Vox, ni PP, lo son) no es factor de las agresiones a personas homosexuales en absoluto.
El segundo factor que comentas parece ser, sin ir más lejos, el factor de las dos últimas agresiones homófobas, ésta y la de Samuel. Pero en MNM seguirán diciendo "¡ultraderecha!"
#2 La ultraderecha es uno de los factores de esto, esta claro. ¿La entrada indiscrimida de personas que provienen de culturas donde se lapidan a los homosexuales puede ser otra?.
#3 mira, en este país hay un sector político que claramente defiende este tipo de inmigración... Y no son los "fachas" precisamente. Creo que tu argumento ya no cuela...
Son los mismos que arremeten contra ciertos sectores mientras obvian estos casos... Aunque bien mirado, eso lo hacen todos...
#3 Se puede ser cualquier cosa, pero cómo hay que tener de lavado el cerebro para que te peguen unos moros e inmediatamente echarle la culpa a PP y Vox?
Tú qué ves más probable, que en esos jóvenes hayan influido partidos políticos de España? o su cultura y sus familias?
#1 porque claro, llamar a alguien facha, racista, machista, homófobo, nazi, escoria, etc. Eso no son insultos en esta web. Pero si le respondes a quien te lo dice, que eso lo será su padre, eso sí es un insulto.
Que comentes con datos y links y te contesten gilipolleces desvirtuando el debate y repliques a quien te ha citado si es retrasado mental, eso también es un insulto.
Que ofrezcas de nuevo simples datos, obviamente los comentes, y te pongan un strike por "incitación al odio". ¿Eso qué es?
Que en una noticia que consiste en una viñeta (supuestamente humorística) que ridiculiza a un partido por su ideología y tu respondas con otra viñeta que hace lo propio pero contra otra ideología y te pongan un strike, ¿eso qué es?
A mí me han aplicado strike por decir "votontos del PSOE", pero no se ha sancionado igual a los usuarios que dicen peperros o votontos del PP.
Si dices "Pedro Sanchez HdP" te sancionan. Si llamas asesina a Ayuso no te sancionan.
A ver si lo que pasa es que está siendo víctima de sí misma. Películas para público minoritario siempre ha haido. Y el que quería las veía y que no, no. Y nunca ha sido un problema. Ni era un problema criticar esas películas, ni era un problema alabarlas. Pero ahora hacen películas para público minoritario y te las venden como si fueran para el público mayoritario, al público no le gustan estas películas y primero lo expresó por las buenas y ahora está hasta las cojones de que le digan lo que tiene que ver para que no le llamen racista, machista y homófobo.
#17 La religión musulmana es con diferencia la religión con menor índice de tolerancia con el ateo, el apóstata, lgbti y cualquiera que se meta con su religión del mundo, si del mundo. Es un hecho que viven un gran elevado porcentaje de creyentes en la edad media. Y como tal debería de ser señalada y censurada.
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
Si la meritocracia no existe este señor ha conseguido todos sus logros comiendoles los webos a los progres rancios no?
O solo existe para los de una cuerda?
Sobre woke #14 no es tan complicado, es una ideologia que busca la supremacia de los autodenominados progresistas imponiendo unos valores morales superiores basados en despreciar los roles tradicionales y aupar a las minorias y al feminismo como unicos valores validos, para ello se valen de representaciones totalmente irreales en los medios asi como de la culpabilizacion o ridiculizacion de los roles masculinos como principales causantes de un ente abstracto llamado patriarcado que es el responsable de todos los grandes males de la sociedad actual.
Basicamente es una herramienta de los poderosos para dinamitar la izquierda desde dentro, mantener a las minorias infantilizadas, convertir a las mujeres en un ente necesitado de tutela y enfrentar a la clase obrera para evitar que se den cuenta de donde esta el enemigo real.
Milei es un liberal radical, de los de abolir el Estado en su totalidad y que sólo sean poderosos los ricos.
Abascal no es liberal, es un conservador clásico de misa, toros, p*tas y "todo ordenadito" , con el Estado metiéndose hasta en la cama de los ciudadanos (de hecho, Vox ha purgado a los liberales de sus filas).
Pero siendo tan distintos, les une lo que odian y la guerra cultural que están peleando (y ganando).
#4 Es triste comprobar que PODEMOS solo ha servido para enredar todo lo referente a abusos, agresiones sexuales y violaciones. Todo por el capricho de Irene y sus compis de pasar a la historia con una ley "sí, solo es sí" creada por ellas mismas para después fardar en conferencias cuando les dieran la patada del gobierno, de ser las abanderadas del feminismo actual. Lo que no contaban, es que su ley estaba mal redactada, que los reos pueden solicitar revisiones de su condena y reducir penas o dejarlos libres.
El problema de estos dirigentes es que son relativamente jóvenes y vivirán décadas, no son personas de 80 años que les va a dar un infarto. La izquierda con representación parlamentaria no nos sirve, no es revolucionaria, no resuelve problemas reales de la gente y hace que estemos pendientes de sus problemas en vez de que resuelvan los nuestros.
El segundo factor que comentas parece ser, sin ir más lejos, el factor de las dos últimas agresiones homófobas, ésta y la de Samuel. Pero en MNM seguirán diciendo "¡ultraderecha!"
Yo no personalizaría el odio a quien es diferente en sectores específicos, van a pagar justos por pecadores.
Son los mismos que arremeten contra ciertos sectores mientras obvian estos casos... Aunque bien mirado, eso lo hacen todos...
Ya sacaron todo su veneno, ahora toca tumbar esta. Ya no sé quién rezuma más odio, si la izquierda o derecha.
Tú qué ves más probable, que en esos jóvenes hayan influido partidos políticos de España? o su cultura y sus familias?
Que comentes con datos y links y te contesten gilipolleces desvirtuando el debate y repliques a quien te ha citado si es retrasado mental, eso también es un insulto.
Que ofrezcas de nuevo simples datos, obviamente los comentes, y te pongan un strike por "incitación al odio". ¿Eso qué es?
Que en una noticia que consiste en una viñeta (supuestamente humorística) que ridiculiza a un partido por su ideología y tu respondas con otra viñeta que hace lo propio pero contra otra ideología y te pongan un strike, ¿eso qué es?
A mí me han aplicado strike por decir "votontos del PSOE", pero no se ha sancionado igual a los usuarios que dicen peperros o votontos del PP.
Si dices "Pedro Sanchez HdP" te sancionan. Si llamas asesina a Ayuso no te sancionan.
@admin , espabilad
Que estoy sea así porque las demás religiones se han suavizado y está no. Me da igual. Lo importante es que yo como crítico de las religiones y ateo tengo mayor posibilidad de morir por qué un gilipollas musulmán no entienda que yo puedo criticar en mi país su mierda de religión y que en vez de joderse y morderse el labio hasta sangrar, me tengan que matar porque he criticado su libro mágico.
Y eso que he estado en países de Centroamérica donde reina el evangelismo y también da miedo. Pero, nunca he oído que un cristiano matase a otro por ofenderlo, o por por lo menos no con una frecuencia comparable con los musulmanes y otras religiones.
PD: es triste que solo la extrema derecha critique al Islam. Y no por motivos humanistas, sino porque son cristofachas. Mientras tanto la izquierda actual tiene tantos traumas existenciales...
Spoiler: su asociación ya tiene más de una año
Por cierto, deja tu transfobia atrás, que canta demasiado
O solo existe para los de una cuerda?
Sobre woke #14 no es tan complicado, es una ideologia que busca la supremacia de los autodenominados progresistas imponiendo unos valores morales superiores basados en despreciar los roles tradicionales y aupar a las minorias y al feminismo como unicos valores validos, para ello se valen de representaciones totalmente irreales en los medios asi como de la culpabilizacion o ridiculizacion de los roles masculinos como principales causantes de un ente abstracto llamado patriarcado que es el responsable de todos los grandes males de la sociedad actual.
Basicamente es una herramienta de los poderosos para dinamitar la izquierda desde dentro, mantener a las minorias infantilizadas, convertir a las mujeres en un ente necesitado de tutela y enfrentar a la clase obrera para evitar que se den cuenta de donde esta el enemigo real.
Milei es un liberal radical, de los de abolir el Estado en su totalidad y que sólo sean poderosos los ricos.
Abascal no es liberal, es un conservador clásico de misa, toros, p*tas y "todo ordenadito" , con el Estado metiéndose hasta en la cama de los ciudadanos (de hecho, Vox ha purgado a los liberales de sus filas).
Pero siendo tan distintos, les une lo que odian y la guerra cultural que están peleando (y ganando).
El problema de estos dirigentes es que son relativamente jóvenes y vivirán décadas, no son personas de 80 años que les va a dar un infarto. La izquierda con representación parlamentaria no nos sirve, no es revolucionaria, no resuelve problemas reales de la gente y hace que estemos pendientes de sus problemas en vez de que resuelvan los nuestros.
y ahora con el tema de maestre lo mismo, cuando empiecen a tirar los micros de los periodistas "de izquierda", lloraran.
por que en cabeza ajena solo aprende el peluquero. alguna gente se ve que necesita pasar por esto para entenderlo.