#9 Entiendo que se refiere a que, con un coche de gasolina, te puedes permitir el lujo de salir de casa para hacer un viaje largo sin planificarlo adecuadamente. Como hay muchos puntos de recarga y esta es muy rápida, no lo necesitas. Con un coche eléctrico, no puedes hacerlo; y por eso ocurren estas situaciones, porque los conductores piensan que podrán recargar todos en los pocos puntos de recarga en travesías largas de gran afluencia.
#9 por esquematizarlo:
Debes ser previsor, no puedes hacer un "ya cargaré por ahí"
En los viajes ser consciente de la capacidad del coche y no apurar.
No tirar solo de la aplicación oficial del modelo (Que tengan un Tesla no los hace mas inteligentes, hay mucho de ir en línea recta, no se si me explico), por ahora y hasta que esté normalizado (Cargadores por todas partes), tirar de las apps de puntos de carga con reviews y comentarios, en las oficiales no te van a poner nunca "está siempre roto, no ir", "siempre lleno" etc... te van a decir que tienen un punto de carga en tal sitio y lotería, mientras que las otras la gente te dice hasta si hay un parque infantil cerca. Por ahora el tema de la gente de los eléctricos es bastante sano
Yo no tengo uno, pero si conozco varios y todos tienen el chip de "volver a los 80", y no es malo, para nada. Te planificas el viaje, tu paradita para comer mientras cargas... sin la prisa absurda e innecesaria esta que tenemos desde hace décadas de hacerte un Madrid - Santander del tirón sin bajar de 130.
El día que me pase o me tenga que pasar a eléctrico, será también lo que haga
#9Según los organizadores, los ganadores de estos concursos ya no son juzgados por su apariencia, sino por su personalidad, compromiso individual, creatividad o sus vidas. Tamara Schwab, de Baviera, fue una de las participantes que desde hace dos años y medio vive con un corazón donado. Kristina Medrjewski, de Dinslaken, otra participante en el concurso, padece una rara enfermedad autoinmune y tiene que utilizar una silla de ruedas debido a la inmovilidad de sus extremidades.
#31 algo «explota», lo que las pruebas están diseñadas para que los neutrones que se generen(hay fisión) no continúen la reacción en cadena hasta un nivel mayor del ensayo, y casi seguro que la muestra aunque se fisione por completo es una avería menor o nada.
#19 El uranio de las centrales no es "uranio" es uranio enriquecido, se aumenta la proporción de isotopos radiactivos del uranio para que sirva para generar una reacción nuclear.
Tienen que enriquecerlos, no "reciclarlo".
#19#16 Hablan de "nuclear waste" de basura nuclear. Basura nuclear no es solo el combustible agotado, sino todo lo que ha estado en contacto con ese material radiactivo, por lo tanto el problema sigue aunque al uranio se le dé otros usos.
#24#30
Movistar ha perdido los derechos de la Feria de abril y San Isidro, las dos más importantes. Ante esta pérdida ha decidido cerrar el canal al completo. El daño al sector es evidente ya que pierde visibilidad. Ahora dependen de que la nueva plataforma tenga la suficiente penetración, cuestión difícil con la tendencia a la baja.
#24 Eso no quiere decir que Onetoro haya hecho un buen negocio. La tauromaquia es una tradición en decadencia, cada vez más vilipendiada socialmente e injustamente mantenida por todos.
#82 #75#67#51#46#41
Nada de "paliza". Nos hemos divertido y hemos aprendido. Es agradable encontrar estos meneos entre tanta crispación.
Estanqueidad y estanquidad están reconocidas en la RAE, aconsejando el uso de la segunda. Yo respondí también estanqueidad, pero considerarlo fallo me parece un poco riguroso.
Dejo el enlace de la Fundéu explicando pormenorizadamente la concordancia correcta de los determinantes en las palabras femeninas que comienzan por "a" tónica, con la cándida esperanza de que los que lo usan mal (medios de comunicación los principales culpables de su propagación) lo corrijan: www.fundeu.es/recomendacion/la-y-el-en-nombres-femeninos-agua-aguila/
#75#67#51#46#41
Pues somos unos cuantos que hemos fallado 2 y justo esas dos. En la primera más que "estanquidad", que elegí "estanqueidad" y es correcto, el fallo fue que elegí la "ingerencia", con g, cuando es con j.
Quitando esas dos, no me pareció tan difícil aunque reconozco que en varias tuve que pensar un poco.
Las explicaciones no me parecieron muy malas, pero, por ejemplo, en "un hacha" y "veintiún armas" aunque dice que son sustantivos femeninos que empiezan por a tónica, me parece que habría estado bien explicar que en caso de decir "una hacha" esa repetición del sonido "a" resulta complicada de pronunciar y malsonante, como si dijese "unaaacha". De ahí derivó a decir "el agua clara" y no "la agua clara", ni "el agua claro". También se dice "la fría agua" y "el agua fría". Y, por tanto, "el hacha blanca" aunque reconozco que no me suena tan feo "el hacha blanco" como "el agua cristalino". Igualmente "el arma", "una gran arma", etc. Casualmente estas femeninas acaban en "a" pero algunas como "fantasma" y "buda" acaban en "a" y son masculinas. Algunas como "policía" pueden ser masculinas o femeninas, según el significado. Y otras como "moto" y "foto" acaban en "o" y son femeninas. Y si ponen una que empiece por una "a" no tónica entonces lo bordan: "la artista alta" es correcto. No es obligado "el artista" siempre porque no es "ártista". Otro ejemplo: "la abuela guapa", nunca "el abuela" porque no es "ábuela".
Sí, mi explicación fue demasiado larga, pero no habría estado mal un pequeño comentario con un ejemplo.
#13 Mikhail 
