edición general
diarmait

diarmait

En menéame desde noviembre de 2008

9,37 Karma
2.165 Ranking
15 Enviadas
3 Publicadas
1.675 Comentarios
2 Notas

"Yo más que una pregunta tengo un comentario" después de mis charlas y otras formas en las que señores me explican cosas todo el rato [86]

  1. #24 El significado de machismo siempre ha sido cualquier cosa que a una feminista le interese criticar.
  1. #47 Está estudiadísimo, otra cosa es que tú no lo sepas.
  1. #24 No ocurre en la misma proporción, eso es lo que se explica. Que un hombre muerda a un perro, seguro que ha ocurrido, pero nunca en la misma proporción de que un perro muerda a un hombre.

    Según las tesis que tenéis algunos aquí, no habría que tomar medidas contra los perros peligrosos ni denunciarlo porque resulta que mi primo Paco mordió una vez a un perro. Así que no será cosa de los perros.

Una turista va a darse un baño en los Jameos del Agua, le llaman la atención y se enfada: "Como si estuviera en la playa" [118]

  1. #32 no coño. Creo que lo dejo claro en el comentario anterior. El tema es como ponemos los límites y donde los ponemos y por qué los ponemos. Si la cara norte del eiger tuviera banderas, ueli steck no habría podido subirla en dos horas. ¿Donde ponemos el limite de lo que se puede y lo que no, y además está en manos de civiles?

    No estoy haciendo apología de "bañate con bandera roja" sino "si se te lleva el mar, no te vamos a sacar si no es seguro para nosotros"

    Y evidentemente las medidas de seguridad en un coche o una moto son obligatorias por razones evidentes, pero en casos con línea muy difusa... Si la bandera roja en Nazaret estuviera ahí todo el año no tendríamos surf.

    #29 a eso me refiero. ¿Como lo limitamos? ¿Podemos hacerlo? ¿Tenemos derecho a hacerlo? No hablo de parques naturales protegidos ni nada parecido. Es más una libertad en la que si quieres, te la juegas.

    Por cierto, os dejo el vídeo del ascenso al eiger si no lo habéis visto nunca.

    youtu.be/_a0X9rdJ7hc?feature=shared

    ¿Donde limitamos?

"El club de los penes tristes": qué pasó cuando decidí reunirme con otros hombres desconocidos para hablar sobre nuestros miedos y frustraciones sexuales [202]

  1. #154 La viagra es una droga. Pero no estás llamando drogadictos a los que toman viagra.
    JAJAJAJAJAJAJAJA.
    Venga, hasta luego xD
  1. #143 Vuelvo a repetirte, que el que ha asociado viagra con drogas, has sido tú. Solito. Si no sabes salir del jardín no es problema mío.
  1. #132 "Dándole porno y drogas"
    De lo único que se ha hablado es de la viagra, ergo te refieres a la viagra como a una droga. Por lo tanto, consideras que los consumidores de viagra consumen drogas. Y los que consumen drogas son...
  1. #102 "tenemos hombres acomplejados en sus relaciones sexuales, démosles porno y drogas y arreglado."

    Revisa tu propio comentario con tus palabras.
  1. #76 yo no soy quien llama drogadictos a los usuarios de Viagra.
  1. #23 Claro, una sociedad principalmente dominada por hombres, con mercados del porno y las drogas dominadas por hombres, existe un complot para no abordar los problemas de los hombres.
    En serio, ¿en qué pensáis al decir eso?
  1. #23 ¿Y de quién es la culpa, si no, de otros hombres que han decidido arreglarlo así?
    Edit: la Viagra ha mejorado la vida sexual de muchos hombres que no podían tener una erección. No creo que se sientan "drogadictos".

Ayuso culpa al Gobierno de Sánchez por el presunto fraude de su novio ante Hacienda [154]

  1. #20 He oído que ha hecho negocietes con Quirón, que se lleva un porrón de millones de la comunidad de Madrid ¿casualidad?
  1. #20 usando una empresa de noseque de sostenibilidad y medio ambiente para hacer chanchulleos sanitarios en medio de una pandemia mientras tienes a la presidenta de la comunidad de madrid en la cama 

Mercadona dispara el beneficio en 2023 hasta los 1.000 millones [9]

  1. #7 Normal, el buscador lleva cómo 2 días roto. No recoge los últimos envíos.

Clara Serra: "Me parece una anomalía democrática el veto a las trabajadoras sexuales en el debate de la prostitución" [150]

  1. #33 También creo que habrá de todo. Pero el sentido común me dice que igual que en la sociedad los parafílicos o cocainómanos son minoritarios, en el consumo de prostitución también lo serán (aunque sí sean más "especialitos" que la media).

    Yo doy por supuesto que al putero "medio" le viene bien la regulación, de ahí que sea complicado para un hombre defender esta corriente ya se le va a relacionar directamente con ello.

    La cuestión importante es si para las mujeres, o las prostitutas en particular, la regulación es positiva o negativa.

La asociación nazi tolerada por Interior realizó más de 200 acciones de apología hitleriana en 2023 [111]

  1. #84 Sí, pero con una mayoría enorme que da más seguridad.

    Además , las partes más sensibles solo se pueden modificar con dos tercios de cada cámara, después con elecciones generales, después otros dos tercios de cada cámara y luego un referendo.


    app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
  1. #32 no, estás confundido. En ninguna democracia del mundo se considera que la libertad de expresión sea poder decir cualquier cosa. Repito: en ninguna democracia del mundo.

Detienen a ocho personas por la muerte de los guardias civiles embestidos por la narcolancha [93]

  1. #34 Pues por ejemplo que los consumidos de hachis sean actualmente un porcentaje residual de la sociedad en comparación con los que consumen tabaco.

    Si eres consumidor y tus amigos también lo son es más fácil pensar que todos consumen o que es que a mí no me afecta. Pero a nivel global no es así.

Una de las víctimas de la agresión grupal en los Villares: ""La familia de los agresores vino a matarnos" [101]

  1. #37 No es lo mismo intentar descubrir que no eres digno de recibir la justicia que solicitas que ir en grupo directamente a darte una paliza, porque además ya no querrás testificar después de eso, nada que ver
  1. #79 Yo sí lo sé. No es ético en absoluto, y tengo serias dudas que sea legal.

    Lo mismo que el caso que nos ocupa. Tampoco es ético en absoluto amenazar a la víctima, pero es evidente que ayuda en la defensa.
  1. #15 ¿Te suena de qué etnia son los que han estado meses acosado a la victima de Dani Alves o tampoco lo has leído? ¿Y de qué raza/etnia/cultura era la madre de Dani Alves que publicó los datos de la víctima? ¿Y la familia de Rubiales que estuvo acosando a Jenni Hermoso para que no denunciara te suena de qué era o prefieres que no te suene para que así tus prejuicios encajen con la realidad aunque sea a martillazos?
    La mierda de racismo que hay que leer y encima cargado de razones.
  1. #37 Para probar que miente no. Para esparcir mierda, que no es lo mismo.

La diferencia entre lo que Mercadona o Carrefour le pagan a los agricultores y el precio que nos pone a nosotros [249]

  1. #155 En #163 lo intento explicar; cómo el beneficio depende del índice de rotación de la cantidad de producto y del margen unitario. Con márgenes muy pequeños pero rotaciones muy altas se pueden obtener porcentajes de beneficios anuales muy altos.

Una de las víctimas de la agresión grupal en los Villares: ""La familia de los agresores vino a matarnos" [101]

  1. #15 Cuando amenazaron a la victima de la manada de Pamplona, publicaron sus datos y su vida...¿De qué etnia eran?

menéame