#12 Soy de tu misma generación y no puedo con tantas tonterías que has dicho. A mi en el colegio ningún profesor me tocó jamás un pelo. Y si lo hubiera hecho habría tendido que lidiar con la furia de mi madre.
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
No es ningún secreto que Mercadona vampiriza a sus proveedores, haciéndolos totalmente dependientes al convertise en su principal cliente y exigiéndoles cambios e inversiones de gran calado.
Lo diré por centésima vez, concienciaos y concienciad a vuestro entorno: hay que comprar en cooperativas de consumo como Consum, Eroski, etc. Hay que evitar en la medida de los posible comprar en empresas capitalistas cuyos dueños son la oligarquía del país. Las cooperativas reparten la riqueza, mientras que las otras hacen justo lo contrario. Gracias
Esto se extiende a eléctricas, bancos y un largo etc.
#3 Para mí el punto de fricción de todo esto es claro: la generalización.
Vamos a explicarlo una vez más: aunque el 99% de los agresores sean hombres y el 99% de las víctimas sean mujeres, no significa que todos los hombres sean agresores ni todas las mujeres sean víctimas.
De igual forma, y precisamente en el espectro político contrario, que un % significativo de delitos sean cometidos por inmigrantes en comparativa (ponderada a su peso demográfico) con el % que cometen los nacionales. No hace a todos los inmigrantes delincuentes, ni mucho menos.
Cierro con lo inicial, la fricción y rechazo a ciertas ideas de ciertos movimientos es por su generalización de la culpabilidad a colectivos muy amplios. Y creo que no son conscientes del rechazo que generan a su propio movimiento
#5 Hay una cierta diferencia que sólo se puede obviar intencionadamente, es decir, con intención de manipular.
Si dices "si necesitan ayuda, que la pidan", se da a entender que no se les ha ayudado y que no se moverá ni un sólo dedo sin que primero se solicite o pida ayuda.
Sin ese "más" y sin el "como estamos haciendo", es evidente que se quiere cambiar el sentido de la frase.
#61 De todo lo que he vivido desde niño hasta hoy, que peino canas, he visto un reflejo de lo que siempre ha sido la realidad. Unos pocos que eran malos como ratas, y una mayoría del montón que se ha equivocado muchas veces, ha aprendido a base de palos -unos mejor que otros-.
Servidor en séptimo de EGB le zumbó un puñetazo en la cara a uno que entonces era un macarra y me estaba tocando demasiado las narices en el recreo. Años después éramos amigos y hasta nos reíamos de aquello.
Esto es lo que aprendimos y que hoy se ha perdido. No siempre una mujer tiene un violador o un baboso encima, a menudo sólo es un patoso que ha visto más porno que tocado teta real. Meter a todos en el mismo saco es uno de los principios de la propaganda de Goebbels, "el enemigo" es cualquiera que no comulgue con "los buenos". Y no, no es lo mismo decirle a un tipo que tiene que aprender a entrar a las mujeres de buenas, que encerrar a un violador en la trena. Eso denota miedo y mucha inmadurez por parte de quien no ha alcanzado a entender que cuando algo no gusta, primero se dice que no a la otra persona. Sólo después si sigue en ello se asume mala fe.
#78 se quejan de los de su equipo? Les insultan por ser negros? 8 de 11, como ya ha comentado alguien antes, y sin embargo se ceban con el del equipo rival. Tal vez son racistas selectivos…
Yo no blanqueo nada, solo doy mi opinión sobre el tema. Y para mí eso es ser un cenutrio maleducado.
#2 yo estoy convencido de que es un problema de simple educación (bueno, falta de ella), no de racismo: le llaman puto negro igual que le dirían a otro gordo, tronco, bobo o pelirrojo. Es lo que tiene el deporte (pasa en muchos más, y tristemente a todas las edades), que saca lo más bajo de los aficionados hacia el equipo contrario.
Recuerdo estar viendo a mi sobrino jugar al balonmano, y que un chavalillo rival hiciera una jugada bonita en nuestro campo. Yo aplaudo a todos, de casa y de fuera, y los padres y amigos "de nuestro equipo" me miraban con cara de mala uva… ¡Y eso siendo niños!
Vamos a ver……
Primero, en el útero no hay quistes……..puede haber pólipos, miomas, incluso cánceres, pero no quistes………Con esto ya se hace uno a la idea del grado cultural sanitario que tienen l@s informantes.
Segundo, algo de razón sí que tienen…………De la misma forma que te ponen sedación (poca, que no hace falta demasiada) para hacer una colonoscopia, también se puede hacer lo mismo para una histeroscopia
Tercero y por alusiones. En cuanto al tema de la violencia ginecológica, la mortalidad materna es un indicador importante de la salud pública y las desigualdades en el acceso a atención médica.
La mortalidad materna incluye muertes durante el embarazo, el parto y el puerperio (como infecciones, hemorragias y complicaciones obstétricas en el período de hasta 6 semanas después del parto). En el norte de Lugo la tasa superaba una muerte materna por cada 111 partos o menos en el año 1900.
En el período 2000-2016, la tasa se redujo significativamente a 0,037 muertes maternas, lo que en la práctica se redondearía a 0. Esto sin considerar lo que era parir por el camino (A Xesta o A Gañidoira, ya se sabe).
¿Hemos mejorado? Yo creo que sí……..pero "o falar non ten cancelas". ¿Hay que seguir mejorando?....... Yo creo que también………
#4 cualquier postura tiene sus inconvenientes. Mayores sangrados de pie, a cuatro patas apenas se oye el latido, en cuclillas puede haber desgarro de 2 grado, etc,etc.
En muchos hospitales ofrecen opciones y una elige.
#54 No acepto lecciones de los del "team culos y/o tetas", si no sabes apreciar la autentica belleza femenina mejor será que no opines.
No llegan al nivel de los de Cuca Gamarra, pero están mejor que los de Jennifer Lawrence. Yo les doy un 8,7.
#22 A lo mejor. Pero cinco euros es insignificante cuando lo comparas con el precio de una cena. Barcelona tiene unos dos euros de tasa turística por persona y noche. A menos que duermas en un piso turístico sin licencia, que no se declara.
La ciudad tiene una cantidad de espacio limitado. O pones un límite de aforo, independientemente de la tasa turística onsente puede llenar igual. Cono la hay en el Parc Güell.
#5 Son matemáticas como las que tú has empleado solo si modelo es sencillo a la par que altamente impreciso. Una tasa de cinco euros no va a vaciar la ciudad y otra de diez euros tampoco. Cuando sigue siendo poco dinero con respecto a lo que cuesta el viaje. Venecia no es tan grande para estar un montón de días. Quienes van igual están dos o tres días solomante. Igual diez euros por día es mucho si están muchos días, pero no es el caso. Hay tantísima gente que la tasa disuasoria no funciona. Por eso la suben. Porque de tener cero euros a tener cinco no ha cambiada nada, excepto los ingresos. Poner la tasa y subirla es la excusa de decir que se ha hecho algo sin hacer nada. Límite de aforo y reserva. Y si alguien que tenía reserva no va pues más tranquilos que están todos. Y si tienen que cerrar el 90% de los cafes pues cierran. Como cerraron las herrerías, y como han cerrado los talleres de encuadernación.
#7 Olvidas que ya estaba masificada, los que haya disuadido está media dejan sitio a los que les parece que pagando mas se van a encontrar un destino menos masificado.
#6 No engañan al sistema porque el sistema es así. Todos lo saben. Los boxeadores llegan a estar sin líquidos durante muchas horas para sudar, sudar, sudar y llegar a la balanza bien.
Lo que ocurre es que el sistema,.desde el punto de vista deportivo, es absurdo.
Claro que desde el punto de vista del espectáculo está muy bien
#7 pues a lo mejor si, de la misma manera que a los gallegos se les obligó en su día ha hablar castellano a la fuerza. Si la única manera de conservar nuestra riqueza cultural, es obligando a la gente a tener un poco de cultura y no ser unos borregos manipulados, no lo veo mal.
#3 Vaya por delante que tengo cosas mejores que hacer que defender a esa asociación de corruptos que es el PP, y puede que efectivamente hayan podido o debido hacer más con el gallego.
Pero sin salir de España, en los jóvenes vascos y catalanes también (en el mejor de los casos) se estancó el uso del euskera y catalán, o más bien se redujo bastante. O muchos lo usan de críos pero de adolescentes ya se han pasado al español. Y en País Vasco y Cataluña han gobernado la mayor parte del tiempo nacionalistas desde hace décadas, tomando un montón de medidas para promover el USO de sus idiomas, y el USO se estanca o baja aunque su CONOCIMIENTO se mantenga o suba.
"Si no restauras y mantienes la catedral de Santiago, al final se viene abajo" --》 NEFASTA COMPARACIÓN: infravalaloráis brutalmente lo difícil que es mantener una lengua realmentente viva, incomparablemente más que otros bienes culturales como la Catedral de Santiago, el flamenco,
Ya esta otra vez el becariato utilizando la desgracia de estas chicas prostituidas violadas para intentar defender las cagadas de la gestión del equipo de Irene Montero con la Ley del Sí es Sí. Parece que hay en marcha una campaña desde podemos para manipular al personal y utilizar este caso a su favor así que un par de puntualizaciones:
1.- El juez en este acuerdo ni pincha ni corta, solo comprueba que el acuerdo cumple los requisitos y lo hace efectivo.
2.- Este escándalo se produce porque el fiscal (que debería dar explicaciones) llega a un acuerdo vergonzoso con los abogados defensores para que se impongan esas vergonzantes penas, abogados con bastante influencia en el foro por cierto. Este acuerdo lo pueden llevar a cabo aprovechando que no hay personados ninguna acusación particular de las victimas. Víctimas que no sé porque no se personaron para defender sus interes, supongo que por desconocimiento, miedo o precariedad, lo que hace todo más triste. Pero si se hubieran personado podrían haberse negado al acuerdo y el juicio hubiera seguido adelante.
3.- Aquí no se aplica la ley del si es si, primero porque los hechos son muy anteriores a que entrara en vigor y muchos de los delitos son distintos.
Cualquiera que te intente comparar este caso con la rebaja de penas de violadores fruto de la ley solo sí es sí esta manipulando y según parece de forma bastante consciente.
Aunque este caso es asqueroso, hay datos importantes que no se han dicho:
1. Los hechos ocurrieron antes de 2015
¡Hace 10 años!
Cuando la ley era diferente y la edad de consentimiento era 13 años.
Esto es importante, porque en 2015 no era siempre "violación" (ni "abuso") el sexo con una chica de 13... Si era sexo a cambio de dinero (con una de 13), sí era delito, pero no con la pena de una violación... Y con penas bastante inferiores a las actuales.
Si los hechos hubieran ocurrido en marzo de 2024 sería "agresión sexual", es decir, sexo sin consentimiento ("violación")... por ser menores de 16.
La pena en 2014 por prostitución de menores (de 18) era de 1 a 5 años... Solo se castigaba más gravemente si eran menores de 13, que no es este caso. Ahora, en 2024, la pena por menores de 16 sería entre 4 y 8 años. (y por agresión sexual seguramente más)
#9 Es un malentendido muy habitual. Si los pobres tienen mas hijos entonces quien dice que no tiene hijos por temas económicos miente.
Primero. Los países pobres tienen la natalidad mas alta que los ricos, pero, en los países ricos, las personas pobres tienen menos hijos. Asi que no hay relacción directa entre ser pobre y tener muchos hijos. Depende del contexto.
En segundo lugar tener hijos en países pobres es mucho mas barato y en muchos aspectos es rentable, al menos para quien decide si tener o no hijos. A los niños, incluso con la mejor voluntad, se les da de comer, se les lleva al médico en algunos casos y poco mas. Los cuidan las madres, otros niños y la familia, los padres (que muchas veces son los que deciden) no tienen que dedicarles tiempo. La ropa se hereda: al haber muchos niños al rededor es fácil. En el mejor de los casos estudian hasta los 14-16 años, a partir de ahi trabajan. Y desde que pueden ayudan en casa, en el campo, en el negocio familiar. Cuidan a los… » ver todo el comentario
#3 Supongo que dependerá de la experiencia de cada uno, pero normalmente te arrepientes más de las cosas que no has hecho y que ya pasó el tiempo de poder hacerlas, que de las que hiciste y salieron mal. Por lo menos lo intentaste, pero hay cosas que siempre quisiste hacer pero no hiciste y se quedó esa espina clavada para la eternidad.
Y no hablo de tener hijos, sino en general.
Hay cosas que sabes que nunca vas a hacer aunque lo tengas apuntado en la lista de pendientes.
Creo que estaremos de acuerdo en que casi nunca las traducciones son perfectas. Y especialmente en "chistes" o textos de humor.
Es sencillo de entender, los idiomas son diferentes...
Nadie (al menos en mis círculos) diría "Yo solía tener un Seat Panda"
Hay estoy totalmente de acuerdo.
Ahora te pregunto: ¿Crees acaso que los angloparlantes (en sus círculos) dirían
"I used to have a son" ???
¿Ves a lo que me refiero??
Esa frase no es nada habitual en inglés... choca con el uso habitual del lenguaje. ¡No encaja!!!
Hay algo que choca... sobre todo en este caso del contexto de un monologuista, que habitualmente cuentan anécdotas, situaciones...
Y lo que he intentado expresar (por lo visto, por tu comentario y el otro, con muy poco éxito) es que gran parte de la gracia de esa frase es que no encaja... que dice algo que no esperabas, que choca, que es una frase que suena muy rara.
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
Lo diré por centésima vez, concienciaos y concienciad a vuestro entorno: hay que comprar en cooperativas de consumo como Consum, Eroski, etc. Hay que evitar en la medida de los posible comprar en empresas capitalistas cuyos dueños son la oligarquía del país. Las cooperativas reparten la riqueza, mientras que las otras hacen justo lo contrario. Gracias
Esto se extiende a eléctricas, bancos y un largo etc.
Vamos a explicarlo una vez más: aunque el 99% de los agresores sean hombres y el 99% de las víctimas sean mujeres, no significa que todos los hombres sean agresores ni todas las mujeres sean víctimas.
De igual forma, y precisamente en el espectro político contrario, que un % significativo de delitos sean cometidos por inmigrantes en comparativa (ponderada a su peso demográfico) con el % que cometen los nacionales. No hace a todos los inmigrantes delincuentes, ni mucho menos.
Cierro con lo inicial, la fricción y rechazo a ciertas ideas de ciertos movimientos es por su generalización de la culpabilidad a colectivos muy amplios. Y creo que no son conscientes del rechazo que generan a su propio movimiento
En el segundo 33 se puede ver a Alvise con la misma ropa delante del mismo camión en el que graba el vídeo.
x.com/Alvise_oficial_/status/1852751866486010287
No pequemos de lo que criticamos, por favor.
EDIT: Aclaro que me da puto asco Alvise para que no me vengan idiotas a decir tonterías.
Si dices "si necesitan ayuda, que la pidan", se da a entender que no se les ha ayudado y que no se moverá ni un sólo dedo sin que primero se solicite o pida ayuda.
Sin ese "más" y sin el "como estamos haciendo", es evidente que se quiere cambiar el sentido de la frase.
Lo supongo porque pasé el martes por delante del bajo de España 2000 (o como se llamen ahora) y había mucha gente y voluntarios organizándose.
Estaba como los casales falleros y las organizaciones de vecinos, buscando cómo echar una mano.
Ser fascistas no quiere decir que no quieran organizarse para ir y quitar barro o ayudar llevando enseres.
Servidor en séptimo de EGB le zumbó un puñetazo en la cara a uno que entonces era un macarra y me estaba tocando demasiado las narices en el recreo. Años después éramos amigos y hasta nos reíamos de aquello.
Esto es lo que aprendimos y que hoy se ha perdido. No siempre una mujer tiene un violador o un baboso encima, a menudo sólo es un patoso que ha visto más porno que tocado teta real. Meter a todos en el mismo saco es uno de los principios de la propaganda de Goebbels, "el enemigo" es cualquiera que no comulgue con "los buenos". Y no, no es lo mismo decirle a un tipo que tiene que aprender a entrar a las mujeres de buenas, que encerrar a un violador en la trena. Eso denota miedo y mucha inmadurez por parte de quien no ha alcanzado a entender que cuando algo no gusta, primero se dice que no a la otra persona. Sólo después si sigue en ello se asume mala fe.
Yo no blanqueo nada, solo doy mi opinión sobre el tema. Y para mí eso es ser un cenutrio maleducado.
Recuerdo estar viendo a mi sobrino jugar al balonmano, y que un chavalillo rival hiciera una jugada bonita en nuestro campo. Yo aplaudo a todos, de casa y de fuera, y los padres y amigos "de nuestro equipo" me miraban con cara de mala uva… ¡Y eso siendo niños!
Primero, en el útero no hay quistes……..puede haber pólipos, miomas, incluso cánceres, pero no quistes………Con esto ya se hace uno a la idea del grado cultural sanitario que tienen l@s informantes.
Segundo, algo de razón sí que tienen…………De la misma forma que te ponen sedación (poca, que no hace falta demasiada) para hacer una colonoscopia, también se puede hacer lo mismo para una histeroscopia
Tercero y por alusiones. En cuanto al tema de la violencia ginecológica, la mortalidad materna es un indicador importante de la salud pública y las desigualdades en el acceso a atención médica.
La mortalidad materna incluye muertes durante el embarazo, el parto y el puerperio (como infecciones, hemorragias y complicaciones obstétricas en el período de hasta 6 semanas después del parto). En el norte de Lugo la tasa superaba una muerte materna por cada 111 partos o menos en el año 1900.
En el período 2000-2016, la tasa se redujo significativamente a 0,037 muertes maternas, lo que en la práctica se redondearía a 0. Esto sin considerar lo que era parir por el camino (A Xesta o A Gañidoira, ya se sabe).
¿Hemos mejorado? Yo creo que sí……..pero "o falar non ten cancelas". ¿Hay que seguir mejorando?....... Yo creo que también………
En muchos hospitales ofrecen opciones y una elige.
No llegan al nivel de los de Cuca Gamarra, pero están mejor que los de Jennifer Lawrence. Yo les doy un 8,7.
La ciudad tiene una cantidad de espacio limitado. O pones un límite de aforo, independientemente de la tasa turística onsente puede llenar igual. Cono la hay en el Parc Güell.
#5 Son matemáticas como las que tú has empleado solo si modelo es sencillo a la par que altamente impreciso. Una tasa de cinco euros no va a vaciar la ciudad y otra de diez euros tampoco. Cuando sigue siendo poco dinero con respecto a lo que cuesta el viaje. Venecia no es tan grande para estar un montón de días. Quienes van igual están dos o tres días solomante. Igual diez euros por día es mucho si están muchos días, pero no es el caso. Hay tantísima gente que la tasa disuasoria no funciona. Por eso la suben. Porque de tener cero euros a tener cinco no ha cambiada nada, excepto los ingresos. Poner la tasa y subirla es la excusa de decir que se ha hecho algo sin hacer nada. Límite de aforo y reserva. Y si alguien que tenía reserva no va pues más tranquilos que están todos. Y si tienen que cerrar el 90% de los cafes pues cierran. Como cerraron las herrerías, y como han cerrado los talleres de encuadernación.
Lo que ocurre es que el sistema,.desde el punto de vista deportivo, es absurdo.
Claro que desde el punto de vista del espectáculo está muy bien
Qué sorpresas te da la vida.
Pero sin salir de España, en los jóvenes vascos y catalanes también (en el mejor de los casos) se estancó el uso del euskera y catalán, o más bien se redujo bastante. O muchos lo usan de críos pero de adolescentes ya se han pasado al español. Y en País Vasco y Cataluña han gobernado la mayor parte del tiempo nacionalistas desde hace décadas, tomando un montón de medidas para promover el USO de sus idiomas, y el USO se estanca o baja aunque su CONOCIMIENTO se mantenga o suba.
"Si no restauras y mantienes la catedral de Santiago, al final se viene abajo" --》 NEFASTA COMPARACIÓN: infravalaloráis brutalmente lo difícil que es mantener una lengua realmentente viva, incomparablemente más que otros bienes culturales como la Catedral de Santiago, el flamenco,
… » ver todo el comentario
1.- El juez en este acuerdo ni pincha ni corta, solo comprueba que el acuerdo cumple los requisitos y lo hace efectivo.
2.- Este escándalo se produce porque el fiscal (que debería dar explicaciones) llega a un acuerdo vergonzoso con los abogados defensores para que se impongan esas vergonzantes penas, abogados con bastante influencia en el foro por cierto. Este acuerdo lo pueden llevar a cabo aprovechando que no hay personados ninguna acusación particular de las victimas. Víctimas que no sé porque no se personaron para defender sus interes, supongo que por desconocimiento, miedo o precariedad, lo que hace todo más triste. Pero si se hubieran personado podrían haberse negado al acuerdo y el juicio hubiera seguido adelante.
3.- Aquí no se aplica la ley del si es si, primero porque los hechos son muy anteriores a que entrara en vigor y muchos de los delitos son distintos.
Cualquiera que te intente comparar este caso con la rebaja de penas de violadores fruto de la ley solo sí es sí esta manipulando y según parece de forma bastante consciente.
Aunque este caso es asqueroso, hay datos importantes que no se han dicho:
1. Los hechos ocurrieron antes de 2015
¡Hace 10 años!
Cuando la ley era diferente y la edad de consentimiento era 13 años.
Esto es importante, porque en 2015 no era siempre "violación" (ni "abuso") el sexo con una chica de 13... Si era sexo a cambio de dinero (con una de 13), sí era delito, pero no con la pena de una violación... Y con penas bastante inferiores a las actuales.
Si los hechos hubieran ocurrido en marzo de 2024 sería "agresión sexual", es decir, sexo sin consentimiento ("violación")... por ser menores de 16.
La pena en 2014 por prostitución de menores (de 18) era de 1 a 5 años... Solo se castigaba más gravemente si eran menores de 13, que no es este caso. Ahora, en 2024, la pena por menores de 16 sería entre 4 y 8 años. (y por agresión sexual seguramente más)
2. Dilación indebida.
… » ver todo el comentario
Primero. Los países pobres tienen la natalidad mas alta que los ricos, pero, en los países ricos, las personas pobres tienen menos hijos. Asi que no hay relacción directa entre ser pobre y tener muchos hijos. Depende del contexto.
En segundo lugar tener hijos en países pobres es mucho mas barato y en muchos aspectos es rentable, al menos para quien decide si tener o no hijos. A los niños, incluso con la mejor voluntad, se les da de comer, se les lleva al médico en algunos casos y poco mas. Los cuidan las madres, otros niños y la familia, los padres (que muchas veces son los que deciden) no tienen que dedicarles tiempo. La ropa se hereda: al haber muchos niños al rededor es fácil. En el mejor de los casos estudian hasta los 14-16 años, a partir de ahi trabajan. Y desde que pueden ayudan en casa, en el campo, en el negocio familiar. Cuidan a los… » ver todo el comentario
Y no hablo de tener hijos, sino en general.
Hay cosas que sabes que nunca vas a hacer aunque lo tengas apuntado en la lista de pendientes.
Gracias por tu comentario.
Creo que estaremos de acuerdo en que casi nunca las traducciones son perfectas. Y especialmente en "chistes" o textos de humor.
Es sencillo de entender, los idiomas son diferentes...
Nadie (al menos en mis círculos) diría "Yo solía tener un Seat Panda"
Hay estoy totalmente de acuerdo.
Ahora te pregunto:
¿Crees acaso que los angloparlantes (en sus círculos) dirían
"I used to have a son" ???
¿Ves a lo que me refiero??
Esa frase no es nada habitual en inglés... choca con el uso habitual del lenguaje. ¡No encaja!!!
Hay algo que choca... sobre todo en este caso del contexto de un monologuista, que habitualmente cuentan anécdotas, situaciones...
Y lo que he intentado expresar (por lo visto, por tu comentario y el otro, con muy poco éxito) es que gran parte de la gracia de esa frase es que no encaja... que dice algo que no esperabas, que choca, que es una frase que suena muy rara.
El problema,… » ver todo el comentario