#189 Está claro que este problema tiene una doble vertiente, por un lado en la subjetividad de los jueces a la hora de aplicar doctrina, y en la interpretación de la ley, y a la vez en la indefinición de la ley, que permite que prolifere esa doctrina en los intersticios de su propia indefinición. Una ley más clara es necesaria, más científica, más acorde con lo que una definición científica podría considerar aceptable, para evitar que sean opinables parámetros como estos, y también para que no haga falta ceder a la jurisprudencia lo que podría estar manifiestamente expresado en la propia ley.
De algunos jueces, como buenos pecadores, no espero mucho, pero el legislador tendría que tener todos estos casos contemplados, y en caso de no tenerlos, actualizar la ley de forma acorde cada vez que se presenta un problema semejante.
#156 si, cuando busqué la condena en primer lugar sólo miré la pena no que que se le imputaban dos delitos. En todo caso, la pena es la correcta para el delito.
#160 Yo no puedo entender ni cómo es opinable, cuando el secuestro de los chicos, además de al padre, les afecta gravemente a ellos, a cada uno por separado.
Tampoco entiendo que cosas tan flagrantes no tengan consecuencias para los jueces, es como si no tuvieran ninguna responsabilidad, aunque se pasaran la vida dictando sentencias en contra de toda la doctrina y en contra de lo que dice la ley.
#130 De lo que se deduce que el supremo no sabe sumar, ya que imagino que no será lo mismo si mata a un niño que a dos, de forma que no entiendo que apliquen concurrencia en el delito en este caso.
#13#19 quieres un resumen mayor, la UVE era duplicar el personal del SIGSE(a 21 de febrero de 2024, no se si a partir de ahí debía ser e doble o partir de ahí empezar a contratar para ser el doble) y esto es lo que esta haciendo ahora: www.infobae.com/espana/agencias/2024/11/01/ccoo-critica-la-infrautiliz
#65 Claro, mira en el mapa el porcentaje de teletrabajo que tienen en el norte de europa: entre el 40%-50%, por eso pueden venirse a España a comprarse las mejores casas en la costa, chalets en la playa, mientras los españoles a vivir en zulos de 40 metros o menos compartiendo piso en la gran ciudad de Madrid... y luego te saltan por aqui que es que todos quieren vivir en el centro de la ciudad... manda huevos...
#40 En Noruega, que es el único sitio que conozco con ese sistema, te dan un ticket por el valor de los envases y puedes usarlo para comprar en esa tienda o ir a la caja y que te lo paguen en metálico.
#37 ¿Que lo que hace Hacienda es ilegal? ¿Por qué? ¿La "diligencia de embargo de créditos" es ilegal? Primera noticia al respecto, y mira que me llegan unas pocas al trabajo.
#45 A mi madre, por un error, le llegó una como esa de su dentista. Mi madre con dientes a medio arreglar, teniendo que ir a la semana siguiente a terminar de ponerse piezas y pagar el resto. Si no pagas no te las ponen, si pagas a hacienda y el dentista se pone farruco, no te las pone. Menos mal que se arregló amistosamente, aplazando el pago hasta que estuvo aclarado.
Si en un particular os vuelve locos, no os cuento las empresas, que al final tenemos que andar pidiendo continuamente certificados de estar al corriente con Hacienda y Seguridad Social si no nos queremos pillar los dedos, pero así y todo, cuando alguien debe, envían cartita a todos los que le compraban a él, para embargar créditos, y hay que contestar si no existen también.
#56 Hostia, y yo que creía que eso sólo pasaba al hacer el examen en un determinado sitio, ahora voy y me entero de que es más generalizado. Tiene cojones la cosa.
Un amigo se sacó el A2 hará un año, y me comentó que en dicha prueba de circuito es normal que te suspendan casi seguro a la primera, y yo creía que era algo del sitio, no tan generalizado.
#13 Sí. El titular es bastante sensacionalista. Se producen unos 30 ó 40 incidentes de "despresurización en cabina" al año (lentas y rápidas); la mayoría, sin más consecuencias que algún pequeño dolor de cabeza pasajero. Todas las tripulaciones están muy entrenadas para para bajar a una altitud respirable (alrededor de los 3000m sobre el nivel del mar, si el terreno lo permite) y a aterrizar lo antes posible. Susto sí, pero la mayoría de las veces no es nada demasiado serio. NOTA: Si alguna vez ves caer la máscara de oxígeno delante de ti, en un vuelo, póntela cagando hostias; tienes escasos segundos antes de perder el conocimiento.
Por cierto, supongo que te refieres a una clear-air turbulence (CAT) Una curiosidad ¿estáis obligados a comunicar los encuentros CAT al ATC?
#55 No me había quedado claro eso, pero leyendolo de nuevo seguramente tengas razón, ya que les acusarán de agresión sexual. Aunque creo que es una de las cuestiones en los que simplemente se cambia la terminología jurídica para peor, porque ahora agresión sexual son demasiadas cosas, no necesariamente violacion con penetración, explícitamente como tal no lo dice...
#49 a mí me dijeron que en la de León, alegando experiencia, había asignaturas que las convalidaban en el grado. Cosa que encuentro entendible porque, ¿qué me vas a enseñar en algo en lo que llevo/he trabajado 5 años?
#38 Yo no lo dudo. Cualquier cosa que haga un partido lo hará porque obtiene un beneficio. En este caso, su beneficio y el de todos está alineado, y eso es lo positivo. Por lo que da un poco igual si lo hace por el bien común o solo por su propio beneficio.
#23#38 Estoy 100% de acuerdo y aún así es una buenísima noticia, me da igual que lo hagan porque le viene bien o porque creen en la paz mundial, lo importante es que lo hagan
#169 En realidad fué Bullrich, que salió comprada, con un ministerio, la culpable de todo este desaguisado. Tendrán todo lo que les queda de vida, para lamentarlo...
De algunos jueces, como buenos pecadores, no espero mucho, pero el legislador tendría que tener todos estos casos contemplados, y en caso de no tenerlos, actualizar la ley de forma acorde cada vez que se presenta un problema semejante.