#175 Tú sabes perfectamente los insultos que me has dedicado y la brasa que me has dado, llamándome repetidamente hipócrita sin venir a cuento porque no hablo del tema que tú quieres. No me lloriquees ahora que te das cuenta de que tu ”denuncia” se reduce a que tú puedes insultar y los demás no. Haber pensado antes de empezar tú el tiroteo, criatura.
Cuando tú faltas al respeto sin motivo como mínimo te van a responder en tu mismo tono, es de cajón. Es ridículo que entonces te eches a llorar y a llamar a mamá @Eirene para intentar que te quite de en medio a un usuario porque no te hace casito.
Prueba a no tocar los huevos insultando gratuitamente al personal, verás cómo entonces nadie va a responder en tu mismo tono faltón y no necesitarás que @Eirene te ”defienda”.
De hecho la única postura que defiendes es que tú puedes insultar y los demás no. Y aún te permites llamar hipócritas a los demás, tócate la napia.
#172 Tú verás. Llevas desde el minuto uno INSULTÁNDOME Y LLAMÁNDOME REPETIDAMENTE HIPÓCRITA SIMPLEMENTE PORQUE NO HABLO DEL TEMA QUE TÚ QUIERES. No has parado de insultarme para intentar calzar una conspiranoia tuya que no tiene nada que ver con mis comentarios. Empezando por que yo hablo de un tema que conozco de primera mano, no de lo que te dé la gana a ti. Y no creo merecer tus repetidos insultos por ello, chaval.
¿Y lo de equiparar el contestarme con poner el pañal a un niño? ¿Eso no ha sido ni agresivo ni gratuito? ¿Pero tú te lees, so enfermo?
Y ahora llamas a mamá porque finalmente te han respondido como mereces. Cinco añitos tienes, chico.
#170 Después de las animaladas gratuitamente agresivas que me has soltado en #158 y #170, ¿en serio pretendes que los bordes y combativos son los demás? Tú has perdido la materia gris en una apuesta, ¿a que sí?
Y no, mi querido ombliguista acéfalo, hablar de un bando no implica hablar de otro bando, por mucho que en tu onanismo dialéctico creas que la conversación debe girar sobre lo que a ti te salga del escroto. Yo por ejemplo puedo criticar a tu familia por haber tenido un hijo tonto pero no tener argumento alguno sobre el resto de familias del mundo, aunque algunas puedan haber tenido hijos igual de tontos que tú. Si tú quieres hablar de otras cosas que no tienen relación con mi comentario eres perfectamente libre de hacerlo, pero no hace falta que me cites a mí y mucho menos que lo hagas faltando al respeto cual trisómico de Atapuerca.
Comprendo que tus inmaduras y ególatras entendederas pueden estar lejos de tener la capacidad necesaria para pillar que los comentarios de los demás no tienen por qué tratar el tema que tú querrías. Pero no me dés la brasa a mí, ve a aliviar tu frustración narcisista leyendo tu manual sectario favorito (por ejemplo la Biblia, que también parece formar parte de tu bagaje cateto).
#158 Pero animalico, si estoy criticando Russia Today y tú me hablas del New York Times. ¿Qué mierda tiene que ver tu comentario con el mío?
Lo tuyo no sólo es un ”y tú más” sin sentido, es que yo no he defendido ni dicho nada de ningún otro medio. Podría cagarme en el New York Times también, y eso no cambiaría ni una coma de la puñetera basura propagandística que es Russia Today. ¿Comprendes, mi querido atún ”escabechao”? Tu tontería de respuesta no tiene nada que ver con lo que yo he escrito, sólo es una ridícula falacia que no viene a cuento de nada.
Y que no seas capaz de entender eso debería preocupar a tus familiares. Porque si crees que todo aquél que no está pensando en el tema que tú quieres que piense es automáticamente un hipócrita, tu vida debe ser un verdadero infierno paranoico.
#69 pues mas bien al reves, yo recuerdo al plural publicando que el juez Peinado tenia 2 DNIs, y a su directora, ahora en el consejo de TVE diciendo que jamas ha publicado tal cosa (sigue publicado).
Recuerdo al confidencial publicando sobre Delcy, sobre Abalos, sobre Koldo hace años, y todo era un bulo de la extrema derecha fascista. Y ahora empiezan a llegar las cosas a juzgado, salen pruebas e informes de la UCO...
#383 El voto negativo tiene que tener más poder por que supone mayor esfuerzo, eso basta para justificar que tenga más poder.
Si añades más controles de los actuales debes decidir cómo se aplican específicamente, a quién corresponde el trabajo de esos controles y cual es la recompensa para ese que haga ese trabajo. Si el trabajo lo trasladas a quien vota negativo entonces debes incrementar aún más el peso por el incremento del esfuerzo que supone, para contrarrestar el peso que tienen los votos fáciles por ser mayores en cuantía por ese motivo.
#69 Tu no ves la edicion para borrarlo en la imagen? Trabajo de novato. En Newtral te han puesto arriba el enlace con la foto, verificando que es verdadera además.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
EDIT: para que no digas que no lo has visto, te la pego ampliando una captura de pantalla desde el movil. Los picos en la chaqueta, los colores que no casan en la pared, la forma redondeada del recortado....
#86#127#130 Soltar un patético ”y tú más” no justifica pretender dar fuste a una reconocida fuente de mentiras propagandísticas.
Es más, yo no he mencionado ningún otro medio. Lo que sé del tema no lo he sacado de los medios sino de contactos directos con el país en cuestión. Así que no tengo ni idea de por qué me respondéis eso a mí.
#254 El boto negativo legítimo supone mayor esfuerzo que el positivo legítimo, para el negativo legítimo hay que buscar la duplicada o analizar el historial de envíos o leer la noticia. A su vez el botón de positivo está posicionado de forma mucho más evidente que el de negativo que es un desplegable con opciones.
Por ello el voto negativo necesita tener mayor peso y poder que le positivo.
No sé a qué te refieres con reportes, si te refieres a que un admin lo revise esa es una carga que no hay que trasladar a los administradores salvo por cuestiones legales, la moderación principal en menéame debe hacerla la comunidad de usuarios.
Luego hay que abordar el reto de los abusos y los negativos ilegítimos, eso en paralelo al buen funcionamiento de los legítimos, no en sustitución de éstos.
#106 Totalmente de acuerdo contigo. Pero también se puede matar sin apretar un gatillo. Qué tenemos que hacer entonces con aquellos que matan sigilosamente, sin violencia y legalmente, como es el caso?
Callamos?
Denunciamos?
Cuando no te dejan una salida digna, cualquier solución es indigna.
La historia no se repite, pero es indistinguible de aquellos primeros años de ETA que, tienes razón, tanto dolor causó a todos después.
#106 No has entendido el sentido de mi comentario.
Todo el mundo identifica la violencia de una banda terrorista con violencia, incluso quienes apoyan esa violencia.
En cambio la violencia ejercida por las grandes empresas aunque causen muchas más muertes en un solo año, no todo el mundo la identifica, mucha gente incluso piensa que es lo justo y debido.
#31 ¡Efectivamente, la violencia estructural del poder se ha ido de madre y ha creado un monstruo!
Jueces metidos en políticas prevaricando, policías corruptos colaborando con las cloacas del Estado, todos los principales medios de comunicación trabajando para desinformar, calumniar y pervertir la democracia, etc.
Eso genera familias desahuciadas por fondos buitre, una generación cautiva porque no puede acceder a una vivienda, trabajos en condiciones de semiesclavitud...
Lo intentas por las buenas y va cada vez a peor desde hace décadas. Y un día, un tipo con un rifle consigue acojonar a algunos de los mayores y más poderosos hijos de puta del mundo, hasta el punto de que pasan de presumir de cargo a esconderlo en cuestión de horas.
¿Qué conclusión Podemos sacar de eso sobre lo que debemos hacer los obreros para DEFENDERNOS de su violencia? ¿Acudir a sus jueces?
#31 La paz con el tiempo ,se vuelve también un monstruo (tenemos docenas de ejemplos de ellos a lo largo de la historia). Hay que removerla de vez en cuando para que se mantenga firme.
Este asesinato demuestra que cuando aprietas siempre a los de abajo, al final la olla explota y puede ocurrir lo que ha ocurrido. Este aviso a navegantes a hecho que el resto le coja miedo y cambiarán un poco la manera de hacer las cosas.
#31 Imagina que llevas 20 años pagando una pasta por un seguro privado que nunca has usado. Y entonces te diagnostican un cáncer curable pero que requiere actuar ahora. Y la aseguradora te dice que no paga porque no le sale de los huevos (inserte cualquier excusa aquí) y que, si quieres, que los denuncies. Imagina que después de arruinarte en un proceso judicial, lo ganas pero ahora tu cáncer ya es incurable y la aseguradora te dice que no va a cubrir los cuidados paliativos porque el diagnóstico ha cambiado y que si quieres les denuncies. Imagina el papelón y tu Glock en casa cogiendo polvo.
#31: La paz sin justicia no es paz. Y no digo que la violencia esté bien, solo digo que no se puede hablar de paz si hay una situación de injusticia sin resolver.
Es muy diferente la violencia que se vivió en el país Vasco, y en otras partes de España a causa de una banda terrorista, que la violencia que causa una compañía cuyo modus operandi es denegar servicios hasta que la gente se muera y así poder engordar la cuenta de beneficios anual.
#31 la paz también se convierte en un monstruo. Puesto que los degenerados encuentran el camino para oprimir y enriquecerse obscenamente a costa de nuestro trabajo
#43 Ser anti-occidente es una opinión, pero una opinión de mierda propia de personas de mierda. Lo de actitud servil, no lo veo. Sin embargo, yo si que veo a muchos descerebrados celebrando autocratas y esparciendo bulos y mierda. Para mi, esos son los serviles. Como mínimo, tienen la cabeza lavada. Eso en el mejor de los casos. En el peor, son Mercenarios. De locos.
Puedes decir lo que has dicho, de manera hipócrita. Unicamente por vivir en occidente con ideología de Europa (y de EEUU). Hipócrita. "Disidencia"? Qué vergüenza.
Cinco añitos tienes, chico. 
mil aplausos para usted!
Cuando tú faltas al respeto sin motivo como mínimo te van a responder en tu mismo tono, es de cajón. Es ridículo que entonces te eches a llorar y a llamar a mamá @Eirene para intentar que te quite de en medio a un usuario porque no te hace casito.