#196Que la Otan envía apoyo militar al país del mundo que le sale de la seta. Eso es saltarse la legislación internacional.
No. Es perfectamente legal. Ademas Ucrania y la OTAN ya tenian un tratado de colaboracion.
La OTAN no ha enviado tropas. Podria enviarlas si Ucrania lo pidiera, seria perfectamente legal. Eso implicaria guerra con Rusia, pero legal.
Unión Europea alcanza cotas máximas de hipocresía cuando apoya con armas a un país con el que no tiene ningún tratado militar, 'porque ha sido invadido'. Hipocresía pura
No veo el problema que Ucrania envie armas. Que ley viola?
La UE defiende sus intereses y envia ayuda.
Cuando USA envio material a Stalin hizo mal. No acabo de entender.
El problema además es cuando esto lo haces en las puertas de Rusia.
Rusia puede invadir a las puertas de la UE? No entiendo.
A ver qué hace Estados Unidos si Mexico empieza a colaborar militarmente con Rusia
Estoy seguro que apoyas la idea de que Mexico como estado soberano puede hacer lo que quiera.
Ucrania no?
In July 2016 NATO published a summary of the Comprehensive Assistance Package for Ukraine (CAPU) after the Heads of State meeting in Warsaw. Ukraine declared a goal for their armed forces to become interoperable with those of NATO by 2020; the CAPU was designed to meet the needs of this process. The CAPU contained more than 40 targeted support measures in key areas like
On 10 March 2018 NATO added Ukraine in the list of NATO aspiring members
No veo porque la OTAN no puede seguir enviando apoyo militar como lleva años haciendo. Apoyo que no es gratis, por cierto.
Porque Rusia y Putin son estructuralmente malvados
Yo nunca he dicho eso. Pero me das a entender que Rusia buena y OTAN mala y es la misma falacia.
tienen que disimular a sus oficiales en ese territorio como si fuesen 'mercenarios', haciendo un ridículo penoso.
Rusia puede enviar hombrecitos verdes al Donbass en 2014 y USA no. No acabo de entender.
#192 Sobre Rusia, obviamente no
Si ya suponia que no.
La pregunta es porque Rusia puede ayudar a Siria y la UE no puede ayudar a Ucrania.
Es cosa de tiempo? Solo se puede ayudar antes de un conflicto y no durante?
Ucrania firmo un tratado de colaboracion militar con la OTAN en el 2014. Vale eso para ayudar en el 2022 o no es suficiente?
No acabo de entender.
#187 Rusia ha invadido a Ucrania de forma ilegal.
Si Rusia puede ayudar a Siria no veo porque no podemos ayudar a Ucrania. Me lo puedes explicar? No entiendo el razonamiento que sigues.
Hay decenas de países con presencia militar extranjera fuera de la ley. Estados Unidos también está en Somalia, Irak y Libia, cuando debería haber salido hace tiempo.
Sigo esperando que pidas que Europa envíe armas a los países que han sido invadidos. Aún no lo has hecho.
Mira que he criticado veces el millon de muertos en Irak y he defendido la retirada española y usana de todos esos territorios que nombras.
Me parece perfecto que se les ayude militarmente y economicamente.
Espero que tu, por coherencia, pidas la retirada de Rusia de Siria.
#185No sé si sabes que EEUU mantiene una base en Siria, en Al-Tanf, de forma totalmente ilegal y contraria a la ley internacional.
Lo se y me parece una vergüenza. estan robando el petroleo.
Si tienes un mínimo de coherencia, espero verte en el siguiente mensaje diciendo que hay que enviar armas a Siria para expulsar a Estados Unidos de su país.
No tengo prisa.
Estoy de acuerdo con la presencia rusa en la zona.
Has visto algun mensaje mio diciendo que Rusia no deberia estar ahi??
No tengo prisa.
Estas tua favor de la presencia rusa???
Es que si lo estas y estas en contra de que ayuden a Ucrania el incoherente eres tu.
Vete tu a Siria.
#177No sé si eres consciente de lo que estás diciendo, hablando de la comodidad de apoyar una guerra en la que mueren otros. De verdad, un paseíto por una guerra de verdad os hacía falta a algunos.
Y tu lo que estas apoyando es que los paises se tienen que dejar invadir. De verdad, un paseito por un pais ocupado es lo que necesitais algunos.
Por cierto, sobre la guerra de Irak, te recuerdo que España ayudó al invasor, hasta que la sociedad derribó al gobierno y puso a un presidente que se trajo las tropas a casa.
No necesito que me lo recuerdes, me manifeste contra ella, y vote a Zapatero contra la mierda del PP.
#87 Que potencia estaba en condiciones de ayudar a Irak?
De hecho Hamas les ayudo pero no habia nadie en condiciones de ayudarles.
Pero con Rusia los otanistas siempre os ponéis en modo Call of Duty, además dando lecciones de dignidad al resto.
Deja de mezclar cosas. La tactica de enturbiar.
Si tan solidario eres, coge tu fusil y vete para Ucrania.
Ya les mando armas. Es mas comodo.
O crees que con Palestina mejor no hacer nada de nada? Por eso de no ponerse en modo Call of Duty.
#19 Segun parece cuando tu vecino invade a otro vecino lo mejor no es ni comprar cerraduras, ni buscar como defenderse ni nada. Lo mejor es saludar al vecino invasor y mirar a otro lado.
No me ocnvence nada esa politica.
Y modo Rambo seria hacer una intervencion directa.
#163 y su único objetivo en Ucrania siempre ha sido ir de la mano de Estados Unidos para destruir a Rusia, desmembrarla y rapiñar todos sus recursos naturales.
Esta debe ser la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo. No se está tocando suelo ruso ni se están rapiñando sus recursos, al contrario incluso, se le han puesto trabas a su exportación.
#152 Y un huevo, la de usuarios que se les pone gorda cada vez que sale una noticia de algun avance ruso en Ucrania o que negativiza cualquier avance ucraniano... Fanboys de Putin, la homofobia y clientelismo con sus amigos oligarcas y pobreza del pueblo ruso (incluso comparadas con reoúblicas ex-soviéticas) pasan a un segundo plano.
#20#60 En un sistema de pequeñas o medianas empresas (muchas y compitiendo entre ellas) el capitalismo puede funcionar bien. El problema es que la tendencia del capitalismo es acabar en monopolio u oligopolio, con lo cual los Intereses de las personas ya no cuentan.
#56 Claro que se puede. Siempre os escudáis en las cuestiones más materialmente complicadas, como las carreteras, para luego obligar al resto a pagar impuestos por un millón de cosas para hacerlas a vuestra manera cuando ellos quieren hacerlas de otra o, directamente están en contra de hacerlas.
#58 Claro, por eso nunca cierra ninguna empresa privada del planeta y los países caen en bancarrota a todas horas y los compra la competencia. Hum... espera.
#102 Hablas de "cometer errores" como si fuera un detallito tonto, pero se kicillof se salto una cláusula que el propio gobierno argentino puso en el pasado para forzar a Repsol a pesar de que fue advertido de la existencia de dicha cláusula.
Aquí ninguna multinacional ato nada. El gobierno se argentina se lo guiso y se lo comió el solito.
No. Es perfectamente legal. Ademas Ucrania y la OTAN ya tenian un tratado de colaboracion.
La OTAN no ha enviado tropas. Podria enviarlas si Ucrania lo pidiera, seria perfectamente legal. Eso implicaria guerra con Rusia, pero legal.
Unión Europea alcanza cotas máximas de hipocresía cuando apoya con armas a un país con el que no tiene ningún tratado militar, 'porque ha sido invadido'. Hipocresía pura
No veo el problema que Ucrania envie armas. Que ley viola?
La UE defiende sus intereses y envia ayuda.
Cuando USA envio material a Stalin hizo mal. No acabo de entender.
El problema además es cuando esto lo haces en las puertas de Rusia.
Rusia puede invadir a las puertas de la UE? No entiendo.
A ver qué hace Estados Unidos si Mexico empieza a colaborar militarmente con Rusia
Estoy seguro que apoyas la idea de que Mexico como estado soberano puede hacer lo que quiera.
Ucrania no?