#158 Pero animalico, si estoy criticando Russia Today y tú me hablas del New York Times. ¿Qué mierda tiene que ver tu comentario con el mío?
Lo tuyo no sólo es un ”y tú más” sin sentido, es que yo no he defendido ni dicho nada de ningún otro medio. Podría cagarme en el New York Times también, y eso no cambiaría ni una coma de la puñetera basura propagandística que es Russia Today. ¿Comprendes, mi querido atún ”escabechao”? Tu tontería de respuesta no tiene nada que ver con lo que yo he escrito, sólo es una ridícula falacia que no viene a cuento de nada.
Y que no seas capaz de entender eso debería preocupar a tus familiares. Porque si crees que todo aquél que no está pensando en el tema que tú quieres que piense es automáticamente un hipócrita, tu vida debe ser un verdadero infierno paranoico.
Luego empezaremos a sufrir ataques terroristas como estos y diremos...
"Que malos los rusos"
Este tipo de cosas se sabe como empiezan, pero no como acaban.
#9 lo que no puede ser es que:
1. Haya usuarios que voten sistemàticamente negativo a envíos, comentarios y/o notas y tenga tan poca penalización
2. Que el karma sea un peso tan grande en los negativos, es absurdo que una noticia con 35 positivos y 5 negativos tenga el cartel de "envío controvertido"
Los negativos debe existir, pero hay que modificar su funcionamiento, que básicamente es generar toxicidad y sesgo, y en muy pocas ocasiones sirven para sus usos reales: duplicadas, spam, insultos
#54 Una idea loca, para evitar que las noticias que se mandan a pendientes sufran el voto del revanchismos, tal vez sea interesante que las noticias de pendientes sean anónimas.
Vota la noticia, no a la persona.
Ya luego pasado un tiempo, o si llegan a portada, se puede ver quien la ha subido.
Hola, gracias por la transparencia confesando ser el nuevo jefe.
El pasado noviembre, en respuesta a un tweet del creador de ADSLZone quejandose de que no había noticias de Aldama en meneame, Martín Varsavsky dijo en Twitter que como inversor de menéame estaban tratando de que esto dejase de ser un "nido de comunistas" (sic).
¿Crees realmente que esto es un nido de comunistas? ¿Eres parte de esa estrategia mencionada por Martín para, ejem, pluralizar meneame? En caso afirmativo, si se ha puesto el baremo de "nido de comunistas" en el PSOE, ¿Qué clase de gente queréis que entre aquí?
Para que no quede un mensaje tan feucho, decir que gracias por eliminar la horrible plantilla nueva
#12 Da mucho mal rollo.
Procedimiento Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, una vez tienen conocimiento de la existencia una persona en supuesta situación irregular, dan inicio a los trámites necesarios para su comprobación, trasladándole a dependencias de Policía Nacional. En ese momento, si procede, se practican cuantas gestiones tendentes para la elaboración del correspondiente expediente administrativo de expulsión sean necesarias, quedando a continuación en libertad, tras ser informado de su obligación de abandonar el país en un plazo determinado de tiempo.
En todo el artículo no hay una sola referencia a que esa supuesta reincidencia lo sea en base a procesos judiciales con plenas garantías procesales, finalizados mediante sentencia firme.
Hablan de expedientes administrativos de expulsión de personas en supuesta situación irregular en que la subdelegación y la poli se lo guisan y se lo comen.
Mediante ese procedimiento podrían expulsar a cualquiera de Barakaldo que les cayera mal.
#10 Si en la tele te dicen que luchan por la libertad, son más de lo mismo. Si te dicen lo contrario, son más de lo mismo.
Lo único que importa es con quién firmen los contratos después. Si los firman con China, el país progresará, si los firman con USA, el país será un estercolero y en la tele te dirán que son una democracia.
Lo único claro es esto: lo que cuentan los medios occidentales es propaganda, siempre.
#28 Putin mismo pidió entrar en la OTAN, hace 20 años.
Se le dió con la puerta en los dientes cuando quiso ser amigo, ahora vamos a echarle la culpa encima?
#4 A mí todo esto me parece una cortina de humo y un chivo expiatorio necesario, para evitar tener que reconocer que lo hicieron los servicios secretos de algún supuesto aliado con conocimiento pleno de toda la cúpula mayor (de ahí que traten de vender que Zelenski no sabía nada del tema)
La cara de gilipollas pagafantas que tiene todo el semáforo ahora mismo después de consentir esto, sacrificar toda la industria, y regar de mil millonadas (sustraídas de gasto social) en armamento a los autores para que jueguen en su proxy.
Y con 3 papeletas quemadas a lo bonzo, alguno se preguntará como es posible que suban dos opciones que no quieren participar en el circo.
En un país democrático este tipo tendría que dimitir al día siguiente de hacer estas declaraciones. Joder con los jueces apolíticos y neutrales de puto estado español.
#17 Estas diciendo que si ETA o un islamista se mete en el Bernabeu y mata a unos pocos o secuestra a 10, los geos y el ejército pueden entrar y matar a todos los asistentes porque la culpa será de ETA/los islamistas?
#5 el cierre del acuerdo por parte de usa de poner misiles de alcance medio en europa (y ahora no solo desplegarlos sino usarlos desde ucrania) pone ya a Rusia en esa situación.
No hace falta tanques de la otan rodeando el Kremlin cuando pueden ponerte una ojiva en 10m desde un país que constantemente te está tirando cosas. Cual es la que exige la respuesta del botón rojo? Cual no?
Y ahora resulta que rusia tiene capacidad (y lo ha demostrado) de poner ojivas hipertónicas no parables bajo ninguna circunstancia en europa.
O se desescala y se va a negociaciones, o más temprano que tarde va a dar igual todo.
No hay buenos, ni malos, ni moral en la geopolítica. Menos entre potencias nucleares. Está el no me toques los huevos o no queda ni el apuntador
Y todo por no negociar que un país corrupto que ni es eu ni OTAN no entrase en la otan. Como si se nos hubiese perdido ningún interés allí
#23 Por lo visto defender sanidad para todos, que no se joda el medio ambiente del que dependemos, y otras cosas del bien común, es comunismo.
Y no olvidemos lo más importante, tratar de evitar que haya bulos por aquí ¡¡también lo es!!
#53 Una cosa que me gusta bastante de Menéame es que cuando a veces llega un bulo a portada, porque ocurre, normalmente la rectificación también llega a portada un tiempo después. Y los comentarios, por supuesto, donde muchas veces se pueden leer enlaces u opiniones contrarias a la noticia que se esté discutiendo.
Menéame no es perfecto, pero es mejor que las otras opciones.
#53 MIL PUTAS VECES ESTO. O sea, que están todos los putos medios escorados a la derecha y no pueden soportar que esta web no lo esté? Pues que no cuenten ni conmigo ni con muchos otros que formamos la actual comunidad de Meneame. Venimos precisamente aquí para escapar del resto de medios.
Lo tuyo no sólo es un ”y tú más” sin sentido, es que yo no he defendido ni dicho nada de ningún otro medio. Podría cagarme en el New York Times también, y eso no cambiaría ni una coma de la puñetera basura propagandística que es Russia Today. ¿Comprendes, mi querido atún ”escabechao”? Tu tontería de respuesta no tiene nada que ver con lo que yo he escrito, sólo es una ridícula falacia que no viene a cuento de nada.
Y que no seas capaz de entender eso debería preocupar a tus familiares. Porque si crees que todo aquél que no está pensando en el tema que tú quieres que piense es automáticamente un hipócrita, tu vida debe ser un verdadero infierno paranoico.
"Que malos los rusos"
Este tipo de cosas se sabe como empiezan, pero no como acaban.
1. Haya usuarios que voten sistemàticamente negativo a envíos, comentarios y/o notas y tenga tan poca penalización
2. Que el karma sea un peso tan grande en los negativos, es absurdo que una noticia con 35 positivos y 5 negativos tenga el cartel de "envío controvertido"
Los negativos debe existir, pero hay que modificar su funcionamiento, que básicamente es generar toxicidad y sesgo, y en muy pocas ocasiones sirven para sus usos reales: duplicadas, spam, insultos
Vota la noticia, no a la persona.
Ya luego pasado un tiempo, o si llegan a portada, se puede ver quien la ha subido.
El pasado noviembre, en respuesta a un tweet del creador de ADSLZone quejandose de que no había noticias de Aldama en meneame, Martín Varsavsky dijo en Twitter que como inversor de menéame estaban tratando de que esto dejase de ser un "nido de comunistas" (sic).
¿Crees realmente que esto es un nido de comunistas? ¿Eres parte de esa estrategia mencionada por Martín para, ejem, pluralizar meneame? En caso afirmativo, si se ha puesto el baremo de "nido de comunistas" en el PSOE, ¿Qué clase de gente queréis que entre aquí?
Para que no quede un mensaje tan feucho, decir que gracias por eliminar la horrible plantilla nueva
Procedimiento
Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, una vez tienen conocimiento de la existencia una persona en supuesta situación irregular, dan inicio a los trámites necesarios para su comprobación, trasladándole a dependencias de Policía Nacional. En ese momento, si procede, se practican cuantas gestiones tendentes para la elaboración del correspondiente expediente administrativo de expulsión sean necesarias, quedando a continuación en libertad, tras ser informado de su obligación de abandonar el país en un plazo determinado de tiempo.
En todo el artículo no hay una sola referencia a que esa supuesta reincidencia lo sea en base a procesos judiciales con plenas garantías procesales, finalizados mediante sentencia firme.
Hablan de expedientes administrativos de expulsión de personas en supuesta situación irregular en que la subdelegación y la poli se lo guisan y se lo comen.
Mediante ese procedimiento podrían expulsar a cualquiera de Barakaldo que les cayera mal.
La noticia atufa.
Lo único que importa es con quién firmen los contratos después. Si los firman con China, el país progresará, si los firman con USA, el país será un estercolero y en la tele te dirán que son una democracia.
Lo único claro es esto: lo que cuentan los medios occidentales es propaganda, siempre.
Se le dió con la puerta en los dientes cuando quiso ser amigo, ahora vamos a echarle la culpa encima?
No me creo nada.
Y con 3 papeletas quemadas a lo bonzo, alguno se preguntará como es posible que suban dos opciones que no quieren participar en el circo.
No hace falta tanques de la otan rodeando el Kremlin cuando pueden ponerte una ojiva en 10m desde un país que constantemente te está tirando cosas. Cual es la que exige la respuesta del botón rojo? Cual no?
Y ahora resulta que rusia tiene capacidad (y lo ha demostrado) de poner ojivas hipertónicas no parables bajo ninguna circunstancia en europa.
O se desescala y se va a negociaciones, o más temprano que tarde va a dar igual todo.
No hay buenos, ni malos, ni moral en la geopolítica. Menos entre potencias nucleares. Está el no me toques los huevos o no queda ni el apuntador
Y todo por no negociar que un país corrupto que ni es eu ni OTAN no entrase en la otan. Como si se nos hubiese perdido ningún interés allí
Y no olvidemos lo más importante, tratar de evitar que haya bulos por aquí ¡¡también lo es!!
Menéame no es perfecto, pero es mejor que las otras opciones.