¿Qué recogía la resolución de Ribera que Rajoy condenó?
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
La emisión de esa declaración está fechada el 16 de diciembre de 2011, tan solo cinco días antes de que Mariano Rajoy tomase posesión y casi un mes después de que Zapatero perdiese las elecciones. Sin embargo, el Ejecutivo de derechas ignoró este pronunciamiento favorable de cara a acometer actuaciones que evitasen inundaciones y caducó en 2017, una vez finalizado su duración legal.
El ladrón no lee pero le vende los libros al que sí lee.
A lo mejor esto influye también:
Examinando el castigo islámico para el robo, el cual consiste en amputarle cuatro dedos de la mano al ladrón, hay que considerar dos aspectos: primero, que por cometer un mal un ladrón merece ser castigado y, segundo, que este castigo debe ser la amputación de la mano.
Resumen: sí, pucherazos parciales de la derecha en algunos puntos, pese a los cuales, la izquierda ganó. El vídeo desmonta una leyenda «revisionista» que pretende legitimar el franquismo.
Era muy facil tener a la gente controladita, cuando esta estaba pillada por los huevos por hipotecas, y por tener bocas que alimentar y crios a los que proporcionar un futuro.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
#32 Aquí uno de principios de los 70 que ha hadoptado hace años ya la actitud de un gen. z.
Con la ventaja que da tener 30 años trabajados en la misma empresa, cuando empezaron con tonterías de no querer pagar los sábados y cambiarlos por días libres entre semana y empezaron a absorber conceptos salariales absorbibles para no actualizar los salarios, puse pie en pared.
Trabajo de lunes a viernes sin hacer ni un puto minuto más, el trabajo que no se acaba hoy, se acabará mañana.
Por supuesto, los sábados trabajará su puta madre si no me los pagan.
Mi trabajo produce dinero y dinero es lo que pido, no quiero días libres, las facturas se pagan con pasta, no con horas libres.
Los jefecillos de pacotilla que están por encima de mí me llegaron a decir que, si no estaba conforme, ahí estaba la puerta.
Tras una fuerte risotada les dije que, nada de eso, no soy tan estúpido, que iba a trabajar lo justo y, si no están de acuerdo que me echen ellos, pero calculad antes bien la indemnización, a día de hoy supera los 50.000€.
Tragaron saliva y a día de hoy sigo trabajando allí, lo justo y necesario y sin pasarles ni una.
#12 Yo no te voy a coser a negativos pero soy de los (finales) 60s y entré al mercado laboral en los 80s. Soy de la generación ya no de "la bofetada", sino del correazo, el tirón de orejas con sangre y el pescozón que te dejaba un chirlo, a manos de los curas del colegio. Y si pudiera retroceder en el tiempo, haría exactamente lo mismo que hace la chavalería de la generación Z o aún menos. Dejarse los cuernos 10 y 12 horas y hasta esas 14 horas al día que dices sábados incluidos sólo sirvió para que los empresaurios se crecieran y nos sacaran el alma y las ideas y se hicieran (más) millonarios con ellas a cambio de largarnos de una patada en cuanto les pareció bien "racionalizar costes" mientras ellos se llevaban sus bonus a casa.
Yo soy de la primera generación para quienes esforzarse como cabrón sólo sirvió para que se rieran de ellos por tontos en mercados laborales cada vez más precarizados, con sueldos cada vez más reventados a la baja en poder adquisitivo… » ver todo el comentario
#12 Soy de tu misma generación y no puedo con tantas tonterías que has dicho. A mi en el colegio ningún profesor me tocó jamás un pelo. Y si lo hubiera hecho habría tendido que lidiar con la furia de mi madre.
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
#12 En 2024 lo del esfuerzo ha quedado digno de historieta de Disney ya...
Cuando los "empresarios" tenían a esclavos debían proporcionar comida y alojamiento, y ahora con algunos salarios ni eso.
Y lo siento mucho, pero estoy al 100% con los Z que no tragan NI UNA. Si cuesta atraer talento es que probablemente las condiciones sean una puta mierda, que no todo es salario o horas...
Quieres horas extras? Págamelas al 800% de una hora normal. Quieres implicación?, págame el doble que la competencia.
Que lo de arriba no te viene bien? Pues págame lo que estipula mi contrato por mi trabajo y no me pidas una puta mierda.
Lo siento, pero tu negocio para mí solo es un medio para conseguir dinero, y si no quieres que el caballo tire al jinete, trátalo bien
#3 En el PP va un poco más lento porque tienen que sentarse a comer con los directivos de las empresas constructoras y negociar los sobres que les van a dar bajo mano.
Ten en cuenta que también después deben presionar a los técnicos y administrativos de la GVA para que saquen las licitaciones al dedillo y se las concedan a quién toca, aunque sean más caras.
Es que lo queréis todo, pero el trabajo de un "buen gestor" va despacio
#19 Ayer tarde se envió un aviso restringiendo el tráfico, por lo que la fecha no tiene porqué ser incorrecta.
Respecto a que puedan pasar los controles porque son de una determinada empresa, mira en #16 y #17
#5 Hacerse pasar por un agente de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, por un militar, bombero e incluso médico está considerado como un delito de usurpación de funciones.
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
#63 "Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad."
puedes insistir lo que quieras, pero lo tienes en la constitución y por mucho que insistas no lo vas a cambiar.
"Artículo 116
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo."
el problema es precisamente el que dices, que el gobierno no quiso quitarle el control a la comunidad autónoma, para que se hundiera en la miseria, para no hacerse responsable, sin medios, .... todo fines partidistas
en fin, no voy a perder más tiempo con trols que solo quieren defender lo indefendible.
#_67, ¿me pones en ignore? Menudo demócrata. Me cuelgo de #63. Pero hombre, trolete, sabes perfectamente que quien regula el estado de alarma no es la constitución, sino una ley orgánica, como dice el artículo 116, punto primero.
La Generalitat podría haber solicitado el Estado de Alarma, pero eso significaba cederle la gestión al gobierno, eso dice la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
¿Me pregunto por qué, sabiendo que podían solicitarlo, Mazón no lo solicitó?
#61"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Entonces, lo que yo decía: que el ayuntamiento poco puede hacer más allá de las ordenanzas que afectan a quien trabaja en su ciudad.
Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad.
#55 no, eso no es así. el gobierno central en junta extraordinaria de ministro puede decretar el estado de emergencia en todo el territorio o solo en parte, mediante real decreto y queda instaurado en el momento. y si quiere extenderlo necesita someterlo a votación en el congreso de los diputados.
la comunidad autónoma nunca puede decretar el estado de emergencia, puedo enviar alertas, solo eso.
en el caso de la famosa DANA, nunca se decretó el estado de alarma porque el gobierno central no quiso y eso que la oposición se lo pidió.
"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
#2 La AEMET y otros organismos similares (como METEOCAT en Cataluña), emiten avisos, no alarmas/alertas. Quien puede emitir una alerta es el gobierno autonómico.
Los municipios, si no me equivoco, pueden hacer decretos. Pero claro, si afecta a muchos municipios, y teniendo en cuenta que la gente no siempre vive dónde trabaja, lo lógico es que se ocupe la Generalitat.
Si ando errado, que alguien me corrija, que tampoco soy un experto. Yo expongo hasta dónde yo he entendido.
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
Me temo que aún verán cosas peores por parte de los cenutrios. Ojalá triunfe la ciencia.
A lo mejor esto influye también:
Examinando el castigo islámico para el robo, el cual consiste en amputarle cuatro dedos de la mano al ladrón, hay que considerar dos aspectos: primero, que por cometer un mal un ladrón merece ser castigado y, segundo, que este castigo debe ser la amputación de la mano.
articulo.islamoriente.com/article/el-islam-y-el-castigo-para-el-robo
#admin ¿puedes corregir el spam en las etiquetas?
No se puede ser más subnormal.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Parte de la motivación que había (soy de tus décadas), era que, aunque trabajases por poco... no iba a ser a largo plazo. Y en parte así fué para mi. Yo tuve que "casi regalarme", ni me daba para pagar desplazamiento, ni te cuento comer... a base de tupper (y no entonces, sino muy buena parte de mi vida).
Pero aún se tenía la convicción que era un esfuerzo que devenía en inversión para tu perfil. Y un poco.. ya empezó a ser una estafa en aquel entonces... y desde entonces, sólo ha ido creciendo y creciendo dicha estafa.
Al menos, yo, me "regalaba" para desarrollar mi perfil profesional. Pero hoy dia esperan incluso que te "regales" para "fregar platos en una cocina"... a mi en aquel entonces, me pagaban no tan mal, por lo mismo. Así fueron muchos de mis primeros años de cotización... en la hostelería... trabajando todos los fines de semana, vacaciones, verano, BBC's lo que pillase, pero bueno...… » ver todo el comentario
Con la ventaja que da tener 30 años trabajados en la misma empresa, cuando empezaron con tonterías de no querer pagar los sábados y cambiarlos por días libres entre semana y empezaron a absorber conceptos salariales absorbibles para no actualizar los salarios, puse pie en pared.
Trabajo de lunes a viernes sin hacer ni un puto minuto más, el trabajo que no se acaba hoy, se acabará mañana.
Por supuesto, los sábados trabajará su puta madre si no me los pagan.
Mi trabajo produce dinero y dinero es lo que pido, no quiero días libres, las facturas se pagan con pasta, no con horas libres.
Los jefecillos de pacotilla que están por encima de mí me llegaron a decir que, si no estaba conforme, ahí estaba la puerta.
Tras una fuerte risotada les dije que, nada de eso, no soy tan estúpido, que iba a trabajar lo justo y, si no están de acuerdo que me echen ellos, pero calculad antes bien la indemnización, a día de hoy supera los 50.000€.
Tragaron saliva y a día de hoy sigo trabajando allí, lo justo y necesario y sin pasarles ni una.
Yo soy de la primera generación para quienes esforzarse como cabrón sólo sirvió para que se rieran de ellos por tontos en mercados laborales cada vez más precarizados, con sueldos cada vez más reventados a la baja en poder adquisitivo… » ver todo el comentario
Tampoco has contado la parte de que en nuestra época, un alquiler era como mucho un tercio del salario, no como ahora, que es un salario o más. Los trabajos era estables, si estudiabas te asegurabas un futuro... Todo eso ha desaparecido, no se puede pedir entusiasmo a la gente cuando las condiciones actuales, en general, son miserables.
Y la culpa es más nuestra, por haber permitido esa degeneración de las condiciones sociales, que de los chavales que ya se han encontrado esta situación sin comerlo ni beberlo.
Cuando los "empresarios" tenían a esclavos debían proporcionar comida y alojamiento, y ahora con algunos salarios ni eso.
Y lo siento mucho, pero estoy al 100% con los Z que no tragan NI UNA. Si cuesta atraer talento es que probablemente las condiciones sean una puta mierda, que no todo es salario o horas...
Quieres horas extras? Págamelas al 800% de una hora normal. Quieres implicación?, págame el doble que la competencia.
Que lo de arriba no te viene bien? Pues págame lo que estipula mi contrato por mi trabajo y no me pidas una puta mierda.
Lo siento, pero tu negocio para mí solo es un medio para conseguir dinero, y si no quieres que el caballo tire al jinete, trátalo bien
Ten en cuenta que también después deben presionar a los técnicos y administrativos de la GVA para que saquen las licitaciones al dedillo y se las concedan a quién toca, aunque sean más caras.
Es que lo queréis todo, pero el trabajo de un "buen gestor" va despacio
Respecto a que puedan pasar los controles porque son de una determinada empresa, mira en #16 y #17
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
puedes insistir lo que quieras, pero lo tienes en la constitución y por mucho que insistas no lo vas a cambiar.
"Artículo 116
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo."
el problema es precisamente el que dices, que el gobierno no quiso quitarle el control a la comunidad autónoma, para que se hundiera en la miseria, para no hacerse responsable, sin medios, .... todo fines partidistas
en fin, no voy a perder más tiempo con trols que solo quieren defender lo indefendible.
La Generalitat podría haber solicitado el Estado de Alarma, pero eso significaba cederle la gestión al gobierno, eso dice la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
¿Me pregunto por qué, sabiendo que podían solicitarlo, Mazón no lo solicitó?
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Entonces, lo que yo decía: que el ayuntamiento poco puede hacer más allá de las ordenanzas que afectan a quien trabaja en su ciudad.
Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad.
elpais.com/espana/2024-10-31/el-gobierno-valoro-declarar-emergencia-na
El Gobierno sopesó declarar “emergencia nacional” pero renunció para no quitarle el mando a Mazón
La Generalitat valenciana intenta trasladar a Interior la responsabilidad y el departamento de Marlaska responde que las competencias son autonómicas
la comunidad autónoma nunca puede decretar el estado de emergencia, puedo enviar alertas, solo eso.
en el caso de la famosa DANA, nunca se decretó el estado de alarma porque el gobierno central no quiso y eso que la oposición se lo pidió.
"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Los municipios, si no me equivoco, pueden hacer decretos. Pero claro, si afecta a muchos municipios, y teniendo en cuenta que la gente no siempre vive dónde trabaja, lo lógico es que se ocupe la Generalitat.
Si ando errado, que alguien me corrija, que tampoco soy un experto. Yo expongo hasta dónde yo he entendido.