#2 una aclaración, dices: la indemnización se la pagamos nosotros
Eso no es así siempre, en la propia noticia dice que: la sentencia considera a la Generalitat responsable civil solidaria de la indemnización que deberá abonar la familia.
En la práctica:
Si la familia tiene patrimonio, ahorros, son personas trabajadoras que cotizan a la seguridad social paga la familia
Si la familia son unos crápulas que viven del narcotráfico, no tienen ingresos declarados aunque tengan un Panamera en la puerta a nombre de su tía, o reciben ingresos legítimos pero menos del SMI que es inembargable, paga la Generalitat porque la profesora no se va a quedar sin indemnización
Es decir, que el efecto disuasorio de pagar las consecuencias de los hijos díscolos sólo cae sobre los trabajadores que ganen más del SMI
#1 Pero aún faltarían más cosas, porque según dice la agredida: la consejería "no se ha hecho cargo de nada, ni de los psicólogos, ni de los fisios que he tenido que pagar, ni siquiera de la baja laboral, que me la dio la Seguridad Social, porque no estaba considerado un accidente laboral. No tiene sentido que si me caigo por las escaleras sí que lo es, pero si un alumno me pega una paliza mientras trabajo, no"..
Entiendo que una cosa es una multa y otra que se haya tenido que pagar de su bolsillo estas cosas.
Menciona que hay algún tipo de protocolo para estas cosas que la Consejería no le ha aplicado.
Así que debería poner otra querella contra su empresa por no aplicarle esto, ya que entiendo que la primera sería por el acto de la agresión, y esta segunda sería por la inacción de la consellería
En realidad sí que la hay. El menor en unos meses estará en la calle y con un certificado de penales limpio y la indemnización se la pagamos nosotros.
¿Que herramientas tenía la conselleria? ¿Enviarlo a otro instituto? El problema es muy grave pero nadie le va a poner el cascabel al gato porque, ante todo, es un problema legislativo, y eso no se va a tocar.
#41#46 Además la fuente original ya dice de primeras que no todo se debe a la reputación de Musk, quizá la mitad (y eso no es lo mismo que un boicot, todas las empresas tienen una imagen). Pero aquí en Menéame lo que triunfa es el mensaje simple y la agitación.
No acierto a decidir qué es lo peor de todo el caso. Si pretender que otra persona no pueda hablar de ti, si aceptar firmar que no hablarás de tu pareja, o si ignorar después lo que firmaste y hablar igualmente. Lo que sí sé es que yo no haría ninguna de las tres.
¿Como se puede ser tan gilipollas de cancelarle a alguien la reserva por no querer hacer una fotocopia del dni en vez de apuntar en un papel los 4 datos que se necesitan?
La normativa a este respecto es papel mojado. Si llega un autobús con 60 personas al hotel tendrían que tener varios recepcionistas para recabar toda la información y si solo hay uno o dos máximo los clientes se quejan al tener que esperar y se opta por dejar los DNI en la recepción y después pasado unas horas se recogen. Es así como se hace. Aunque lleguen dos personas esa práctica se hace así
Se debería de acometer otra forma diferente de toma de datos que no menoscabe la seguridad en dicha recogida, por ejemplo, un escaner conectado con la policía que es el destinatario de esa información y que fuese el mismo cliente el que pase el DNI por el escáner.
No se puede descargar en la responsabilidad de los hoteles está tarea de seguridad porque es que además no se realiza bien y todo el mundo mira para otro lado.
Tienes idea de cuál es la "deuda total" de EEUU?
Ahora os interesa hablar de las deudas privadas? ¿Esas no eran "deudas buenas"?
De verdad crees que funcionan esos trucos?
Lo del crecimiento ya te lo he explicado yo antes, si quieres añadir 1 billón al PIB solo tienes que crear ese billón en deuda, y en EEUU son expertos.
Tu tienes idea de lo que son las "expansiones cualitativas"?
#24 Llevo varias décadas usando un ordenador y la norma solía ser esa: tú en tu equipo ejecutabas su software para lo que te saliese del nabo. Desde ofimática hasta edición de vídeo. He ido esquivando suscripciones y servicios en la nube (salvo copias de seguridad) toda la vida a base de software libre: de Microsoft Office a Libreoffice, de Photoshop a GIMP,etc. Con la IA tengo pensado hacer exactamente lo mismo siempre que sea posible.
A ver, machista no me parece el comentario. Podrá ser como mucho poco acertado o fuera de lugar en un ambiente laboral, pero es aplicable a un hombre o a una mujer. Ni siquiera juzga que vaya bien o mal vestida. Que pena de poner un titular sensacionalista que se centra en gilipolleces en lugar de hablar de lo realmente importante: las medidas que afectan a los trabajadores. Nos perdemos en las tonterías.
Los gastos de gestión son un puto atraco, no entiedo por qué es más caro gestionar una entrada de 50 euros que una de 20. Al menos ahora cuando ves el precio va todo incluido y no te llevas la sorpresa al final
#5 No tengo ni idea de si la noticia es cierta o no, pero me extraña mucho que Trump tenga voz o voto en lo que se expone en un museo, aunque sea público.
Eso no es así siempre, en la propia noticia dice que: la sentencia considera a la Generalitat responsable civil solidaria de la indemnización que deberá abonar la familia.
En la práctica:
Si la familia tiene patrimonio, ahorros, son personas trabajadoras que cotizan a la seguridad social paga la familia
Si la familia son unos crápulas que viven del narcotráfico, no tienen ingresos declarados aunque tengan un Panamera en la puerta a nombre de su tía, o reciben ingresos legítimos pero menos del SMI que es inembargable, paga la Generalitat porque la profesora no se va a quedar sin indemnización
Es decir, que el efecto disuasorio de pagar las consecuencias de los hijos díscolos sólo cae sobre los trabajadores que ganen más del SMI
Entiendo que una cosa es una multa y otra que se haya tenido que pagar de su bolsillo estas cosas.
Menciona que hay algún tipo de protocolo para estas cosas que la Consejería no le ha aplicado.
Así que debería poner otra querella contra su empresa por no aplicarle esto, ya que entiendo que la primera sería por el acto de la agresión, y esta segunda sería por la inacción de la consellería
¿Que herramientas tenía la conselleria? ¿Enviarlo a otro instituto? El problema es muy grave pero nadie le va a poner el cascabel al gato porque, ante todo, es un problema legislativo, y eso no se va a tocar.
Se debería de acometer otra forma diferente de toma de datos que no menoscabe la seguridad en dicha recogida, por ejemplo, un escaner conectado con la policía que es el destinatario de esa información y que fuese el mismo cliente el que pase el DNI por el escáner.
No se puede descargar en la responsabilidad de los hoteles está tarea de seguridad porque es que además no se realiza bien y todo el mundo mira para otro lado.
A mi el tio me parece execrable, pero la idea me parece buena. En otras latitudes es habitual.
Tienes idea de cuál es la "deuda total" de EEUU?
Ahora os interesa hablar de las deudas privadas? ¿Esas no eran "deudas buenas"?
De verdad crees que funcionan esos trucos?
Lo del crecimiento ya te lo he explicado yo antes, si quieres añadir 1 billón al PIB solo tienes que crear ese billón en deuda, y en EEUU son expertos.
Tu tienes idea de lo que son las "expansiones cualitativas"?
mises.org/es/mises-wire/la-apuesta-por-la-expansion-cualitativa-de-la-
Bueno, en realidad no era para ti, que tampoco veo que tengas muchos recursos, era solo por si tal vez engañabas a alguien.
#20
Ya lo dejo que es tarde, que te vaya bien, y estudia un poco hombre.
"No se podía saber"
"Ya están hablando los capitanes a posteriori"
-"Caera como mucho una chinita en Cuenca".
-"A mi la NASA no me dijo nada".
-"La culpa es de Perro chances"
Soy profesor.
El que no lo conozca que empiece por los videos de ninjas y el de the house of dead.
Es ella, seguro, misma foto que la que tiene en la wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Elizebeth_Smith_Friedman