#5 Cuando llegue la próxima tragedia, solo pido una cosa: que no me pille bajo un gobierno del PP. Sea una inundación, un atentado, un terremoto, una pandemia, un gran accidente o el meteorito, mi principal deseo no es un refugio, un chaleco salvavidas ni una vacuna: que por favor no dependa de un gobierno central, autonómico o municipal del PP. Porque volverán a hacerlo.
El historial de la derecha gestionando desastres es de antología, no fallan ni una sola vez. Es decir, fallan en todas las ocasiones. Fallan en la prevención, fallan en la alerta, fallan en la atención, fallan en el trato a las víctimas, fallan en la comunicación, fallan en decir la verdad, fallan en asumir responsabilidades. Es un patrón calcado de un desastre a otro: el Prestige, el Yak-42, el 11M, el Metro de Valencia, el Madrid Arena, las residencias madrileñas en pandemia, y ahora la DANA valenciana. Una tras otra, sin excepción.
El comportamiento de Carlos Mazón antes, durante y después de la catastrófica riada puntúa muy alto en el ranking de ineptos y negligentes. Sus decisiones, y sobre todo su falta de decisiones, su desprecio a las víctimas y a la verdad, y su huida hacia delante, superan la infamia de sus predecesores, que mira que dejaron el listón alto: Fraga de cacería mientras se hundía el petrolero, Rajoy y los hilillos de plastilina, Trillo mintiendo sobre la identificación de los militares muertos, Aznar y Acebes señalando a ETA, Cotino intentando comprar el silencio de las víctimas, Ana Botella largándose de fin de semana a un Spa en Lisboa, Ayuso abandonando a miles de mayores porque “iban a morir igual”…
A todos los supera el cada vez más acorralado presidente valenciano, desaparecido durante horas en pleno desastre, retrasando un poco más la ya de por sí tardía alarma por llegar tarde a la reunión y tener que ponerle al día los técnicos cuando ya se estaba ahogando gente, incapaz de gestionar las horas posteriores, y ahora mintiendo y refugiándose en los medios amigos… » ver todo el comentario
#6 Del clan del New Madrid Network ... para eso están algunos, aunque sea a estas horas, que la jefa vigila.
El mismo curriculum de otros grandes lideres de derechas; Casado y su 50% de carrera en 6 meses, Cifu y sus master de cartón piedra, Mariano y su precoz plaza de registrador (fue record de España al mas joven) que no tuvo nada que ver con su padre juez Franquista y el juicio del cuñado de Franco, El Andaluz que empezó tres carreras no acabando ninguna dudandose hasta de su bachicherato y demás ejemplos de la cultura del esfuerzo.
Ayuso es una destacada líder política por sus carencias y no por sus virtudes. Así, no tiene "alma", no tiene escrúpulos, no tiene empatía y lo que es peor de todo, tampoco tiene cabeza. Lo único que tiene es el instinto de supervivencia de las hienas políticas. Esa cualidad que te hace "asesinar políticamente" a cualquier mediocre sin el más mínimo escrúpulo, como ella, que te haga la más mínima sombra. Tal vez tenga otra cualidad.... saber que algunos que son mucho, pero que mucho más listos que ella, prefieren estar en la sombra mientras que ella hace de "portavoz" de las repulsivas ideas que tanto le gustan.
Una persona así no es el problema. El problema es el síntoma que indica que una sociedad está absolutamente podrida en valores para permitir que esta salvaje consiga gobernar una y otra vez, e incluso mayorías absolutas.
Uh, hay un testimonio recogido por la misma cuenta que me dejó bastante mal, lo de leerlo a discreción de cada cual, supongo que es necesario para saber qué es lo que en verdad reivindican algunos fantaseando:
« Desde el barco de pesca los vimos llegar, venían al golpito con el traca traca de la lancha, nos extrañó su lentitud y lo cargada que parecía, entonces se pararon y los distinguimos, nosotros estábamos pescando atún rojo cerca de Pasito Blanco, ellos se preparaban para apotalar a un grupo de hombres. Yo lo había oído decir que lo hacían, pero jamás imaginé verlo tan de cerca. Seguimos pescando como si no los viéramos, los falangistas nos miraban, uno muy alto con lentes dijo:
-No se vayan, luego nos acercamos a por un par de atunes fresquitos.
Tomás Peña, el patrón, lo saludó con la mano en señal de aprobación. Todos nos quedamos revueltos cuando vimos como iban amarrando piedras con sogas en los cuellos de los hombres, teniques grandes, de los que se cogen junto a los callaos, ya venían medio metidos en los sacos, amarrados y amordazados, no podían hablar, solo se escuchaba algún gemido de miedo y dolor. Los iban a tirar al mar, allí delante de nosotros, a menos de dos kilómetros de la costa, luego logré distinguir a varios de los encargados importantes del Conde, había más falangistas que reos, por eso los tenían reducidos, uno se encargaba de golpearles en la cabeza con una porra de madera si se movían o gemían. Nosotros eramos cuatro, yo le dije a Tomás que no podíamos permitir aquello:
-¿Y qué hacemos? ¿Quieres que nos acribillen con esos fusiles? Son muchos más, a mi tampoco me gusta lo que estoy viendo, pero no podemos hacer nada más que seguir pescando- dijo Peña muy aturdido y casi llorando.
Entonces vimos como los tiraban, eran unos diez muchachos, por sus ropas se veía que eran aparceros, jornaleros, alguno con chaqueta y corbata que podía ser un escribiente o funcionario, uno con uniforme de la Guardia Civil. Los arrojaban al mar… » ver todo el comentario
#1 Es que las personas no se cambian de sexon. Se cambian de genero. El sexo es algo biologico y determianado.
Pero con la nueva ley quien se cambien de genero, tiene los beneficios para una persona con un sexo discriminado: la mujer.
En este caso ira a prisiones de mujeres porque segun la ley "es una mujer" pero no se establece la diferencia de sentirse mujer o de ser mujer biologicamente.
#3 Teniendo en cuenta que los preceptos del islam son contrarios a los derechos humanos, a la democracia, a la libertad de expresión y a la igualdad entre hombres y mujeres, no se a qué se espera para prohibirlo en Europa.
Igual esperan a que sea demasiado tarde, para lamentarse después.
Sánchez es un Señor con una cultura, una dialéctica y una inteligencia bastante por encima de la media y Pablo Motos es un payaso de feria acostumbrado a entrevistar a gañanes, faranduleros y politicastros de derechas cuyo público habitual no necesita que les digan nada más allá de "putos rojos" y "arriba España".
¿Cuál es la tesis de la ultraderecha? ¿Que los inmigrantes son productivos en su conjunto pero que cuando separas por zonas de origen te salen números muy distintos? Y que si luego cruzas datos de crimen y dichas zonas te salen también números muy desiguales para ciertos tipos de inmigrantes.
Creo que hay bastantes estudios y datos que corroboran eso, no es "una tesis". Otro tema es quién le pone el cascabel al gato. Tres ejemplos
- Informe del ministro de inmigración e integración danés: ec.europa.eu/migrant-integration/news/denmark-new-statistics-category- (los inmigrantes de países norteafricanos y de oriente medio tienen una tasa de criminalidad casi 3 veces mayor, y las mujeres de estos grupos tienen una integración laboral ~20% menor que las de otros).
- De las 843 violaciones ocurridas en Suecia (2013-2018) casi el 50% fueron realizadas por población nacida fuera de Europa, casi el 25% por inmigrantes de oriente medio y el norte de África (y estos grupos no representan el 25% de la población).
- En España los africanos (80% marroquíes) representan el 2.06% (estadística del padrón contínuo, 2021), y sin embargo acumulan el 8.58% de las condenas por delitos sexuales (4 veces y pico más que lo "que les tocaría"), y el 8.3% de homicidios (de nuevo, 4 veces y pico más de lo que les correspondería según proporción). El dato concuerda con otras nacionalidades o grupos cuyo porcentaje de criminalidad es muy dispar. El inmigrante asiático, por ejemplo, representa un 1.11% de la población pero comete un 1.39% de los homicidios (prácticamente "Lo que le corresponde") y un 2.1% de los delitos sexuales (algo menos del doble de lo esperado). Estos datos están en el INE y son públicos. Dicho de modo muy grueso: es cuatro veces más probable que un africano sea un homicida respecto de un asiático, y es casi ocho veces más probable que un africano sea un agresor sexual respecto a un asiático.
Que los inmigrantes se integran de forma muy diferente según su origen nacional y/o cultural es un hecho.
Que las diferencias de integración conllevan que hay minorías dentro de esos grupos que, además, son más proclives a crimen en general (y contra la mujer, en particular), es otro hecho también.
Si el mensaje político es "que vienen a pagarnos las pensiones" (esto es lo que enarbolan también partidos de izquierda) habría que añadir ciertas desventajas como el incremento del crimen grave en todas sus vertientes, en una proporción mayor al porcentaje que los grupos inmigrantes supongan. Y también, siendo claros, especificar que dicho porcentaje es sensiblemente distinto según la proveniencia de los mismos.
#3 lo que no tiene logica ninguna es que una mujer trans sufra discriminación por ser mujer y por ser trans.
Si una mujer de 30 años sin hijos va a pedir trabajo, el empleador se planterara si contratarla porque en cualquier momento se queda embarazada y ocasiona un problema a la empresa. ¿Como puede sufrir esa discriminación una mujer trans?
#5 El límite fue en 1950 cuando la inmensa mayoría de los hombres de EEUU tenían experiencia militar, armas en casa, y acababan de derrotar al fascismo. Esa fue la epoca dorada del crecimiento de la clase media en USA, con tipos impositivos marginales máximos del 90%. NOVENTA POR CIENTO pagaban los ultra ricos en su tramo más alto.
Y hoy dices que el dueño de Mercadona es un capitalista despiadado, y hasta el imbécil de Errejon y el comepollas de Escolar te salen diciendo que no hace falta insultar.
Todo empezó con la ley 15/97 de Aznar aprobada gracias a los votos a favor de PP, PSOE, CiU, PNV y CC, que transfirió las competencias de Sanidad y Educación a las CCAA, de tal manera que las diferentes autonomías recibían el dinero en bruto para estas partidas y ellas decidían cuánto gastaban realmente en ello y de qué manera; fue lo que abrió el melón del gasto sanitario (y educativo) caciquil.
Hasta ese momento estaba la sanidad centralizada en cuanto a administración, pero entonces se crearon 17 reinos de taifas en los que cada cacique autonómico se vio con el jugoso negocio de establecer su propio sistema informático: se pasó a multiplicar por 17 la gestión y el gasto, pero como todos los amiguetes eran salpicados de uno u otro modo, todos (ellos) contentos.
Se pasó de haber un solo comprador de material y suministros sanitarios a haber 17 compradores. Eso no solo perjudicó la capacidad de negociación por volumen, sino que empeoró terriblemente el gasto al aumentar el comisionismo e intermediación. Grandes mafias en las que han estado hasta los sindicatos encargadas de "tapar" prácticas abusivas y lesivas para el erario, pero como todos los amiguetes eran salpicados de uno u otro modo, todos (ellos) contentos.
Luego hay que hablar de las grandes empresas sanitarias que han estado metiendo mano al pastel. La corporación alemana Fresenius es la mayor empresa sanitaria privada en España, dueña del Grupo Quirón, que no se ha visto penalizada en España por sus prácticas repetidas de sobornar a funcionarios públicos para conseguir jugosos contratos públicos, aunque sí pagó multas por ello (sobornos en España) en EEUU. Como las multas de Volkswagen:
Desde mi experiencia, viviendo y trabajando fuera de España, me parece que España, como país, tiene muchas cosas envidiables.
Una cosa negativa que me llama la atención de nuestro país es el cainismo en lo político. Aún así, tampoco somos excepcionales en eso, desgraciadamente.
#10 Si Iran permitiera acceso mínimo a periodistas independientes, y no bloquera internet para acallar las protestas, estas confusiones tampoco pasarian (tanto). www.wired.com/story/iran-protests-2022-internet-shutdown-whatsapp/
Quizás lo mas destacado de las protestas en Iran es la (casi) inexistente solidaridad de la izquierda europea. Y hablamos de un movimiento feminista contra una teocracia.
Un ejemplo: The Guardian, que siempre se apunta a un bombardeo en temas de protestas, y tiene en plantilla a multitud de opinadores, incluidos muchos musulmanes, apenas si ha tocado el tema en el apartado de opinión. Un editorial y un articulo diciendo que si, las protestas son muy majas, pero mejor no ser optimistas.
Cuando los votantes europeos se tiran a la derecha, una de las razones es la tibieza de la izquierda hacia ciertos fundamentalistas religiosos, mientras demonizan otros. Quizás bastantes europeos piensan que puestos a soportar a algunos meapilas, mejor los tradicionales, que estan bastante domados, que no los de importación que estan totalmente sin domar y sin que la izquierda este por la labor.
#161 Lo que es una gilipollez es pretender convencer a la gente de que porque un señor se siente mujer, toda su biología es de mujer, aunque la barba le llegue al culo. Eso es la soplapollez que ese cantamañanas, mientras explica que hay niños que crecen sin pene hasta la adolescencia (no he conocido ningún caso en mi vida, ni cercano ni lejano, de ahí lo de anomalías genéticas), o de que hay genes que pueden fallar y no expresarse cuando deberían hacerlo, pretende defender bajo la falacia de autoridad de "me lo explicaron en la carrera".
Repito: insultos a la inteligencia, poquitos, por favor.
#64 Lo que enlazas sería relevante si se tratase de casos de intersexualidad, pero la transexualidad no es eso. Es un trastorno mental en quien, por lo demás, es alguien perfectamente clasificable como su sexo de nacimiento.
En cuanto al contenido, es una gran pirueta para no desmentir en absoluto la "biología del cole", si acaso matizarla. Si tú crees que lo puedes usar para rechazar conocimientos de biología fundamentales, pues estás equivocado.
#18 Es que la mera chorrada del "genero" refuerza los roles de genero, valga la redundancia que toda la vida hemos luchado por desterrar. La idea de que alguien puede tener un genero distinto sin cambiar su sexo es absurda, porque es como admitir que hombres y mujeres son distintos "interiormente" cuando llevamos toda la vida luchando para librarnos de las restricciones y constructos sociales que afirmaban que eramos distintos.
Toda la vida peleando para acabar con lo de las cocinitas y el rosa para niñas y los camiones para niños, para que ahora te llegue un tio te diga que se siente mujer porque le gustan las cocinitas y el rosa y que encima se le aplauda por ser valiente y progresista.
El progresismo actual se parece peligrosamente al conservadurismo mas rancio.
Esto es como si yo quiero competir contra la categoría Benjamín porque yo me siento un crío de nueve años en mi interior, y exigir a la gente que me trate como a un niño, poder delinquir sin ir a la carcel, o que me dejen meterme en los chiquiparks a saltar.
Si el género es un constructo social, significa que como tú te defines no es algo que decides tú, sino la sociedad. No puedes decir de tí mismo: Yo soy super inteligente. Tendrá que ser algo que los demás utilizan para definirte, porque si no, no tiene ningún valor social. Un constructo social sin valor social no es nada.
#5 El progresismo regresivo del que haces gala es un cáncer social que va a justificar el revivir y auge de un autoritarismo de derechas tan irreflexivo como tu propia postura ideológica, donde no hay espacio para la lógica ni voluntad de facilitar un diálogo honesto sobre esta clase de problemas sociales que están creando un clima total de inseguridad ciudadana e impunidad criminal.
» ver todo el comentario 
El historial de la derecha gestionando desastres es de antología, no fallan ni una sola vez. Es decir, fallan en todas las ocasiones. Fallan en la prevención, fallan en la alerta, fallan en la atención, fallan en el trato a las víctimas, fallan en la comunicación, fallan en decir la verdad, fallan en asumir responsabilidades. Es un patrón calcado de un desastre a otro: el Prestige, el Yak-42, el 11M, el Metro de Valencia, el Madrid Arena, las residencias madrileñas en pandemia, y ahora la DANA valenciana. Una tras otra, sin excepción.
El comportamiento de Carlos Mazón antes, durante y después de la catastrófica riada puntúa muy alto en el ranking de ineptos y negligentes. Sus decisiones, y sobre todo su falta de decisiones, su desprecio a las víctimas y a la verdad, y su huida hacia delante, superan la infamia de sus predecesores, que mira que dejaron el listón alto: Fraga de cacería mientras se hundía el petrolero, Rajoy y los hilillos de plastilina, Trillo mintiendo sobre la identificación de los militares muertos, Aznar y Acebes señalando a ETA, Cotino intentando comprar el silencio de las víctimas, Ana Botella largándose de fin de semana a un Spa en Lisboa, Ayuso abandonando a miles de mayores porque “iban a morir igual”…
A todos los supera el cada vez más acorralado presidente valenciano, desaparecido durante horas en pleno desastre, retrasando un poco más la ya de por sí tardía alarma por llegar tarde a la reunión y tener que ponerle al día los técnicos cuando ya se estaba ahogando gente, incapaz de gestionar las horas posteriores, y ahora mintiendo y refugiándose en los medios amigos… » ver todo el comentario