edición general
Zibi

Zibi

En menéame desde marzo de 2012

8,98 Karma
3.219 Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
2.226 Comentarios
0 Notas

J. K. Rowling, amenazada tras mostrar su repulsa al ataque a Salman Rushdie: "Eres la siguiente" [25]

  1. La gente de rodillas, no razona.

En defensa de Salman Rushdie [39]

  1. #11 Sí. Y como dice el artículo "estamos retrocediendo si debemos explicar lo obvio".

Un joven ingresa en prisión por agredir sexualmente a una niña de 11 años [170]

  1. #7 Por supuesto, siguiendo la línea de su amado profeta, que se casó con una de 9 y el pobre esperó hasta que la niña cumplió 11 para que fuera lo suficientemente adulta y consintiera...:clap:

La futbolista Paula Dapena, increpada en el Orgullo de Pontevedra por ir contra ley trans: «Antes de llegar, ya me desearon que me partiesen las piernas» [14]

Así fue la tragedia del disparo de Juan Carlos I a su hermano Alfonso: "Le dio entre ceja y ceja" [257]

  1. #96 A ver, como Jefe de Estado no tiene ninguna, pero como Rey es el puto amo: follar a diestro y siniestro, matar a quien le da la gana, cobrar comisiones a mansalva, tener hijos ilegítimos, tener todos los ejércitos estatales a su servicio, vivir a todo lujo, disfrutar matando animales enormes, usar los servicios de inteligencia contra sus ex-amantes, encarcelar a quién habla mal de ti sin siquiera tener que presentarse a juicio,... Y todo sin ningún tipo de repercusión legal.

    Yo no esperaría menos de un Rey. Un rey que, aun pudiendo, con una legislación totalmente favorable y no hiciera todo eso ni es rey ni es nada. Y parece broma, pero lo digo totalmente en serio.

    Quien piense que es un rey aparte de sus obligaciones legales (a la práctica: ninguna) tiene que tener una moralidad propia es que no sabe cómo funciona la mente y la conducta humana: como psicólogo te digo que prácticamente cualquier persona en su situación hubiera hecho exactamente lo mismo o incluso peor.

    Por eso creo que poner a un Rey como jefe de Estado es un delirio colectivo enquistado a base de represión que solo puede acabar con problemas territoriales:
    www.youtube.com/watch?v=p9M5YdtXeIA

Qué hay detrás de los violentos disturbios en Suecia [158]

  1. #20 Suecia lleva años ocultando el aumento de la criminalidad, de las violaciones y las no-go zones. Incluso se han suspendido festivales por alto riesgo de violaciones. El diario.es de @iescolar no ha dedicado ni una sola palabra a ello en todos estos años. Ahora los disturbios es culpa de la ultraderecha por quemar el corán.

    Si es que cuando he visto el titular y el medio de publicación, ya sabia de antemano que la culpa iba a ser de la ultraderecha.

    @iescolar esto es lo que pasa cuando se le da la espalda a la realidad pero no a sus consecuencias. Se le da mas alas a los partidos populistas de derechas cuando los medios y el gobierno ocultan los crimenes de los inmigrantes en vez de tratarlos POR IGUAL sin importar la procedencia, raza, religión o sexo.
  1. #8 totalmente de acuerdo. Un idiota de ultraderecha provocador quema una biblia islámica y una muchedumbre de musulmanes responden violentamente quemando y destrozando cosas,amenazando(con visos de ser más que brabiconerías...). 
    Es gentuza invivilizada , van de santones y son unos chalados la inmensa mayoría de ellos. Es así,  tristemente se retratan solos .
    Que si enemigos del islam ,que si luchar por su religión, que si la ley islámica.  .... son unos puñeteros totalitarios y la culpa la tiene que el islam es un movimiento político, no solo una religión.  Es un puñetero veneno  que debería ser prohibido como el nazismo.

Los europeos que se han marchado del Reino Unido por el Brexit porque no querían ser “ciudadanos de segunda” [210]

  1. El curry de verdad. xD

Madrid asegura que la variante ómicron reduce en un 83% el riesgo de hospitalización por coronavirus [161]

  1. #8 #9 #23 Ojala fuese cierto pero no hace mas que salir informacion contradictoria, esto es tirarse un largo enorme.
    A mediados de semana estuve leyendo un articulo no recuerdo de que universidad medica donde decian que no solo no era menos agresivo, sino que parecia ser igual de agresivo y ademas era capaz de reinfectar con muchisima mas facilidad a los que ya la habian pasado, que las hospitalizaciones bajaban por haberlo pasado antes y por las vacunas.
    Asi que basicamente seguimos con el sesgo del superviviente y la parte interesada.

Juez condena y hace pública la identidad del asesino pistolero más joven de Reino Unido: 14 años de edad [132]

  1. #58 Yo creo firmemente que cuando alguien es menor hay que ser magnánimo con un error.
    ¿Qué es un error?
    Un error es robar un coche y pegártela por pardal.
    Un error es meterte en una pelea, pegar un mal puñetazo y que alguien se muera (cuando no era la intención)
    Un error es robar, a mano armada o no.

    Un grupo de chavales que rodean, pegan un tiro y apuñalan ocho veces a otro chaval... eso NO es un error. Pero es solo mi opinión y no soy ningún experto en estos temas.

Detienen a un hombre por una brutal violación a una mujer en Lleida [225]

Cartarescu: "España sigue traumatizada por la Guerra Civil como Rumanía por Ceausescu" [68]

  1. Ganaron los malos y nunca se hizo justicia, de aquellos barros estos lodos, como para olvidarse.

Pincho de tortilla, caña, pan y café solo, 14,10€ (Madrid) [216]

  1. #19 yo cuando vivía en el centro mi selección tiraba más hacia el "Neila" por huertas que es donde verás desfilar a los curritos del ministerio de sanidad a echar el café. Patear un poco desde Gran Vía pero precio razonable y comida decente.

    Como anécdota tarde dos años en darme cuenta que estaba regentado por una pareja de gemelos, siempre decía "joder q borde está el camareta hoy, si ayer estuvimos rajando..."

Die Wahrheit Uber Franco (la verdad sobre franco) [43]

  1. - Los alemanes enseñándonos nuestra historia.
    - Los suizos investigando al rey..
    - Los electricistas noruegos colaborando en sacar de las cunetas a las victimas del enano terrorista.

    Seguimos con un pais infiltrado de franquistas, políticos, militares, jueces, empresarios, sus hijos y nietos.

Mahoma era un talibán [212]

Sin bikini no hay democracia [97]

  1. #24 A mis amigos y familiares cristianos les manifiesto explícitamente mi odio y desprecio a la religión católica y a la iglesia, y no parecen tener mayor problema por ello. No veo qué diferencia tiene que haber con el islam o cualquier otra religión.
  1. #24 Si se ofende y se entristece es porque su religión está muy arriba en su escala de valores.
    Yo tengo amigos que son muy buena gente y les gustan los toros. Yo soy profundamente antitaurino y esto me ha ocasionado muchas duscusiones con ellos. El aprecio a una persona no me hace cambiar mi opinión sobre una ideología/cultura retrógrada, y el Islam lo es.
  1. No entiendo lo de “islamofobia” como algo malo. Yo soy muy, pero que muy islamófobo y no me da ninguna vergüenza decirlo abiertamente.

    “Pero eso significa que eres un racista!!” - me suelen contestar, y yo respondo:

    “Ser islamófobo no tiene relación alguna con la raza, sino con la cultura/ideas/dogmas. Del mismo modo que soy “nazifobo” y no por ello soy racista de los alemanes”.

    Pero esta absoluta lógica es algo que los de la chupi-pandi buenrrollito “el burka es libertad y las miradas son machismo” prefieren negar y tacharte inmediatamente de racista, que suena como más contundente, para justificar su ridícula defensa del islamismo.

Mahoma era un talibán [212]

  1. #69 la diferencia es que el 99% de los cristianos sudan del antiguo testamento, mientras que para el 99% de los musulmanes el Corán es sagrado palabra tras palabra

    Algún día empezareis a entender de qué va esto, mientras tanto seguid haciendo acopio de ignorancia
  1. #98 no entiendo lo de “islamofobia” como algo malo. Yo soy muy, pero que muy islamófobo y no me da ninguna vergüenza decirlo abiertamente.

    “Pero eso significa que eres un racista!!” - me suelen contestar, y yo respondo:

    “Ser islamófobo no tiene relación alguna con la raza, sino con la cultura/ideas/dogmas. Del mismo modo que soy “nazifobo” y no por ello soy racista de los alemanes”.

    Pero esta absoluta lógica es algo que los de la chupi-pandi buenrrollito “el burka es libertad y las miradas son machismo” prefieren negar y tacharte inmediatamente de racista, que suena como más contundente, para justificar su ridícula defensa del islamismo.
  1. #78 El Coran solamente interpreta lo que no hay escrito. Por ejemplo es Halal utilizar teléfonos móviles? Obviamente cuando se redactó no habían smarthphones entonces es un vacío "legal". Es cuando aparece una figura de Califa/Imán/Emir/Ayatolá o quién sea hará una interpretación en base al libro sagrado y si con este es insuficiente pues otros textos musulmanes.

    Pero otras cosas como, debo matar a mi mujer si me ha sido infiel? El Corán lo pone muy claro y hay poco a interpretar, y como buen musulmán tienes que obedecerlo.

    Otra cosa es que muchos musulmanes se hagan los longuis con ciertas normas que no les gustan.

    Y las ramas de los musulmanes es más un tema político que religioso, ya que la separación se basa en las discrepancias de quien debía de ser el sucessor de Mahoma (según los Chiís Ali, según los Sunís Abu Bakr).
  1. Mahoma no era un talib, sólo era un sinvergüenza, como muchos otros, pero cuyo refrito de biblia, torá y tradiciones árabes cuajó, los talibán son muy posteriores, es como llamar nazi a Julio Cesar.

    Dejando a parte esto, pues si, se puede ser islamófobo y no por ello odiar a los musulmanes, cosa que la izquierda posmo parece no entender, el islám va en contra de todo lo que se supone que es de izquierdas, feminista, progresista o simplemente occidental, otra cosa es que respetes que tengan sus creencias sin imponerlas a los demás, pero eso no hace que sean inmunes a una crítica, por muy de victimas que vayan (sobre todo los multimillonarios narcotraficantes de los talibanes o los absurdamente ricos de los de Arabia).

menéame