#8 Desconozco el caso, pero estoy convencido de que como en todos los países habrá jueces corruptos, no sé si será el caso.
No sé si el proceso habrá sido impecable o infumable.
Pero aun asumiendo que fuera un juicio infumable lleno de irregularidades, suscribir algo que encabezado por "JUSTICIA PATRIARCAL" es un poco moñas.
Estoy seguro que se puede hablar de procesos irregulares, si es que es el caso, haciendo hincapié en bueno... las irregularidades y no en conceptos abstractos absurdos como "justicia patriarcal".
#9 También hemos visto a ese medio publicar cosas tachadas de "bulo" sobre la amante de Ábalos y ahora resulta que lo admite abiertamente y le estuvo pagando un pisazo varios años.
Obviamente la prueba que se presente ante un juez y la que se publica en prensa son distintas. Habrá que verlo, ¿no? de eso se trata abrir juicio, no es adjudicar culpabilidad pero sí algo que merece comprobarse.
#9 no, principalmente para que salga en la prensa que se investiga por corrupción, total, como en este país ya no existe la presunción de inocencia con una denuncia ya te van a considerar culpable...
#2 La "izquierda" Argentina (dejemos el debate sobre el termino) ha pisado la Casa Rosada gracias a esto. Aqui aun estamos esperando mas alla del gobierno "mas progresista de la historia" con un par de ministerios de segunda en manos de formaciones de izquierda
#25 Se nota que de donde no hay no se puede sacar.
Si está prohibido está prohibido, si cada persona que va a la playa se lleva un par de cantos a casa en 2 días no queda ninguno, por eso se prohíbe, como coger pechinas en la playa.
#11 Ya, los artículos de Vozpópuli que empiezan con "fuentes cercanas" tienden a situarse más dentro del género de la ficción que en el periodístico. Es divertido imaginarse que ocurrió algo así, pero ya llevamos bastantes años de superexclusivas de "fuentes de toda confianza" que nunca se cumplían.
"Un nuevo audio entre Villarejo y Jorge Fernández Díaz destapado por 'Fuentes informadas'demuestra que el exministro de Interior orquestó la denominada 'Operación Cataluña', un entramado para acabar con el independentismo denunciando por corrupción a algunos de sus dirigentes."
De cuando esto existe y nadie, ni del PSOE ni de Podemos que luego se llevan las manos a la cabeza cuando van a por ellos.
Y por supuesto aquí se ignora, no interesa para con el relato mayoritario de Meneame.
#10 No son los argumentos de #1, él empieza su comentario diciendo "esta señora", o sea que son los argumentos de ella que #1 ha dado por válidos y #5 le ha desmentido. Y luego #11 desmiente a #5. Con lo que "esta señora" tendría razón...
#55 La solución es pay them more, no que venga mano de obra inmigrante barata para que el empresario pueda mantener los salarios por los suelos y que sigamos siendo trabajadores pobres.
#43 Creo que #32 no se refiere a que los tengan en el catálogo, sino a que tengan un mueble enorme con 20 libros iguales con la portada expuesta, bien visibles según entras a la sección correspondiente.
#2 La culpa es de los catalanes, por prohibir las corridas de toros, sin corridas no llueve y sin lluvia no hay agua.
Lo que no entiendo es como, gustándole tanto la energía nuclear y teniendo agua por no prohibir los toros... no solicita construir media docena de nucleares al ladito de su casa.
#1 si yo tuviera mando en el PP, que no lo tengo, a partir de la aprobación de ley de amnistía no se negocia nada con el PSOE, nada de nada, ni sentarse a hablar con ellos. El PSOE ha elegido a sus socios...
#1 Solo el hecho de sugerir que no van a renovar el CGPJ si no es a cambio de algo ya debería indicar que se tiene que renovar el CGPJ de arriba a abajo... hasta demoler el edificio y reconstruirlo, por si acaso!
No sé si el proceso habrá sido impecable o infumable.
Pero aun asumiendo que fuera un juicio infumable lleno de irregularidades, suscribir algo que encabezado por "JUSTICIA PATRIARCAL" es un poco moñas.
Estoy seguro que se puede hablar de procesos irregulares, si es que es el caso, haciendo hincapié en bueno... las irregularidades y no en conceptos abstractos absurdos como "justicia patriarcal".