#79 No sabes qué es "defecto de forma", es el problema que tienes.
"Es decir, que escribo un burratacho en un papel, lo presento a la justicia y esta debe aceptarla a trámite? "
No sé que significan las palabras que inventas. Pero como te digo, DEBERÍA admitirse TODO a trámite. La razón de no admitir a trámite algunas cosas es para rebajar la carga de trabajo de los juzgados filtrando algunas cosas.
En ningún caso debería molestarte que algo se admita (es lo natural y esperable), sino todo lo contrario, debería molestarte que algo no se admita. Intenta aprender qué necesitas y criticar con propiedad.
#4 vergüenza por qué? por admitir a trámite una denuncia cuando no hay nada que lo impida?
las denuncias deberían admitirse todas, si en alguna ocasión no se admiten es por algún defecto de forma con el único objetivo de que ante algo que es claro y que no daría continuidad al procedimiento se aborta de antemano para liberar de carga al resto del juzgado.
Es como cuando tú vas al médico. No vas directamente al urólogo, vas primero a atención primaria y de ahí te hacen un primer filtro y te dan la cita al urólogo. Tú deberías haber podido ir directamente al urólogo, el problema es que no te dejan para liberar de recursos al urólogo si el problema realmente fuera claro que no es algo que deba tratar el urólogo.
En alemania no hay atención primaria, todos pueden ir directamente al especialista. Con el juzgado debería pasar lo mismo, tú podrías denunciar cualquier cosa y debería juzgarse, pero se hace un filtro. Y qué filtros se hacen? pues si lo que denuncias estaría prescrito, para qué te la van a admitir? si lo que denuncias lo haces ante un juzgado sin competencias en ese ámbito, para qué te la iban a admitir? si lo que denuncias no ha agotado la vía administrativa, para qué te lo iban a admitir?
El problema no es que la justicia admitra a trámite algo que no tiene ningún defecto de forma, el problema, si acaso, es que la justicia no admita a trámite algo. Lo contrario de lo que te quejas.
Es más, aun cuando el delito esté prescrito, sería interesante que se juzgara, prorque así se investigaría, pudiendo dar lugar al descubirmiento de nuevos hechos delictivos, o poder hacer público el delito que cometió una persona aunque no pueda pagar por ello, ... O si se se ha presentado en un juzgado que no corresponde, podría admitirlo igualmente y redirigirlo al competente.....
No te que quejes de que la justicia admita a trámite algo solo porque puede afectar a alguien de quien eres fan. Quéjate cuando la justicia ponga los medios para NO investigar algo.
#5 Si empezamos cogiendonosla con papel de fumar definitivamente ganan "ellos", que saben perfectamente que los pinga frias de europeos/yankees con la excusa de "ay, no puedes usar este simbolo porque no todos son asi estas ofendiendo". Hoy en dia, si volvieran a salir los Hitlers nos estariamos parando a no quemar simbolos nazis porque los hindues se pueden sentir ofendidos porque es un esvastica.
#5 A mi me parece clara la interpretación de la viñeta, muy clara. Los que han logrado censurarla son los que buscan lo que no hay porque son "Caballito Blanco".
#7 Si te paras a pensarlo eso no es más que la apropiación de un símbolo por parte de un colectivo para usarlo para sus intereses.
Mira lo que ocurrió con la esvástica, un símbolo de miles de años de antigüedad apreciado y usado por muchísimas culturas de todo el mundo, incluidos los países de Europa, apropiada por los nazis y que ahora solo despierta asco y repulsa.
Un símbolo universal de miles de años, que que por culpa de unos hijos de puta hace menos denun siglo, se ha convertido en el logotipo mundial del odio.
#5 Y por agarrárnoslas con papel de fumar está todo como está.
Ya se sabe que no hablamos de todos los judíos, pero los nazionistas son judíos, gobiernan Israel y llevan esa estrella. Dejémonos de mierdas, que al final nosotros mismos nos hacemos la censura por cualquier mierda.
Son unos genocidas y punto.
#7 Estoy de acuerdo, lo digo por la dificultad de hacer una viñeta crítica con todo el estado criminal de Israel sin incluir una estrella de David.
Pero vamos, que da igual, aunque critiques individualmente a Netanyahu te van a acusar de antisemita de todas maneras.
#19 Hay unos filtros que no son de osmosis que filtran parte de los minerales que no son tan caros y no necesitas hacer casi nada. Lo más caro es poner un grifo de 3 vías para no tener que agujerear la encimera. La pega es que el agua tarda más en salir.
#19 Que el agua tenga sabor no quiere decir nada en sí mismo.
El agua de toda España, salvo algunos pueblos concretos por la presencia de nitratos, es apta para el consumo.
Me aburro de explicarlo, pero como sé que a muchos se la suda y prefieren el agua embotellada porque la marca equis led asegura que es estupenda...
#25 Define un poco lo que me quieres expresar. En España el agua que sale del grifo es potable. Si tienes evidencia científica de lo contrario agradecería que la hicieras pública.
#19 Todas las aguas que salen del grifo son aptas... legalmente hablando, otra cosa es que sepa a rayos o que sea tan dura que la tengas que beber con cuchillo y tenedor.
#19 En Valencia ocurre lo mismo, pero es una cuestión de sabor del agua. El agua de grifo sigue siendo de mejor calidad y pasa más controles que la de botella.
#34 mariopg 
no bendicen el agua, esta ya viene bendecida por defecto. 
#agua_de_Madrid 
