#528 Otra vez intentado la falacia de hombre de paja.
Si no sabes debatir y razonar sin caer en falacias lógicas no merece la pena conversar contigo. Léete mis comentarios cien veces, o las que necesites, hasta que dejes de tergiversarlos.
Lo que yo quería exponer ya está escrito y mi refutación de tu simplista razonamiento, por reducción al absurdo y que no has tenido el valor de contraargumentar, también.
#118 bueno, yo en ese caso en concreto veo algo más, aunque no tengo claro si constitutivo de delito, eso lo debe decidir un juez.
Lo que está claro es que de cara a la galería decía A y luego en privado hacía B, pues oye, al menos políticamente creo que debe pagarlo.
#516 No puedes aceptar el discurso "de que las mujeres necesitan tutela legal porque "sus sentimientos las impiden enfrentarse a los malvados hombres abusadores..."." pero si te puedes marcar un hombre de paja porque yo no he dicho en ningún momento que necesiten ninguna clase de tutela legal.
Lo que si he dicho es que todo comportamiento abusivo por mucho consentimiento que obtenga debe ser, en mi opinión, reprobado por la sociedad y en la medida de lo posible cortado de raíz. Porque si usamos el método de reducción al absurdo para refutar tu planteamiento, lo que mantienes haría posible comportamientos como este:
#331 tienes razón en lo que apuntas sobre la cultura del aguantar y las relaciones tóxicas. Pero como diria mi abuela NO SE ESCARMIENTA EN CABEZA AJENA
#6 El trastorno bipolar (TB) se asocia a una importante carga debido a los síntomas afectivos y las manifestaciones conductuales, pero también al deterioro cognitivo y funcional. La comorbilidad con otras condiciones psiquiátricas, incluidos los trastornos de la personalidad, es frecuente. La comorbilidad con la psicopatía merece especial consideración dado que ambos trastornos comparten algunas características clínicas, como la grandiosidad, la conducta de riesgo o la falta de introspección, entre otras, que pueden empeorar el pronóstico del TB. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo evaluar la prevalencia de la psicopatía en una muestra de pacientes clínicamente estabilizados con TB y su impacto en la gravedad del TB. Materiales y métodos . Se estudió una muestra de 111 pacientes con TB (38 tipo I y 73 tipo II). La Escala de Calificación de Depresión de Hamilton (HAM-D) y la Escala de Calificación de Manía de Young (YMRS) sirvieron para evaluar la gravedad del TB. La psicopatía se midió mediante el Inventario de Personalidad Psicopática Revisado (PPI-R). Los pacientes se dividieron en tres grupos según la gravedad de la psicopatía (Grupo 1: sin psicopatía; Grupo 2: rasgo "psicopático"; Grupo 3: psicopatía clínica). Otras medidas consideraron la impulsividad (Escala de Impulsividad de Barratt-11, BIS-11) y la empatía (Cociente de Empatía, EQ). Las comparaciones de las puntuaciones de manía, depresión, impulsividad y empatía se realizaron con MANOVA considerando la psicopatía y el diagnóstico como variables independientes. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33673356/
#510 Si te refieres a la vertiente penal es posible que tengas razón pero a mi me parece abusivo desde un punto de vista ético, o social si se quiere, aunque obtenga el consentimiento.
Yo puedo obtener tu consentimiento con mil formas de coacción o de estrategias psicológicas y no por ello estoy teniendo un comportamiento correcto. Te puedo forzar a hacer cosas que no quieres e incluso conseguir que participes activamente y al mismo tiempo te estoy violentando,
En mi opinión, estos comportamientos merecen un reproche ético y hay que cortarlos de raíz. Que sufra una cancelación me parece que se lo ha ganado a pulso y es importante que la sociedad perciba que este tipo de actos no permanecen impunes.
#503 Yo desde luego estoy muy sorprendido por la falta de escrúpulos y de empatía del uno y la carencia de voluntad de la otra pobre.
Me gustaría de verdad, no era un ejercicio retórico, que algún profesional nos explicase que ocurre dentro de esas cabezas.
En cualquier caso, consentido o no, son comportamientos tan abusivos que en mi opinión a escoria como esta la debemos cancelar de forma inmisericorde de manera que el resto de descerebrados de su calaña se lo piense dos veces antes de actuar de la misma forma.
#2 La verdad es que el comportamiento de la chica es bastante inexplicable y las dudas planteadas son razonables así que muy posiblemente aunque Errejudas sea un narcisista maltratador no haya cometido un delito de abusos que se pueda probar pero aparte de la opinión de juristas me gustaría escuchar la de psicólogos expertos porque sería bueno entender como una persona permite de alguna forma que la vejen, humillen y rebajen de una forma tan cobarde e intolerable.
En cualquier caso aunque no haya cometido ningún delito este mierdecilla se merece un reproche social tan severo que sirva de advertencia a cualquier otro mierda seca al que se le pase por la cabeza comportarse de esta forma con una mujer.
#2 ¿entonces si eres incapaz de pegarle eres culpable porque estás diciendo que sí? ¿Pero qué razonamiento es ese? ¿Y si estás atemorizada porque es un tipo que con toda seguridad es más fuerte que tú? ¿Entonces si no tienes ese gesto de valentía mereces seguir siendo acosada?
¿Vosotros leéis estas cosas antes de enviarlas? ¿No os dáis cuenta que es, precisamente por estos razonamientos, por los que es tan necesario el feminismo?
Y encima el comentario tiene 51 likes. Dios mío, qué falta de educación más esencial.
#40 como que ha alimentado un monstruo? Si las acusaciones contra Errejón son ciertas, bien dimitido está. Si su entorno lo ocultó, tienen que dar explicaciones uno por uno. Es lo que tiene ser de izquierdas, que tus votantes te va a exigir que cumplas lo que predicas, obviamente.
Si la derecha puede permitirse lo que comentas, es porque sus votantes se lo permiten, porque entre otras muchísimas cosas, hay ahora mismo en cartelera un caso en el que el PP lo trató de ocultar como siempre por todos los medios (Soy Nevenka) y Vox en Valencia tiene a un condenado por malos tratos que ni se plantea dimitir. Así que bueno, lecciones las justas.
#179 20 años de maltrato psicologico con mi ex marido. Fui consciente de que era maltrato psicológico el día que salió por la puerta de casa. Detectar que estás sufriendo maltrato psicológico no es facil, explicarlo no es facil, y demostrarlo sin que te tachen de loca tampoco es facil.
Tambien te digo, el maltrato psicológico es poco, a poco, es granito a granito, entras en una especie de disonancia cognitiva y cuando te quieres dar cuenta de que hay algo raro en tu vida, tu entorno, tu pareja, tu cabeza, ya no sabes distinguir muchas cotidianidades tóxicas como tal, las ves como algo que es así.
#2 Esas cosas pasaban antes, cuando Franco.
Mi padre, el patriarca y en paz descanse, le dío un sopapo a un tipo por tocarle el culo a mi madre, dios la tenga en su gloria, eso fue en su viaje de novios, soy el menor de sus hijos y voy a cumplir 68.
Y tengo amigas de mi edad (boomers) que se hartaron de dar bofetadas a babosos.
#179 o te has confundido al citar o no has entendido mi comentario, las palabras en cursiva están en cursiva porque no son mías ,sino de la persona a la que contesto.
#2 que si, que Errejon un salido toxico de mierda, y la otra una fresca. Punto. No se sintió ecoagobiada y ecoasustada para follarselo. Que al final resulta que para qué tanto feminismo si al final nos comportamos como niños pequeños, y lo que necesitamos es un tutor legal. Si tan asustada estuvo de la situación tendría que haber denunciado a la policía, y no en su red social
#2 Es que tanta retórica, degradando a poca cosa la violencia machista o el abuso sexual, se está fijando en el imaginario, delitos, que no pasan de relaciones decepcionantes, pero ellas están muy convencidas de que es un delito.
Ha salido el relato de una chica, que habla de cómo el monstruo la usa como si fuera una muñeca, durante horas, tomando drogas encima de ella, pero que quedaba una y otra vez. Si, te han usado, y tú has accedido a qué te usen, eso no es un delito.
#2 De acuerdo a la ley del sólo sí es sí resulta que él no pidió permiso claro en ningún momento, aunque ella de manera implícita parecía estar dándolo en todo momento. Claro que la ley dice que tiene que ser explícito y no implícito.
También hay que decir que ella parece tonta del culo, claro que tu puedes ser tonto del culo y víctima al mismo tiempo. Son cosas perfectamente compatibles.
Resulta que ella comentó en redes sociales, cuando mucha gente flipaba con su testimonio, que estaba enamorada hasta las trancas del Errejoncho y estaba esperando que pasaran cosas, pero completamente diferente a las que pasaron (cita no literal, las palabras de ella en el siguiente enlace).
Al final del todo, viendo denuncias como estas, que es bastante probable que acaben en condena, vamos a tener que acabar dando la razón a los tarados de forocoches que cogieron un documento del seguro del coche para dar el parte de accidente y lo convirtieron en un documento de consentimiento para hacer la coña...
Ah, y es posible que también tengamos que dar la razón, muy a mi pesar, a aquellos que decían que las nuevas leyes tratan a las mujeres como si fueran retrasadas. Este podría ser un buen ejemplo si al final condenan al Errejoncho.
PD: Y estas 48 preguntas, y puede que alguna más, las tendrá que hacer obligatoriamente el abogado de la defensa a ella, ya que es así exactamente como funciona el sistema, hay que probar la culpabilidad más allá de toda duda. No descartemos que sea absuelto a pesar de todo y luego seguro que se monta pollo por el machismo de nuevo.
#7 blak 
Esas cosas pasaban antes, cuando Franco.
