Luis Romero, abogado penalista, doctor en Derecho y socio director de Luis Romero Abogados, plantea en su columna las dudas que le han surgido sobre el testimonio de la actriz contenida en su denuncia ante la Policía Nacional. Basándome en el texto de la denuncia pública de Dª. Elisa Mouliaá a D. Íñigo Errejón presentada en la Policía Nacional a las 23.35 horas del pasado jueves 24 de octubre, surgen varias dudas razonables que pueden favorecer la defensa penal del denunciado.
|
etiquetas: denuncia , iñigo , errejón , elisa , mouliaá , opinión , derecho 
Pero delito, así como para condenarle de 1 a 4 años de prisión, no lo veo, porque cuando ella le dijo que parase, él paró. Me cuesta mucho ver un delito sexual en esto.
Pero delito, así como para condenarle de 1 a 4 años de prisión, no lo veo, porque cuando ella le dijo que parase, él paró. Me cuesta mucho ver un delito sexual en esto.
Pero de ahí a haber delito... la clave es el consentimiento, si has consentido no es agresión sexual por mucho que te arrepientas luego.
Al final todas ellas eran adultas.
Pero de ahí a haber delito..
El maltrato psicológico es un delito.
Por lo que leo (y es algo bastante habitual), a mi me suena mas a persona que usa el bdsm para justificar ser un cabron que otra cosa.
La dicente le preguntó que si no sabía lo que era la seducción, los tiempos y la escucha, a lo que el denunciado le contestó dándole las gracias y diciéndole que eso le iba a servir para futuros encuentros, extremo que provocó en la declarante sorpresa, repulsión y decepción«.
Estaba utilizando a esa pedazo de mujer (y madre de una hija) para hacer lo que se ve en el porno y cómo no, la ha cagado inmensamente. Pero lo peor no es eso, lo peor fue decirlo con ese desprecio confesando la poca importancia que le merecía la relación.
Y ni es el chulazo de los libros, ni a la mayoría de mujeres les pone cachondas en la realidad lo mismo que en la ficción.
Así que cuidado, que el tema de puede complicar.
Es un diputado de un partido minoritario que estaba a punto de irse al grupo Mixto si no fuera pq lo rescataron de alli.
Nunca ha desempeñado ningun cargo con poder real que yo sepa. Era portavoz y, como mucho, ideologo.
Que diferencia existe entre contravenirle entonces o ahora? ... sigue siendo un diputado del congreso, y mira la respuesta que ha tenido.
Venga vamos... Y tres años después claro.
Que no será un santo igual este tío pero joer... No soy credito tras leer las preguntas del artículo.
Lo triste es que si esto hubiera servido para que las mujeres estén más protegidas yo lo firmo pero me temo que es lo de siempre. Solo ha complicado muchísimo más las cosas y el que es un cavernícola lo seguirá siendo.
Y que alguien vaya a pensar que se nos ha ido la mano con tanta ley.... No lo veo ni de coña aunque sea asi. En todo caso yo si prefiero esto a la sociedad asquerosa que teníamos en los 90 con tios diciéndoles a las tías lo buenas que estaban… » ver todo el comentario
Con "Solo si es si" esos razonamientos… » ver todo el comentario
"No hay denuncias falsas, hay una derecha fanática cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres."
x.com/ierrejon/status/1303726321542070277
O no hay denuncias falsas, y esta tampoco lo es, o la izquierda de este pais nos ha vendido un discurso sobre las mujeres que es una falsedad.
Por lo que ha pasado estos dias, da mas la sensacion que Mas Madrid, Sumar y Podemos (por lo menos) han usado politicamente a las mujeres.
Mas Madrid y Sumar ocultando el sufrimiento de las mujeres que acosaba Errejon para no perder redito politico, y Podemos para destrozar a Errejon cuando mejor le ha convenido, usando a una periodista de su cuerda que curiosamente 3 dias despues, publica un libro sobre testimonios de mujeres. Y sigues diciendo que la culpa es de la derecha mediatica.
Otra cosa es que sus cerdadas lleguen a ser suficiente para que un juez lo califique de delito
Meter a Podemos que tuvo el buen juicio de echar a Errejudas en 2017 en este sórdido lio de la izquierda cuqui es el clásico calzador
Espero que al menos te hayan pagado por propagar el argumentario de la fachosfera.{grin}{calzador}
Supongo que puede ser interesante para terminar de hundir a Sumar.
Irene Montero vuelve al ruedo, yo creo.
"Cuando el río suena agua trae". Antes esto se decía cuando una chica tenía fama de ser "un poco puta". Algo que ya entendemos que no está bien.
La rumorología sin pruebas sólo vale para Errejon (o el tío que sea, en cualquier caso).
Antifeminismo hasta que se acaba el camino y más allá.
Significa que el costo politico es muy alto a pagar.
El problema con gente como tu es que sabe CERO de logica formal y palabrerias llenas de palabras grandiosas lo toman como verdad. Tiene mas valor la emocion que la razon y argumento falaz les parece mejor o igual que un argmento Lógico , que es irrefutable
La madre del año, su hija con 40 de fiebre y se va a casa de un tío que la está acosando. Todo muy normal
El mundo no es blanco o negro.
El defender la presunción de inocencia no equivale a defender a este tipo.
El que haya admitido lo que sea, no significa que lo admitido sea cierto.
Pero vamos, que los rumores de que era un mierdas, un narcisista de época, un manipulador y un abusador psicológico de manual eran bastante ciertos.
Las mujeres tienen la tendencia a destruir la reputación de las otras mujeres en beneficio propio.
Las feministas dicen que todo ataque al feminismo es un ataque contra las mujeres. Esto no es cierto porque el feminismo no son la mujeres.
Lo cual quiere decir que es perfectamente coherente sostener que no hay denuncias falsas y defenderse ante una denuncia de este tipo.
www.youtube.com/watch?v=rNC531neGD0
Con las denuncias que no derivan en una condena, por falta de pruebas, todo el mundo saca pecho. Para unos son todas denuncias falsas porque las mujeres mienten y las feministas mas, para otros son delitos que el malvado heteropatriarcado judicial ha impedido castigar.
Ni una cosa ni la otra. El problema con los delitos sexuales… » ver todo el comentario
El que una denuncia sea falsa
El que sea demostrable que la denuncia es falsa
Las denuncias falsas existen, pero una denuncia sin suficientes pruebas no es una denuncia falsa.
Para que haya una denuncia falsa han de darse estos dos casos:
Que se tenga plena certeza de que la persona acusada no ha cometido el delito.
Que no se haya observado la debida diligencia para averiguar la verdad.
Buena suerte.
A el le ha tocado eso.
A otras les tocará a sus hijos.
Tiempo al tiempo y mientras a vigilar las compañías para que no nos afecte.
El tío es un torpe y un salido... pero a estas alturas de la película, si ella no le dio una bofetada en el ascensor sabía de sobra lo que habría...
Recuerdo hace 30 años, alguien toco el culo a una amiga en una discoteca... le volvió la cara del bofetón... al baboso le quedaron claras las consecuencias.
Pd: Ni cuando recibe la llamada de que la hija esta enferma? y le echa la culpa a el por no preocuparse por la niña.. perdona pero es tu hija no la suya
Un poder político, que cuando lo ha denunciado le han largado.
¿O era se cobra caro?
Ya ni me acuerdo.
Y es ahí donde el baboso se aprovecha.
Independientemente de todo esto hay algo que a mí entender clarifica todas las dudas. Y es que el denunciado reconoció los hechos como se hicieron públicos.
Habrá que esperar lo que siga la justicia igualmente la condena social la llevará se por vida (justa o injusta)
Lo que hay que hacer es demostrarlo, y eso es más peliguado y más cuando es algo más a nivel psicológico.
cómo decir que no tienes ni idea de cómo funciona el cerebro humano ante una agresión sin decirlo claramente. Si, muchas veces si te vuelves, si te vas al taxi y si te vas a su casa porque vas en modo automático y porque intentas evitar el conflicto, en serio, que la mente humana es mucho menos racional de lo que pensamos y más en momentos extremos.
Por si a alguien se le olvida el detalle sin importancia.
Estas cosas de críos las aprendíamos porque pasábamos la tarde en la calle jugando en vez de comernos el chorro de extraescolares. Aprendíamos más sobre interacciones con los demás.
Hay gente que no sabe entender el lenguaje no verbal, y que no entiende que no responder no equivale a un consentimiento. Pero sí entiende fácil un no dicho a las claras.
Y a día de hoy violación sigue siendo traspasar un no explícito, no arrepentirse a toro pasado.
#34 Mi pareja es psicologa especializada en Trastorno de Estrés Postraumático . Eso que dices es un mentira a medias.
Te digo cuando la persona se bloquean y qeudan paralizadas. Cuando un riesgo mortal. Es decir cuando hay un peligro tan eminente que representa la muerte .
Si te el ladron un cuchillo afilado en el cuello , si el avion esta cayendo en picado , . es un instinto… » ver todo el comentario
Hablamos de hembras humanas, o zarigüeyas?
en serio que quiero ponerme en el papel de la chica, pero cuesta mucho mucho mucho admitir tanto bloqueo durante tanto tiempo y sin pedir ningún tipo de ayuda ante señales tan tan obvias y preocupantes como las que denuncia.
al final mas bien parece que en su momento consintió a todo lo que pasó (no se por qué) y luego se arrepiente de ese consentimiento.
Es como si alguien en la calle me dice "dame la cartera", pero acto seguido me dice que se sube a cagar a su casa, pero que cuando vuelva quiere la cartera y el reloj de oro. Y yo en vez de irme, le espero. No chica, una cosa es no saber reaccionar, otra es ir buscando la gresca.
También hay que decir que ella parece tonta del culo, claro que tu puedes ser tonto del culo y víctima al mismo tiempo. Son cosas perfectamente compatibles.
Resulta que ella comentó en redes sociales, cuando mucha gente flipaba con su testimonio, que estaba… » ver todo el comentario
Entonces me parece que Errejoncho no va a pisar cárcel ni por casualidad.
Ahora bien, según comenta #18 parece ser que esto pasó antes de la aprobación del "sólo sí es sí", así que si bien sigue siendo necesario el consentimiento (como siempre, esto no lo cambió la ley) al estar redactada de manera diferente puede que sea aún más beneficioso para el Errejoncho.
Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
Si tuviera que darse de manera explícita mi mujer podría denunciarme todas las noches.
Si tuviera que darse de manera explícita mi mujer podría denunciarme todas las noches.
La mujer puede incluso dar el consentimiento explícito y después, incluso años después, decir que lo hizo porque tenía miedo o algo así.
Lo que me preocupa, y mucho, es que no se exige a la mujer que el hombre dé el consentimiento explícito. Why? It is very machista todo esto.
1- Lo del consentimiento en la nueva ley no cambia prácticamente nada, porque ese consentimiento explícito es matizado con un "actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona." Vamos: que sigue siendo implícito.
2- Y si se interpretase de forma desfavorable a Errejón, tampoco, porque la norma es posterior a estos hechos.
Lo más importante es que se ha hecho mediático y ya ha tenido su rédito político.
Yo creo que no solo Errejón ha salido perjudicado, sino toda la izquierda en general.
Tácito: Que no se entiende, percibe, oye o dice formalmente, sino que se supone e infiere.
Ha salido el relato de una chica, que habla de cómo el monstruo la usa como si fuera una muñeca, durante horas, tomando drogas encima de ella, pero que quedaba una y otra vez. Si, te han usado, y tú has accedido a qué te usen, eso no es un delito.
Mi padre, el patriarca y en paz descanse, le dío un sopapo a un tipo por tocarle el culo a mi madre, dios la tenga en su gloria, eso fue en su viaje de novios, soy el menor de sus hijos y voy a cumplir 68.
Y tengo amigas de mi edad (boomers) que se hartaron de dar bofetadas a babosos.
Lo mires por donde lo mires son dudas razonables.
¿Vosotros leéis estas cosas antes de enviarlas? ¿No os dáis cuenta que es, precisamente por estos razonamientos, por los que es tan necesario el feminismo?
Y encima el comentario tiene 51 likes. Dios mío, qué falta de educación más esencial.
En cualquier caso aunque no haya cometido ningún delito este mierdecilla se merece un reproche social tan severo que sirva de advertencia a cualquier otro mierda seca al que se le pase por la cabeza comportarse de esta forma con una mujer.
Lo malo es que si es mentira les revienta la estadistica de denuncias falsas jajaa. a Bueno no, pq fijo no se investigara
Bienvenidos los usuarios nuevos, pero ya cansáis con estar metiendo mierda en el primer comentario de cada noticia.
Como dijiste en otro envío, mientras haya emails nuevos, seguirás a lo tuyo.
@admin
Lo que sería delito es creer que un tío que se te ha liado y sobado dos veces te lleva a su casa para hablar de filosofía.
Para mí queda claro que Errejon es un falso, un tipo que ha mantenido un discurso (falso) solo por medrar en política.
Y también me queda claro que hay un feminismo-victimismo que aprovecha cualquier ocasión para mostrarse como víctimas y medrar por el camino consiguiendo algo de protagonismo.
Hasta qué punto engañar para meter debería ser delito????
De verdad que no lo entiendo.
Tampoco entiendo esto que dice #16 de que "si todo es agresión,nada es
agresión"
Si mañana alguien denuncia una agresión sexual con violencia y penetración salvaje, el juez va a desestimar la denuncia porque la tipa que denunció a Errejon no había sido agredida?
De verdad que no logro entender esa lógica.
Realmente ahí está el engaño, desde casa de Íñigo la sintonización de Radio María no es muy buena.
Banda sonora parroquial:
Aerolineas Federales. "Oh, que pena me das"
Y a mis amigas más queridas
las embaucabas y les decías:
vamos, vamos a la habitación
que hoy he estrenado un nuevo colchón,
ven tranquila sin preocupación
que yo ante todo soy un señor.
Si lo hubiera hecho un malvado de Vox estarían las calles ardiendo y todos los izquierdos desgañitándose y habría aluvión d artículos, programas tv, manifestaciones, comentarios en MNM muy enfadados, la campaña de acoso y derribo habitual.
Como lo ha hecho el amado Errejón hay que soportar estupideces, cancioncitas, chistes machistas, descalificaciones hacia las denunciantes y gilipolleces como el meneo… » ver todo el comentario
Lo que describes no dista mucho de lo que está ocurriendo. A Errejón ya le han derribado, de hecho. Y desde que salió esto a la luz apenas se habla de otra cosa en medios y redes.
Ha tenido por lo menos 6 horas desde el beso del ascensor para mostrar disconformidad y marcharse sola.
Y por cierto, eso de las condiciones me suena más a "bueno, voy a la fiesta, pero no me dejes sólo que no conozco a nadie, ándate cerca de mi y tal". Me suena má6s verosímil que "de acuerdo, voy s tu fiesta, pero te pondré tres condiciones".…
No hemos avanzado nada, la mujer denuncia y es a ella a la que se le juzga.
A las mujeres hay que creerlas si o si, este Errojon violador múltiple debería ir a la cárcel 4 años, sin más.
A cualquier juez que se le ocurra minimizar este caso será expuesto en público por la ciudadanía, la totalidad de la prensa y hasta por el mismisimo ministro de justicia si hace falta.
Lo contrario no es un juicio, es una caza de brujas
Si quieres alucinar en serio investiga un poco el protocolo que se sigue con una mujer abusada y a cuántas personas le tiene que contar lo sucedido... Repitiendo una y otra vez una historia traumática, hasta que después le preguntan al tipo.
Es alucinante, al final llevan a la mujer al punto de la humillación, la vergüenza y el dolor.
Pero así y todo, es difícil saber si está bien o mal el protocolo. Lo digo con conocimiento de causa
Y no he hablado en ningún momento de delitos concretos, esto vale para cualquier delito.
Pon el icono del troll, que vas a confundir a mas de uno.
Yo más que abuso sexual, veo decepción, está chica no se esperaba que al otro le iba 50 sombras de Grey.
Oh, no, Europa nos podría quitar un 0.01% de la financiación!!!
A parte de eso, solo he añadido la opinión de una abogada que daba un dato que me sorprendió y creo que afecta a los datos reales.
Estamos hablando de MUJERES, no de hombres potenciales violadores.
Y ahora van a caer más, cualquier machista que intente arrimar la cebolleta debería ser juzgado y condenado por sus actos deprabables.