edición general
319 meneos
3026 clics
Un linchamiento feminista da la puntilla a la nueva política

Un linchamiento feminista da la puntilla a la nueva política

Hay que notar aquí, como señalan las compañeras antirracistas, una preocupación selectiva que convierte en casos hipermediáticos únicamente aquellos que afectan a determinadas mujeres blancas y de clase media. Los abusos de las temporeras del campo, en la frontera o en los CIEs o los que sufren las trabajadoras sexuales apenas ocupan algunas líneas en las crónicas de sucesos. La extrema derecha se frota las manos cuando el feminismo se viste de guerra de sexos con sus “todos son violadores” porque esta es la representación que más le conviene.

| etiquetas: errejón , feminismo , violencia , sexual
Comentarios destacados:                              
#9 #2 Interesante no, yo diría excelsa. Muchas gracias por el aporte. Me duelen las manos de aplaudir semejante reflexión redonda. Lo cubre todo sin poder ponerle ni un pero.

Que ya es triste que dejen morir sin paliativos miles de mujeres ancianas (¡y miles de hombres más!) durante el COVID, que empresarios abusadores de menores se vayan de rositas de sus delitos, o que las jornaleras extranjeras vivan como verdaderas esclavas (en muchos casos incluyendo lo sexual), entre un larguísimo etcétera de inmundicias humanas con las que no pasa realmente nada...
...como para que ahora la noticia del siglo sean las cincuenta sombras de Errejón, mientras ocurre un genocidio,

¡¡Que Dios me libre a mi de ser un defensor suyo!! Y se me perdone el chascarrillo con un libro pésimo, porque no pienso en minimizar el dolor de ninguna víctima y todo esto es compatible con el"sí, te creo", pero no se puede poner en la balanza de la relevancia las cosas…...
Al final se intuye que comparten una de mis conclusiones: como todo es agresión, ya parece que nada lo es.

Una gran confusión que han contribuido a crear. Y que se las va a llevar por delante.

Porque la falta de lógica mata cualquier cosa.
#10 Yo creo que el punto no es exactamente ese. En mi opinión es que los adultos debemos dirigir nuestra vida, no puedes abdicar de toda responsabilidad en tu vida afectiva-sexual y llamar violencia a todo lo que te pase y no te guste.

Es parecido a lo que dices, pero más centrado en la responsabilidad individual y no en sí algo es agresión o no lo es.
#10, me pregunto si esta reflexión ya se hubiese podido hacer con lo de Rubiales o no. Si algo no perdona la gente en política es la falta de coherencia entre lo que se dice y lo que se hace y este discurso no es algo nuevo, la izquierda lo ha venido construyendo desde hace muchos años, ahora que es víctima de él o lo asume para los suyos o queda retratada ante los demás. Los ya convencidos de uno y otro lado no cuentan.
He defendido y creído totalmente a Elisa Mouliaá (aunque he acabado con ciertas dudas respecto a los matices, ver mis últimos comentarios para más info), y criticado a Errejón junto a la turba. A pesar de que siendo objetivos, la mayoría de testimonios son de comportamientos que sí, pueden tener muchos calificativos negativos, pero no llegan al delito siquiera. Se ha aireado de forma masiva detalles de su vida privada y miserias personales que iban mucho más allá de denuncias y defensas…   » ver todo el comentario
#14 pues yo he dudado de todo esto desde el primer momento, y no por ser más listo que nadie, sino porque ninguno de esos testimonios anónimos ni el de la tal Mouliaá son delito, entonces por qué se le lincha a este hombre? Metemos en la cárcel a todos los tíos que practiquen sexo sin compromiso con perfil narcisista, sexo sin amor y cosificando, cogiendo del pelo y escupiendo? Habrá que ampliar bien las cárceles! Y luego otras tantas para mujeres, que también les gusta este tipo de estilo sexual.
Es increíble el punto de asco que está alcanzando todo esto. Y te aseguro que Errejón no es santo de mi devoción, pero ya está bien de tanto drama que nos está llevando (a la izquierda) a tomar por el putísimo culo.
#23 Como en todos los linchamientos, se lincha a alguien porque se le tiene ganas, o porque uno gusta de participar en esas cosas. El por qué o los argumentos son lo de menos.
#23 , se lincha a este nombre por culpa del discurso que él mismo ha defendido durante años.
#77 no estoy de acuerdo del todo de acuerdo, "elles" linchan a todo lo que no comulgue con su ideología hembrista (dejemos de llamarlas feministas)
#14 la derecha pudriendo todo y la gente restregándose en el fango. Es descorazonador.
#34 creo que en esta no se puede acusar a la derecha...
#36 vamos que no, le están sacando todo el rédito político con la hipocresía en nivel máximo.
#38 podemos se subió al taburete con una cuerda, la tiro por encima de la tubería, le hizo el nudo, se lo puso al cuello... y dio el salto...
Todo eso ellos sólitos, la derecha está descojonandose del espectáculo mientras come palomitas y empuja al muerto para que siga balanceándose y poder seguir con las cámaras...

La izquierda ha alimentado a un monstruo, posiblemente con buenas intenciones... pero ya esta fuera de control y nos va a devorar.
#40 como que ha alimentado un monstruo? Si las acusaciones contra Errejón son ciertas, bien dimitido está. Si su entorno lo ocultó, tienen que dar explicaciones uno por uno. Es lo que tiene ser de izquierdas, que tus votantes te va a exigir que cumplas lo que predicas, obviamente.
Si la derecha puede permitirse lo que comentas, es porque sus votantes se lo permiten, porque entre otras muchísimas cosas, hay ahora mismo en cartelera un caso en el que el PP lo trató de ocultar como siempre por todos los medios (Soy Nevenka) y Vox en Valencia tiene a un condenado por malos tratos que ni se plantea dimitir. Así que bueno, lecciones las justas.
#36 Eso es que no has visto un telediario de A3 estos días. Circo es poco con la que están montando.
#14 ¿Te suena de algo "devorado por el monstruo que él mismo alimentó"? 
#14 Yo no vi ningún delito en absoluto en el testimonio de Elisa Mouliaá. ¿Dónde lo has visto tú? (Pregunta legítima, por lo que escribes parece que aunque no opinemos igual, eres una persona razonable y con espíritu crítico, así que sería interesante debatirlo).
Interesante reflexión, hecha por un colectivo feminista.
#2 Interesante no, yo diría excelsa. Muchas gracias por el aporte. Me duelen las manos de aplaudir semejante reflexión redonda. Lo cubre todo sin poder ponerle ni un pero.

Que ya es triste que dejen morir sin paliativos miles de mujeres ancianas (¡y miles de hombres más!) durante el COVID, que empresarios abusadores de menores se vayan de rositas de sus delitos, o que las jornaleras extranjeras vivan como verdaderas esclavas (en muchos casos incluyendo lo sexual), entre un…   » ver todo el comentario
#9 Tal cuál, pero... ¡ay la dicotomía del votante medio!
#9 dándote la razón en todo (y sí, es un fantástico artículo), la cuestión es el falso dilema que comentas al final: si este caso se hace tan mediático puede servir para dar luz a los demás y para que muchos se den cuenta de que los abusos y la violencia sexual está en todas partes, en todos los estamentos.
La pena es el rédito político que le va a sacar la derecha, pero bueno, ya sabemos a donde acuden las moscas.
#32 Creo que ni has entendido el sentido del artículo. Si todo es violencia sexual generaremos odio y miedo a partes iguales.
Una persona deshonesta o con complejo de superioridad no es un delincuente perse, a no ser que violente a otra para realizar algo que no desea. Caso distinto sería si la persona fuera un menor o un discapacitado.
Si voluntariamente aceptas estar con una persona tóxica porque es famoso o por el motivo que sea, debes de asumir tu responsabilidad y aceptar el drama interno de haber estado con un tipo/a despreciable.
#39 esa es la clave que intento explicar en mi entorno: de lo malo que nos pasa, la gran mayoría de las veces, tenemos parte de responsabilidad. 
 
Yo he tenido relaciones de mierda que he aguantado más tiempo del que ahora aguantaría, pero esperar que esas personas tóxicas dejaran de serlo o cortaran la relación por mí, no es realista ni maduro. Lo que estaba en mis manos era cortar yo mismo. Y también estaba en mis manos estar más atento a la hora de elegir pareja. 
 
Si no aprendemos cuál ha…   » ver todo el comentario
#46 Algo tan claro en este tema y de sentido común que compartimos los dos, explícaselo a los dirigentes de la nueva izquierda que no pararán hasta que la hundan y hagan que nos gobierne la derecha hasta que las rana críen pelo.
#39 sí, sí que lo he entendido y como he comentado, lo comparto.
Pero Errejón no es una persona cualquiera y si tenía este tipo de actitudes veo perfecto que salgan a la luz. Que yo sepa, excepto una persona nadie lo ha denunciado, solo han comentado como se sintieron ante la situación que les tocó vivir. Y sobre la denuncia, habrá que ver, pero si lo que dice es cierto, puede ser constitutivo de delito, pero eso lo tendrá que decidir un juez.
Pero no hay que sacar las cosas de quicio, por supuesto.
#32 "si este caso se hace tan mediático puede servir para dar luz a los demás y para que muchos se den cuenta de que los abusos y la violencia sexual está en todas partes, en todos los estamentos"

El artículo argumenta justo en sentido contrario. Hace referencia a cómo tratar cualquier "relación de mierda" como abuso o violencia lo que consigue es difuminar el término, y hace un flaco favor a las víctimas reales, además de a las propias mujeres que deben empoderarse en lugar de lamentarse y victimizarse a la mínima. O al menos así lo interpreto yo (y estoy de acuerdo).
#9, si tuviésemos que ser proporcionales, y teniendo en cuenta la que se montó con lo de Rubiales, de Errejón tendríamos que estar hablando 5 años. Si la extrema derecha se frota las manos es porque la izquierda se lo ha puesto en bandeja.
#65 Por lo que ha trascendido hasta ahora hay tres delitos de los que acusar a Errejon:
1. De besar mal
2. De follar mal
3. De ser un capullo

Si hay alguno más se me escapa.

Se me olvidaba, de ser feo. Si llega a ser guapo nada de esto habría pasado.
#75, una de sus propias víctimas le ha denunciado por abuso sexual, haberse sacado el miembro delante de ella en contra de su voluntad y haberla manoseado, otra dijo que le metió mano en un concierto. ¿De qué se acusaba a Rubiales y por qué es peor que lo que hizo Errejón?
#81 ¿Te has leído bien y de primera mano las declaraciones o solo hablas de oídas? Nada de lo que describe es delito, solo es torpe y desagradable. En todas las ocasiones, que fueron varias porque ella quiso, le dijo que no y ahí quedó la cosa.
De la denuncias anónimas, que no son más que bulos, ni me molesto en hablar.
#86, yo no digo que sea delito, pero si lo de Rubiales lo es, me gustaría saber porqué lo de Errejón no.
#91 No es mi intención defender ni acusar ni a uno ni a otro. He visto a futbolistas darse besos y cogerse el culo o poco menos en momentos de euforia y celebración y no pasar nada.

No tengo ninguna simpatía a este Rubiales pero, sin parecerme bien, creo que no fue para tanto y desde luego no me parece nada delictivo. Creo que con un reproche y una disculpa habría sido suficiente pero solo es mi opinión. Desde luego no creo que intentara ni violar ni abusar de Hermoso en directo y ante las…   » ver todo el comentario
#65 si Rubiales hubiese dimitido tan rápido, la polémica habría durado 1 día.
#2 #9 Yo no la veo rendoda en absoluto. Que el espacio a la izquierda del psoe lo dinamitaron los hiperliderazgos y aquellos que ayudaron a ensalzarlos, reclamando luego derechos políticos (sillones), ya lo fuimos avisando bastantes en le 15M cuando estos sátrapas entraron a llevárselo todo dinamitando la calle. Teníamos una estrategia de hacer política basada en portavocías y no en representantes que hubiera sido realmente transformadora y no más de lo mismo con el resultado esperado.…   » ver todo el comentario
#2 Buen articulo y muy necesario. Creo que estamos asistiendo estos días a un linchamiento político que tiene como base la infantilizacion de las agresiones sexuales. Que tú relación no vaya como esperas no es violencia si no hay abuso, es parte de la vida. Y en la vida, que unas cosas salgan bien y otras no es lo que nos obliga a madurar.
Creo que Cristina Fallaras solo se ayuda a si misma en todo este tema y que tanto el feminismo, como la izquierda van a salir tocados a medio plazo. Incluso…   » ver todo el comentario
#12 Y tanto que se ayuda a sí misma. Ha publicado un libro a 22€ el ejemplar donde publica todas esas "voces" a las que da "un lugar seguro" en su página de Instagram...

www.casadellibro.com/libro-no-publiques-mi-nombre/9788432321320/164501
#12 Lo siento por Iñigo Errejon que, salvo que salga algo de más entidad, creo que va a terminar siendo la única víctima en todo esto.

Errejón se ha visto que es una auténtica estafa para la izquierda, un narcisista y un misógino absoluto y de los personajes más falsos que han pasado por la política española en mucho tiempo.

No sé si ha cometido algún delito más allá de irse la mano a hacer algún tocamiento indebido, pero la muerte política se la tiene más que merecida por todo lo que está saliendo y el hecho que haya sido el propio movimiento feminista el que le haya matado es pura justicia poética en su caso.

Errejón no es una víctima de esto porque es un hipócrita, y los hipócritas sí merecen lo que reciben, las víctimas no.
#2 Muchísimas gracias por mandarlo, es reconfortante ver que sigue habiendo gente dentro del feminismo con la cabeza bien amueblada.

Y eso sin necesidad de estar al 100% de acuerdo con el artículo (entre otras cosas, porque tampoco tengo opinión sobre todos los temas que toca), pero rezuma sentido común.

Desgraciadamente el "feminismo instucional" (y siendo justo, no tengo claro que % de mujeres se sienten representado por él) ha hecho un daño que seguramente ya sea irreparable. Como #8, soy muy pesimista en que esto se pueda encauzar ya hacia una política viable.
#2 La primera vez que doy las gracias por un envio. :hug:
#2 "La extrema derecha se frota las manos cuando el feminismo se viste de guerra de sexos con sus “todos son violadores” porque esta es la representación que más le conviene."

Y siempre sospecharé que las que abanderan esos discursos lo saben, y que lo que pretenden con ellos es darle alas a las derechas.

No sería nada nuevo, el capitalismo lleva décadas parasitando e instrumentalizando movimientos sociales legítimos.

www.meneame.net/story/gloria-steinem-icono-feminista-fue-agente-antico
#2 Reconozco que me ha sorprendido, esperaba un mierdon derechista al ver el título. Pero no, es una reflexión excelente y muy bien argumentada. No estoy de acuerdo en todo, pero desde luego totalmente de acuerdo en que no debemos tratar a las mujeres como seres incapaces de dirigir su vida.
#2 Muy buen aporte, con un enfoque acertadísimo
Las jóvenes que están descubriendo la sexualidad no pueden recibir el mensaje de que un mal polvo, poco cuidadoso o insatisfactorio, o una relación de mierda es violencia porque eso nos convertiría a todas en víctimas en buena parte de nuestras relaciones y en muchísimas de nuestras interacciones.

Pues eso, poco aguante de la frustración y entender que el que el otro sea un gilipollas no implica que sea un agresor.
La hoguera consumió a sus hacedores. NO se podía saber xD
#1 si la máquina creada detecta sus propios problemas y los elimina es una máquina excelente. Punto para el feminismo.
Sí, Errejón es el típico tío que usa su poder para tener relaciones sexuales.

Sí, hay mujeres a las que esto les gusta. La erótica del poder, lo llama mi padre.

No, no es un delito ser un cabrón y aprovechar para trasquilarse a las que les gustan los cabrones.

No, un tuit no es una acusación. Es lanzar una piedra y esconder la mano.

Del artículo: "Las relaciones de mierda no son agresiones machistas".
Madre mía, una reflexión sensata entre todo el aquelarre de moradas.
Que nadie se preocupe.

Que el libro de la periodista se venderá muy bien en las estanterías del corte inglés, y el grupúsculo que lleva días removiendo todo lo posible piensa que no les va a salpicar tremendo volquete de mierda tirado a un ventilador de todo lo que este a la izquierda del soe.
#4 y pedro Sánchez con empacho de palomitas
#4 no has leído el artículo, o no lo has entendido.
Parece que se condena el sexo ocasional o no romántico si no hay un compromiso de la otra persona que cumpla nuestras expectativas, como recuperado la vieja idea de que nuestra “flor” ha de ser recompensada con este compromiso, mientras se cuestiona el sexo no normativo. Las prácticas sexuales tienen que ser consentidas siempre pero no hay un sexo feminista, no hay uno más aceptable que otro. ¿Acaso a las mujeres no nos gusta ese tipo de sexo? ¿A ninguna? ¿Todas queremos lo mismo y vivimos la sexualidad de la misma manera? El sueño de los fundamentalistas sobre el control de las costumbres aparece aquí por un lado no previsto.

Yo me quedo con este párrafo, oro puro.
Muy buena reflexion, lastima que llegue tarde y con el monstruo tan dentro que ahora sacarlo va a ser complicado
#8 Ha tenido que pasar algo así para que aquí pueda publicarse un artículo como este sin que le tachen a uno de fascista. Es además muy importante que lo hayan escrito mujeres.
#56 Tampoco es nuevo. Margaret Atwood (la del cuento de la criada) ya publicó una reflexión muy similar al poco de estallar el MeToo. Y si, la pusieron a caldo desde algunos sectores "feministas".
La autora del artículo (anónimo o yo no he sabido encontrar el nombre) está un poco desubicada en cuanto a muchas cosas, pero oye, ya se caerá del guindo.

Pero los comentaristas aplaudiendo este comentario en masa "Las jóvenes que están descubriendo la sexualidad no pueden recibir el mensaje de que un mal polvo, poco cuidadoso o insatisfactorio, o una relación de mierda es violencia porque eso nos convertiría a todas en víctimas en buena parte de nuestras relaciones y en muchísimas de nuestras interacciones." me ha dejado completamente pizcueta.
Tanto se os han quejado follando que pensáis que os van a denunciar?
#29 el artículo es lo más sensato que ha salido en muchísimo tiempo, y ya hacía falta oírlo de una mujer de un colectivo feminista, porque ya no se puede tachar de "autor pollaherida".
 
Se van acabando los argumentos para defender un montón de estupideces nacidas bajo el inmenso paraguas del feminismo, que se están cayendo por fin por su propio peso después de años empujados por flipaos y flipás que no han tenido dos dedos de frente para saber dónde está el limite, y que han generado…   » ver todo el comentario
#71 es alucinante. Es que parece que sois todos violadores xD
Estábais deseando un artículo así escrito por una panda de desubicadas que se están quejando de que los pobrecitos tíos están estigmatizados. Y obviamente, los que folláis mal u os gustan las cosas inhumanas que veis en el porno aplaudís con las orejas.
Por no hablar de cómo os pasáis por el forro las consecuencias psicológicas de dar con una persona manipuladora narcisista.
Haceoslo mirar.
#78 Dar con una persona manipuladora y narcisista efectivamente te puede hacer polvo. Pero eso puede pasar en cualquier combinación. El hdp puede ser hombre o mujer, y ocurrir en una relación hetero u homosexual.

Pero si simplemente cambiando el sexo de los implicados la cosa ya no te parece tan grave... igual es que no lo fue nunca. Y ojo, hay una violencia subyacente en la que una chica puede que no se atreva a negarse si está sola con un chico (por majo que sea) en un descampado en un…   » ver todo el comentario
#100 No se, tu sabrás para qué posteas en un foro público si no es para debatir.
#78 
1 - No sabes cómo follo.

2 - Efectivamente, incluso en mi entorno he escuchado esa desafortunada afirmación de "todos los hombres sois violadores en potencia".

3 - Llamáis desubicadas a chicas que intentan poner un poco de razón a un movimiento buenísimo que, como todos, necesita algo de e revisión y autocrítica. La mayoría de la sociedad, guste o no, comparte la visión más sensata y moderada, que da este artículo. Otra cosa es que hasta ahora se haya intentado convertir en…   » ver todo el comentario
#29 ¿Acaso no has leído las "denuncias" contra Errejón de estos días? Muchas son eso, un mal polvo o una relación adúltera de mierda elevados a la categoría de agresión machista.
#73 pues no, he leído a una tía a la que el prenda encerró en la habitación con pestillo para follársela y que luego le dijo que parara y el otro pasó. Y Errejón lo ha reconocido. Y vosotros no sé donde tenéis la cabeza, o mejor, sí lo sé, vaya.
#79 Y no me digas más, esa denuncia era anónima, ¿verdad? :roll:
Y no, Errejón no ha reconocido eso, no manipules.
#89 pues nada, habré leído las noticias de Raticulín xD
#79 Explícame cómo se encierra a alguien en una habitación con un pestillo.

Lo que más me ha sorprendido en este caso es que poca gente en España parece saber cómo funciona un pestillo, a pesar de que todos los tenemos en nuestras casas.
#29 Es flipante como salen corriendo a aplaudir todos: excelso, magnífico, en el clavo, con un artículo que elimina toda problemática con algo que a todas luces es sistemático. Y que bien les sirven este tipo de discursos prepotentes de, eh!, os estáis equivocando, que sois blancas y no estáis a lo que de verdad interesa, las temporeras, los CEIS, mientras defiende la explotación sexual. Este tipo de discursos que tanto le gustan a Errejón y compañía aunque no hayan salido de Madrid en su vida. Supongo que las dinámicas de poder atraviesa todo MENOS el sexo.
#29 Evidente que no ha sabido encontrar el nombre, está justo al final del artículo:
Colectivo Cantoneras
Almudena Sánchez, Beatriz García, Marisa Pérez, Fernanda Rodríguez, Nerea Fillat y Nuria Alabao

De nada...
#95 Ay, las acunapenes aliades de los pobrecitos hombres marginados! Cómo no iban a ser ellas xD
Gracias por la info.
#29 Has entendido lo que te ha dado la gana del artículo.

De la frase que resaltas, la conclusión más importante no es "pobrecitos hombres que follan mal, cómo os pasáis".

La conclusión más importante es "el feminismo es el empoderamiento de la mujer, y eso implica que la mujer toma sus propias decisiones y afronta las consecuencias, no victimizándose a la mínima que algo le sale mal".
#0 Muy buen artículo.
#3
Muchas gracias por tu comentario.
Con la nueva iglesia hemos topado
"Las jóvenes que están descubriendo la sexualidad no pueden recibir el mensaje de que un mal polvo, poco cuidadoso o insatisfactorio, o una relación de mierda es violencia porque eso nos convertiría a todas en víctimas en buena parte de nuestras relaciones y en muchísimas de nuestras interacciones. ¿Eso a donde nos lleva? ¿Qué podemos hacer desde esa posición en nuestra vida cotidiana? ¿Y nosotras nunca participamos en las dinámicas tóxicas de las relaciones, nunca ejercemos nuestro poder en ellas de forma indebida?"
#43 jajaja... Quien tiene huevos de no admitirla a tramite, en un estado de pensamiento único en el que si tienes una opinión discordante eres un machirulo hetero-patriarca-opresor-facha-violador?
De los líderes de izquierda se espera que sean santos e inmaculados. Tampoco es delito comprarse un chalet, y mirad la que le cayó al otro.
#37 Léete el artículo, anda, que es realmente interesante.
esta espiral donde abundan los golpes en el pecho, los heroicos desmarques y las exigencias bajo pena de excomunión de la izquierda de que todo el mundo se pronuncie y en un solo sentido: el de condenar al monstruo y a su organización y que esto se haga inmediatamente ya y sin posibilidad de reflexión. Otras opiniones no son posibles, las personas que piensan diferente no se atreven a hablar, el debate o incluso la duda están cerrados por miedo a ser la/el siguiente en ser linchado. ¿Qué hay

…   » ver todo el comentario
#24 Yo siempre digo lo que pienso, aunque la mayoría no esté de acuerdo. No creo que en redes sociales y menos aquí, haya que estar acongojado porque piensas lo contrario de lo que piensa la mayoría.

Aquí me han estrikeado, insultado, ignorado, acribillado a negativos... pero me da igual. No me van a callar. Voy a seguir diciendo lo que pienso siempre, aunque me tenga que crear mil cuentas después de esta. Estoy hasta los mismísimos de ver que hay una dictadura de lo políticamente correcto,…   » ver todo el comentario
#28 Yo sospecho que tienes una opinión de ti mismo demasiado elevada. Solamente pareces un exprogre que se va deslizando hacia la derecha mientras afirmas que, en cada diferente posición, tienes la verdad absoluta. Lo cual, perdóname, es risible.
Sin acritud, que inteligencia si pareces tener, porque haces comentarios interesantes, pero aplastada por el ego.
Lo siento por este psicoanálisis de mierda jaja
#90 Nunca he dicho que tenga la verdad absoluta, por lo que tu psicoanálisis hace aguas por todos lados.
Me equivoco muchas veces (más de las que me gustaría). Si me lo demuestras y argumentas, te lo admitiré sin ningún problema.

Simplemente, no pienso callarme mi opinión. Que no es ni demasiado elevada, ni demasiado baja. Es mi opinión, totalmente subjetiva, compuesta por mis experiencias pasadas y todo lo que he leído.

Y no, no soy "exprogre" porque nunca me he considerado progre.
Me he considerado y me considero una persona de izquierdas, militante desde antes de la aparición de Podemos en IU, a la que los dogmas no anulan mi sentido común.
#94 Así por curiosidad, he echado un vistazo a tus últimos comentarios.
Y solo hay ataques a la izquierda, a los sindicatos, al feminismo e incluso comentarios racistas.
Por lo tanto, corrijo y ajusto mi diagnóstico: o eres un exprogre ya en muy avanzado estado de descomposición... o simplemente un astroturfer facha.
Buenos días :hug:
#97 Ataques a como se están haciendo las cosas en la izquierda (a la vista están los resultados electorales), a los sindicatos porque no hacen completamente nada para mejorar la vida de los trabajadores y los mayoritarios son unos vendidos a la patronal, al feminismo porque se ha pasado de rosca y está haciendo más daño que bien a la izquierda y no verás ni un solo comentario racista, es un bulo, si acaso una crítica a la inmigración irregular o al tratamiento de las noticias dependiendo del…   » ver todo el comentario
Me fascina como continúan los comentarios. Resumen: si te tocan el culo en el autobús, te mete uno la lengua hasta el estómago en una discoteca, llevas a un amigo a casa y le pillas masturbándose en tu habitación cuando estás haciendo magdalenas, te ofrece un viejo que se la chupes por 20 euros o te llevas un tío a casa y te arranca los pelos de media cabeza y se te corre en el ojo sin que te apetezca una mierda no es agresión sexual y no tienes que quejarte porque vaya exagerada y feminista radical de las puritanas.

Volvemos a lo de siempre, si no ha aparecido tu cadáver en una cuneta, eres una exagerada.
#66 El problema es mezclar actos en los que hay consentimiento con actos en los que no lo hay. En tu lista el "te mete uno la lengua hasta el estómago en una discoteca" suena a beso consentido que no te gusta. Pues si ahí le dices al tío que pare y para, efectivamente no hay agresión sexual.

Y en el circo de tres pistas que tenemos con el asqueroso magdalenas de Errejon, pasa lo mismo. Si le tocó el culo a una chica en un concierto eso es claramente una agresión sexual. Pero el resto...
Lo condensa todo bastante bien.

Lo que he ido pensando al leerlo.
Que el feminismo es un movimiento transversal y multiple (transversal en el eje izquierda derecha y en los 2 ejes del cuadro de nolan) que hace que no haya solo un feminismo, sino muchos feminismos diferentes.
Puede ir desde el feminismo terrorista de las sufragistas que hacian atentados, hasta el feminismo padefo. Feminismo de las militantes de izquierda y feminismo de las militantes de derecha. Que se pueden parecer mucho o…   » ver todo el comentario
xD xD xD aquí en meneame ha habido insultos de pollaherida y machirulo y comentarios hundidos a negativos por indicar algunos puntos de este artículo que ahora la gente aplaude...
Cuánto preocupado por las temporeras violadas veo aquí
#27 Cuánta falacia veo por aquí...
#27 Vale, pues no comentemos nada y agachemos la cabeza. Que sólo opinen los gurús del feminismo.
#27 Por poner dos casos hipotéticos:

* Unas inmigrantes temporeras currando de sol a sol, o más, en condiciones absolutamente lamentables de salubridad, higiene, etc... con alguna muerta de agotamiento y otras que enferman por el uso de productos químicos sin control, con capataces que las insultan y humillan, pero que no abusan sexualmente de ellas por el motivo que sea (por ejemplo, que las capataces sean mujeres).

* Una enfermera en una clínica privada (o administrativa, o lo que sea) en…   » ver todo el comentario
El feminismo válido es el que casa con mis ideas de lo que tiene que ser el movimiento feminista.
Claro que si.
:troll:

Y qué es el feminismo válido? Ven, que yo te lo explico, verás…
#33 pues es difícil de definir que es o no válido, teniendo en cuenta sobretodo que el feminismo no es una ideología monolítica. Hay corrientes feministas que consideran que no hay manera de que exista la verdadera opción de consentir en una relación entre un hombre y una mujer porque la mujer siempre va a estar en una posición de sumisión, bajo esa lupa, todo el mundo estaría en serios problemas. Otras corrientes son mucho más permisivas con elementos polémicos como la pornografía y la…   » ver todo el comentario
#33 Se puede dar la vuelta y decir que el feminismo válido es el que dicen otros que tiene que ser el movimiento feminista.
#61 y mi abuela puede tener ruedas y ser un fórmula uno. Tantas posibilidades…
#67 Desde luego una posibilidad no deseable es que haya una élite de opinadores que nos dicte qué es el feminismo y la izquierda.
#69 llamarlo élite es desde luego muy generoso. Pero conceptos como el feminismo y la izquierda siempre parecen ser los favoritos de cierto sector de “””””entendidos””””” que están más que dispuestos a compartir su sabiduría con cualquier que este dispuesto a escucharles. O no, eso en realidad les da igual siempre y cuando ellos puedan decirte a ti lo que es la izquierda y el feminismo. Y demostrarte que ellos tienen razón y tú no.

E insisto, de elite tienen poco. Más bien lo contrario.
Fue siempre un trepa. Supervitaminado por la prensa para dividir a la Izquierda progresista y ha acabado solo.
Me parece muy interesante este titular "Las relaciones de mierda no son agresiones machistas".

Pero es que incluso para mí que soy facha confeso, la carrera política de Errejón está acabada. De hecho no creo que nadie a estas alturas piense que va a volver a un primer plano. Como mucho le dejarán un puesto en los sótanos de algún partido de izquierdas.

Y a la vez pienso que las declaraciones que han ido saliendo, no tienen mayor recorrido judicial. No es llamar putas o tontas o…   » ver todo el comentario
¿El Errejón de Ferreras es nueva política? Amos, no me jodas. Tan nueva como Villarejo.
Sobre esto:

Siempre la cuestión sexual, ya sea en denuncias por explotación laboral, o en las de infiltrados policiales, a los medios –y al feminismo mainstream– parece que solo importa –o importa más– lo que toca el sexo [...] Los abusos de las temporeras del campo, en la frontera o en los Cíes o los que sufren las trabajadoras sexuales apenas ocupan algunas líneas en las crónicas de sucesos.

hay que matizar que lo que sale en las crónicas lo deciden los medios (y lo deciden en…   » ver todo el comentario
#41 ¿Así me lo estás contando?  media
Los problemas de adicción eran problemas, sí, pero problemas personales de Errejon.

La manera de tratar a las mujeres tipo 'rockstar con problemas de adiccion' de Errejon era una mierda de manera de tratar a las mujeres, pero no era un delito ni era denunciable

Que todo eso pasase cuando Errejón tenía pareja era todavía peor, pero tampoco es denunciable, no vivimos en Afganistán.
Tan culpables son los hombres que abusan de su posición de poder como aquellas que pretenden beneficiarse de esa posición con rodilleras y babero, incluso más.

Por otro lado, la división sexual del trabajo es algo que no tiene mucho que ver per se con el "patriarcado", más bien con el neolítico como poco, y es una forma de reconocimiento de las diferentes necesidades y capacidades generalizando en función del género, algo por cierto bastante más sofisticado que no apreciar diferencia alguna.
A Rubiales le espera un juicio en febrero de 2005 por un beso aparentemente inofensivo.
Con todo lo que supone a nivel personal, emocional y laboral enfrentarse a un juicio como acusado.
El caso Errejón parece peor, así que me parece muy bien lo que alguien pueda escribir en un artículo con las florituras de turno, pero sólo cuenta lo que se dicte en el jucio,
Así que igual ya va siendo hora de revisar nuestra moralidad para ajustarla a la ley, que igual está un poco desfasada y todavía no nos hemos enterado.
Como a Errejón le caiga alguna condena habrá que sacar estos comentarios para reirnos un poco.
:troll:
#31 Si le cae alguna condena por los hechos relatados, será porque se han machacado las leyes de tal manera, que va a ser inaguantable vivir en este país de mierda. Porque los hechos que se han relatado al menos hasta ahora, no constituyen (o no deberían constituir) ningún tipo de delito.
#35 si, hombre. Es que vivimos en una distopía ultrafeminista en la que los hombres no tenemos ningún privilegio, y los poderes judiciales van a por nosotros a lo sobrao solo por tener pene.
Claro que si
#35 Si es tan evidente como sugieres, la denuncia ni siquiera habría sido admitida a trámite.
Pero sí ha sido admitida, por lo que veremos como acaba esto, que los juicios se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.
#31 hombre, dado que hay unas cuantas denuncias y que él mismo ha reconocido los hechos, no es descabellado.
#53 ¿Qué ha reconocido Errejón exactamente y donde?
#96 lo fue a cantar a la plaza del pueblo
#31 Va a ser un win-win de manual de la derecha. Si le cae condena: los zurdos son unos violadores y deprevados, y mas los que mas apoyan al feminismo que ya se ve que es un invento para pillar paguitas: Si no le cae condena: España es una dictadura, los zurdos se protegen entre ellos.
#57 La izquierda mientras tanto:

Si se le condena: ¿Veis como Errejón era un violador? ¿Veis como la izquierda expulsamos a los agresores sexuales y la derecha no?
Si no se le condena: ¡Justicia patriarcal! ¡Jueces machistas!
#31 Ya se verán entonces los Hechos Probados en la sentencia. De momento estamos todos aquí en plan super cuñao con las palomitas elucubrando.
Se verá en el juicio.
Si el testimonio de Mouliaá se considera verdadero... Errejón irá a talego en 2024 y tambien iria en 1996...

Si lo consideran así... esta visión única y sin firmar del feminismo, llega tarde, justo en el momento de defender a los suyos... con Rubiales todos lo mandan a la picota...

Efectivamente vuestros movimientos son transversales, pero solo atacan en vertical ascendente... el curioso (quitatetupapomemeyo)... resulta que Iñigo es transversal y oye... que es…   » ver todo el comentario
Muchos parece que aun tienen que pasar el duelo y diciendo que están informados de todas están haciendo un cherry picking de qué cosas son anecdóticas o solo reprochables, y las que no, hago como que no las he oído.
Un representante público no puede ponerse hasta las trancas (que se lo digan a Albert Rivera) e ir tocando culos por ahí (lo cual, siendo leve, es delito, aunque no esté judicializado los indicios y el testimonio son creíbles, y va en contra de todo el mensaje de los partidos en los…   » ver todo el comentario
Lo más increíble de todo es que haya tenido que caer uno de los vuestros para darse cuenta de un docotomía como un templo, con cosas que no se sostienen ni con el peor sentido común.
Me ha encantado el artículo. hace reflexionar mucho y te enseña a ver más allá de lo que se puede ver en la superficie de todo esto. 
Tiene su gracia que los hombres del lugar sientan la necesidad no de comentar los argumentos del artículo, sino de darle su aprobación :-|

Vale, ahora entro a leer.
#15 ¿No pueden los hombres del lugar dar su opinión, como en todos los envíos de este agregador de noticias? ¿Nos tiene que dar alguien permiso para opinar?
Damos muchos nuestra opinión, y no sólo hombres, porque durante mucho tiempo a algunos no nos parecía objetivo ni equilibrado el discurso de Podemos y derivados (y del PSOE tampoco) al respecto del feminismo, o su visión del feminismo. Como se ha demostrado en este caso, a Errejón le acaba de estallar en la cara la maquinaria que ha contribuido a construir.
#58, no es para ponerse dramático, he dicho que tiene su gracia, lo de necesitar permisos es algo que imaginas tú :-)
#15 Dar una aprobación a un argumento también es una forma de comentar, a veces está tan claro como que el agua moja, y ante eso poco comentario cabe salvo decir que si.
«12

menéame