#98 Bueno, tu podrás interpretar lo que quieras de las palabras del rival. Y será una opinión tuya, pero jamás será un hecho. De la misma forma que cualquier otra interpretación. Por ejemplo, los NAFO no paran de repetir su propaganda sobre que Rusia va a invadir otros países "europedos" (obviando en ese "razonamiento" que no pueden ni con un trozo de Ucrania como para abrir más frentes) pero se olvidan de que entonces los "malos" podrían invadir Francia que es algo que nunca ha ocurrido en la historia hasta ahora...
Y, sí, hay un pequeño detalle (la propaganda NAFO siempre olvida en ese argumento, excepto cuando quiere asustar con lo de las amenazas) que diferencia esta situación de las históricamente pasadas (como por ejemplo el inicio de la segunda guerra mundial) y es que antes no existía la disuasión nuclear y ahora además está la biológica y la super-EMP. Así que todas las guerras posibles entre imperios hoy día son guerras proxy, amenazar con intervenciones directas entre imperios es pretender la extinción.
#100 El ministro dice lo que le ordenan que diga, es un delegado del responsable. Y el que le ordena lo que tiene que hacer es su jefe, Macrón. Si fuera una opinión propia y no algo del gobierno que dirige Macrón, hubieran salido a desmentirle o le habrían cesado por amenazar a otro país por cuenta propia.
El periodista le hace una pregunta capciosa, para que el otro responda haciendo hincapié en algo que ya había dicho previamente. Así que el periodista ya sabía la opinión de antemano, pues el otro la había dicho, simplemente formulaba la pregunta para que esa "opinión" tuviera la apariencia de "un hecho irrefutable". Es un truco propagandístico muy usado en el "periodismo" de aliados.
Finalmente, la verdad es que no tiene sentido disgregar la conversación en este hilo, para hablar sobre los hechos que desencadenaron la segunda guerra mundial. Lo que es indiscutible, por ser un hecho, es que el primer país en invadir a otro sin el consentimiento previo de la comunidad internacional fue Polonia que invadió Checoslovaquia (1 de octubre de 1938). Esa fue la excusa de los nazis para invadir posteriormente los restos de Checoslovaquia (14 de marzo de 1939) y defender los derechos de los alemanes oprimidos por los polacos en Checoslovaquia (se les prohibió el uso de su lengua materna el alemán, les robaron sus propiedades, etc)
#76#85 Claro, la parte de la noticia que es un relato de los hechos: "lo que dijo", eso no tiene importancia para ti.
Solo te quedas con la parte de la "noticia" donde el periodista "intenta colar su opinión como si fuera un hecho".
No. Por lo menos conmigo no cuela ese tipo de propaganda.
Que NO. Que los trucos mentales no funcionan contra mi, yo solo atiendo a los hechos.
(a) << afrontarás consecuencias severas >>
(b) << debes de entender que yo tengo una pistola >>
a) << pues yo también tengo una pistola y estoy dispuesto a usarla >>
a) << no sigas por ese camino que voy a tener que usar la pistola >>
a) << así vas a conseguir que use la pistola >>
a) << estoy a punto de sacar la pistola >>
etc
¿quién ha amenazado con la pistola?
- para un propagandista del club (b), es evidente que fue (a)
- para un pacifista que no quiere que se usen las pistolas, es evidente que fue (b)
El ministro de Relaciones Exteriores de Francia dijo que el presidente ruso Vladimir Putin, al hacer amenazas sobre el uso de armas nucleares, necesita entender que la OTAN también es una alianza nuclear, pero descartó una intervención militar liderada por la OTAN para defender a Ucrania.
Le sonaba que lo dijo Macron hace un tiempo, pero como resulta que no fue el primero, pues se puso a rebuscar y con la emoción del titular se le pasó leérselo.
Un despiste lo tiene cualquiera.
O bueno, que no hay más ciego que el que no quiere ver (en este caso, el que sólo ve lo que le dicen que vea )
#25 Desde luego, una autentificación de doble factor, yo iría más lejos e incluso lo pondría para los intermitentes, el claxon y abrir las ventanillas, no vaya a ser que se te cuele un "okupa"..!!
#149 ¿lo que me quieres decir es que entonces no es el sistema? ¿Qué todo se reduce a que los EEUU hacían que funcionase la rueda? Porque de siempre he oído que Corea del Sur y Singapur son ricas por qué son capitalistas.
#147 es que no lo entiendo, todo el mundo por estas tierras te dice que el capitalismo es riqueza y prosperidad y ahora resulta que a España que es capitalista le puede ir como el ojete. Eso no es posible bajo esa base sólida teórica que siempre planteáis.
#34 una crisis política y militar en la potencia imperialista y más terrorista del mundo le viene bien a cualquiera.
Van a dejar de escupir las babas que te dan de comer, así que al principio pasarás un poco de hambre y te sentirás raro, pero cuando te acostumbres a no comerlas terminarás buscándote la vida. Además si aquí tenemos capitalismo, ¿por qué tenéis miedo?
#58 No. Es sencillo #34, mucha gente piensa que una guerra civil en USA hará que dejen de provocar guerras y golpes de estado, desestabilizar zonas y poner a unos contra otros. No es extrema izquierda, o ultra derecha ni nada de eso.
Es lo que se llama, si empiezan a mirarse a sí mismos dejarán al mundo en paz. Son muchos los que piensan que son un cáncer en el mundo.
#34 Todo el tiempo que EEUU está ocupado con crisis internas es tiempo que no está interfiriendo en oriente medio, China, Rusia y Sudamérica.
Que sí, que la economía se resentiría, como pasó con las subprime. Pero es lo que tiene este castillo de naipes que tenemos por sistema económico, que estornuda alguien en la otra punta del planeta y se va todo a la mierda. Pero ese es otro problema.
#34 Porque son trolls y creadores de opinión a sueldo. En este sitio la ultra-derecha, los abiertamente nazis a poco que escarbes, los anti-occidente, los anti-europa, etc campan a sus anchas sin vergüenza. Aquí ya no queda nada de lo que antes era remotamente izquierda intelectual. Aquí ahora todo es pro-rusia y más concretamente pro-putin. Y de manera descarada. Aquí sólo hay bulos y mentiras y MUCHA propaganda.
Ejemplos de usuarios hay a patadas. Empezando por el HackerRuso pero también ElTioPaco ese que está muy activo en los últimos meses. Mucha vergüenza.
#43 Franz Beckenbauer comenzó su carrera jugando de delantero centro. Luego se retrasó al centro del campo y más tarde a la defensa. No acabó de portero porque estaba un tal Maier. Podía jugar donde le diera la gana.
Un futbolista exquisito, con unos recursos y un talento grandiosos. Un grande de todos los tiempos.
#7 Y los pechos, separadísimos y redondos como esferas. La cara es mucho más realista. ¿Supongo que no había visto el torso desnudo de una mujer desde que lo amamantaron y por eso hace eso o es cosa del estilo?
#27 U5u4r10 
