#3#4#9 Ultrasensacionalista. El tipo es un chulo, pero el cabreo viene principalmente por la abogada de la Asociación de Futbolistas Españoles, María José López, que ni concreta la pregunta ni se ciñe al caso.
#20 El problema es que son fronteras muy difusas. Si me preguntas lo que creo, no creo que en ningún momento Rubiales besara a Hermoso con ninguna intención libidinosa ni sexual. Como tampoco creo que cuando se tocó lo genitales estuviese haciendo exhibicionismo. El tio está eufórico ( posiblemente y por el tipo de movimientos y comportamiento previo con "sobreestímulo nasal"). En ese momento es tan orangután que confunde su euforia y se la impone a una subordinada y además luego la coacciona. No voy a ser yo el que defienda a Rubiales, pero honestamente no creo que se le pasara por la cabeza el sexo en ninguna de las dos acciones. Todo lo demás? Sin duda. Hay un montón de recorrido para empapelarle por abuso de poder y coacciones. Pero en fin, será el criterio del juez el que decida.
#3 De hecho tiene tanta chulería que ni siquiera es capaz de ver que lo último que hay que hacer con el tío que decide es tocarle los cojones.
Para mi lo de Rubiales tiene varias vertientes.
No veo por ningún sitio el acoso sexual, no porque crea que haya consentimiento ( que no lo hay) sino porque no creo que haya intencionalidad sexual en ese beso. Pongo un ejemplo. Mañana voy en Bus, el conductor pega un frenazo, salgo disparado del asiento y al tratar de agarrarme , le toco las tetas a una chica que tengo en frente. Hay tocamiento? Si, Hay consentimiento? No. Hay intención sexual? No, ergo no hay delito.
Lo que si tengo mas claro es que el tío es SU JEFE. Lo que me indica que puede haber un abuso de poder. Además luego presionan a Jenifer, lo que me indica que puede haber coacciones, y desde luego es seguro que el tío es un orangután que no puede ser ni portero de discoteca.
Para concluir, viendo el ambiente de la RFEF, tengo la impresión de que tenemos mucho impresentable dentro. Y que además, a algunos, como a Rubiales, encima se les va la mandíbula para Huesca y para Teruel. Todo muy fino.
#97 Pues si se pide "que la valoración se realice por un médico forense experto en psiquiatría", entiendo que la valoración todavía no se ha hecho por parte de un médico forense experto en psiquiatría. Habrá otros profesionales pero no un " médico forense experto en psiquiatría".
#3 En general creo que es algo que hay que trabajar mucho en españa, y me creo que ese sea su tono normal, pero tanto jueces como policias son muy altaneros, y tienen muy asumido que pueden hacer juicios de valor, comentarios fuera de lugar, y demases. Ahora bien, parece que se quiere hacer ver que esto es un problema que afecta a las mujeres, o que es solo este juez machista, cuando no es así.
Y repito lo de otro comentario, aquí se aplaude cuando salen otros juicios y el juez les reprende duramente en el juicio. Siempre y cuando no tenga el favor popular el acusado...
#7#12 Ya no la puedo descartar. De todas formas toda la visibilidad que se le de a la cuestión me parece poca.
Está claro que todos los modelos inversionistas están viendo en la industria de la salud un filón y van a poner de su parte para robarnos lo que tenemos; una sanidad pública y de calidad. Solo hay que ver la pirámide poblacional para discernir que con la edad de la masa poblacional más alta sufrirá enfermedades, achaques y necesidades de cuidado, hospitalización, pruebas diagnosticas, medicación... iran en aumento.
No puedo entender aún que gente que a duras penas tira para adelante, de su voto a toda esta recua de miserables demagogos y ladrones.
SANIDAD PUBLICA. ES NUESTRA HAY QUE DEFENDERLA. HAY QUE COMBATIR SU DEGRADACIÓN
#111 Pues si a un régimen con un sistema de apartheid, gobernado por la ultraderecha, que usa la violencia para practicar una limpieza étnica y un genocidio, no se le puede llamar nazi, no sé a quién se podrá.
#7 Te lo explico pq lo dijo el presidente de Mexico sobre los emigrantes latinoamericanos, q mayormente llegaron ilegalmente a EEUU y q votaron masivamente a favor de Trump q quiere echar a los q entren asi:
Cruzan el muro y luego tiran la escalera para q no les sigan
La RFEF apesta a clasismo, machismo, nepotismo y todo lo contrario a un entorno de trabajo sano y humano.
Ojalá les empuren y arrastren con el tema del juicio a la mayor cantidad posible al fango.