Pepepaco

Manolo Millán, fundador del PP, carga contra Mazón y sus políticas [77]

1. #68 Skiner *

   #67 "NO quiero su admiración, vayase A la MIerda"

   1 K 17

1. #64 cuentos_chinos *

   #63 eso tú, que seguro que como todo aquel sigue ciegamente la ideología progre, además de incongruente e ignorante, eres vegano.

   0 K 7

1. #61 cuentos_chinos

   #58 y cada vez que cambia de nombre podemos es un partido nuevo, no te jode.
   
   Si tu conclusión es que, al margen de todos los registros históricos conocidos que atestiguan que fue Fraga, por el simple hecho de que en 1989 fuera diputado (al igual que otros más de 100 diputados del mismo partido, por cierto) ya le convierte en el fundador, pues ya me queda claro que no hay razonamiento posible ante la distorsión cognitiva.
   
   Ala, modifica la wikipedia y pon en su ficha: "fundador del PP".

   1 K 6

1. #56 cuentos_chinos *

   #54 sí, vale que fue congresista en desde 89 y no 93, ¿y? ¿Qué cambio eso el hecho de que no es el fundador de nada?
   
   Te agarras a un clavo ardiendo con un dato irrelevante. El tipo era un simple asesor hasta que le hicieron diputado, me importa un rábano si fue en el 89 o el 93. Y aquí lo que estamos debatiendo es si fue o no fundador del PP.
   
   Y que ningún otro progre meneante le hayan dolido los ojos al leer el titular de esta noticia, dice todo del nivel.

   1 K 6

1. #54 Pepepaco *

   #53 Yo creo que a quien le conviene aprender historia es a ti, ya que como he demostrado en #52 no tienes ni puta idea de lo que hablas.
   
   En #50 aseguras que fue »fue un simple asesor y no tuvo un cargo como tal hasta el año 1993, en el que fue diputado hasta el 2000»
   
   La historia nos dice que fue miembro de la ejecutiva del PP de 1989 al 2000 (eso es tener un cargo, ¿no?) y la historia nos dice que fue diputado desde 1989 hasta el 2000.
   
   Encima de que no tienes ni puta idea de lo que hablas y te empeñas en hacer el ridículo, hay que aguantar tu tonillo idiota de perdonavidas que está de vuelta de todo.
   
   Te recomiendo informarte antes de hablar y así evitarás hacer el ridículo, que ya van 3 veces que lo haces en poco rato. ¿Estás intentando establecer algún récord?

   1 K 13

1. #53 cuentos_chinos *

   #49 aquí te lo explican bien: elpais.com/diario/1989/01/21/espana/601340403_850215.html
   
   Yo creo que en lugar de instruiros a base de noticias como esta, totalmente ideologizadas, a la joven progresía actual (y a la no tan joven también) os convendría más aprender historia. Por lo menos lo mínimo para no quedar en evidencia a la primera de cambio.
   
   #52 eres tan ignorante que tienes que tirar de wikipeidia. Muy bien y ¿dónde pone ahí que fundara nada? Ah, sí. "El País".
   
   Macho, deja ya de hacer el ridículo.

   1 K 6

1. #50 cuentos_chinos *

   #49 vas fino.
   
   Quien propuso el cambio de denominación, que eso es lo que se hizo, fue de nuevo Fraga, quien manejaba el partido pese a ser el titular Hernández Mancha. Para las siguientes elecciones, el mismo Fraga, propuso a Aznar como candidato del PP.
   
   Manuel Milián siempre fue un simple asesor y no tuvo un cargo como tal hasta el año 1993, en el que fue diputado hasta el 2000.

   0 K 7

1. #42 cuentos_chinos *

   #4 #20 el fundador del Partido Popular, entonces denominado Alianza Popular, fue Manuel Fraga.
   
   Si la noticia empieza con un titular inventado, mal vamos.
   
   Luego su queja se centra en que se ha desmantelado una supuesta unidad de protección colectiva, ¿alguien sabe a qué unidad se refiere? Y que es amigo del Ximo Puig.

   4 K -2

Antonio Maestre se querella, entre otros, contra Vito Quiles y Bertrand Ndongo por difamación e injurias [59]

1. #52 baraja

   #6 salvo que la presentes como prueba en un juzgado
   
   o en cualquier instancia oficial que te sirva para defenderte, por ejemplo, ante Agencia Española de Protección de Datos o en un procedimiento interno de tu empresa para denunciar un acoso

   2 K 28

1. #40 sonix

   #11 la gente creo que lo confunde con grabar conversaciones en las que participa, con divulgarlas, una es legal y la otra no, pero la gente lo confunde y lo extrapola a las conversaciones por otras vías

   1 K 14

1. #13 pedrario

   #11 Igualmente, que lo que denuncia es difamación, no revelación de secretos.

   1 K 22

1. #8 pedrario *

   #5 #6 la denuncia pone que es difamación e injurias, no por exponer datos privados.
   
   Y creo que con el consentimiento de una de las partes se pueden publicar conversaciones siempre que no se desvele información privada o cosas así. Cosa que aquí no hay.

   1 K 22

Se traslada a Andorra para escapar de Hacienda después de que su primer vídeo en Youtube haya alcanzado 126 reproducciones en una semana [13]

1. #12 Sr.No

   #6 es que son mu cabrones jajaja

   1 K 21

1. #7 Ne0 *

   #5 Y quien dice que no lo he visto?? Presupones mucho... Que todas las cervezas que te tomes te sepan a Mahou caliente...
   #6 ya ¿y?

   1 K 25

Medio millar de católicos belgas amenazan con apostatar tras las polémicas palabras del Papa sobre el aborto [16]

1. #11 DISIENTO

   #10 ¿Y de los cambios de criterios eclesiales sobre el aborto también?

   0 K 11

1. #9 DISIENTO

   #3 la lglesia ha cambiado varias veces su criterio sobre el aborto en esos 2.000 años que dices, que no pasan de 1700 desde Nicea

   0 K 11

La Audiencia Nacional inadmite la querella del PP contra el PSOE por financiación ilegal [59]

1. #29 pedrario

   #27 Que sí que sí, que lo de tapar con insultos la incapacidad de defender las propias afirmaciones inventadas de uno ya lo conozco.

   7 K -36

1. #28 D303

   #23 El gran Quino lo expreso mejor que tú.  

   2 K 23

1. #26 pedrario

   #25 Vale, que si hay que especificar no puedes hacerlo.
   
   Imaginaba que el bulo era tuyo para montar discurso.
   
   Buena tarde.

   4 K -6

1. #24 pedrario

   #23 ¿Qué tiene eso de bulo?
   
   ¿Y de Peinado qué bulos dices?

   5 K -15

1. #14 pedrario

   #8 ¿Qué bulo dices que se ha publicado exactamente y dónde?

   13 K -87

Así todo el día [41]

1. #36 turuleto

   #27 El Fiscal General ha sido imputado por el TS por filtrar datos personales de personas enjuiciadas ¿no lo entiendes?
   ¿No entiendes que han imputado al fiscal?

   0 K 10

1. #17 turuleto

   #11 No sé qué parte de "el Fiscal General ha filtrado datos particulares" no entendéis los de izquierdas. El Fiscal General.

   0 K 10

Condenados por bulling dos menores y su colegio, que deberá pagar el 90% de la indemnización [92]

1. #27 Aokromes

   #5 #7 #9 viendo el comportamiento de los padres la sancion tendria que haber sido mucho mayor y a pagar un 50-50 por ejemplo 40 000 euros.

   6 K 65

1. #22 Flaxiero

   #9 No solo eso, sino que al final el que ha tenido que ir a estudiar fuera ( con el consecuente gasto extra) es la víctima, porque tenía claro que podían ir los abusones. Poco me parece a los dos abusones ( 2000€ en total si no he calculado mal). El colegio tiene mucha responsabilidad pero tanto los acosadores y sus familias mucha más.

   1 K 16