"la crisis se llevó por delante al principal accionista del aeropuerto: Caja Castilla La Mancha. Fue el primer banco rescatado que no sólo había invertido en el aeropuerto, sino en varias de las constructoras tanto locales como nacionales que participaron en la obra. "
Dejaron un pufo de 60.000 millones que se comieron con patatas todos los españoles.
#4 no, nada ha impedido que se haga en España porque aquí los jueces hacen lo que les da la gana y no tienen que dar explicaciones más que a los propios jueces.
Pero que lo que está haciendo ese juez es ilegal lo ve todo aquel que no esté cegado por algún tipo de interés
#1 porque no se puede adelantar algo que no existe. El juez está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
#1 Aquí hay que dejarse de leer tonterías de estos paniaguados como errejón que no tienen nivel para el cargo que ocupan. Lo mollar es si esta señora delinquió o no y para eso debe someterse a la justicia como todo hijo de vecino. Este juez instruirá el procedimiento y, si encuentra pruebas suficientes, la procesará e irá a juicio como ocurre todos los días. Mientras tanto, será inocente. Ella no tiene que dar explicaciones más que a la justicia. Su marido sí y debe dejar de tensionar el estado. Este hombre y sus palmeros lo que exije es censura, control de la justicia y privilegio.
Debería haber dimitido por cosas mucho más graves que esta, pero ya que no lo hizo, esto es causa de sobra para que nos evite todo esto y deje de poner en peligro a la nación.
En cuanto a la movilización, el número no da la razón.
#14 No solo es que no sea ilegal, es que es una bandera perfectamente constitucional puesto que fue aprobada en la constitución por un parlamento democráticamente elegido según los estándares del estado de derecho.
Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.
Hace unos años, montar un medio de comunicación (un periódico, una emisora de radio o TV...) costaba mucho dinero. Tenías que mantener cierto nivel de veracidad para que tu medio no perdiera credibilidad y desapareciera. Ahora, puedes montar un periódico digital por cuatro perras y decir lo que te dé la puta gana. Si al final se te ve el plumero, lo cierras o mejor, le cambias el nombre y el logo, y vuelves a empezar.
Y sobre la base de estos medios periodísticos desechables, se pueden fundar denuncias, arruinar carreras, basar campañas electorales, etc.
Pero vamos a ver, esto ya es así. Uno no puede ir a un juzgado con el periodico en la mano y decir "oiga mire, que he leído esto, investiguen" . No, mire usted, investigue usted y si obtiene pruebas vuelva y ponga la denuncia.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
No se podía decir con mayor claridad: Los que los jóvenes de EEUU reclaman a sus mayores es que extiendan su sagrada promesa y la conviertan en: “nadie jamás volverá a infligir tamaño dolor al pueblo judío… ni a ningún otro pueblo, incluido el Palestino.
#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.
"la crisis se llevó por delante al principal accionista del aeropuerto: Caja Castilla La Mancha. Fue el primer banco rescatado que no sólo había invertido en el aeropuerto, sino en varias de las constructoras tanto locales como nacionales que participaron en la obra. "
Dejaron un pufo de 60.000 millones que se comieron con patatas todos los españoles.
Pero que lo que está haciendo ese juez es ilegal lo ve todo aquel que no esté cegado por algún tipo de interés
En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio
Debería haber dimitido por cosas mucho más graves que esta, pero ya que no lo hizo, esto es causa de sobra para que nos evite todo esto y deje de poner en peligro a la nación.
En cuanto a la movilización, el número no da la razón.
Así que limpiese la boca antes de hablar de la bandera republicana por favor.
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/9481402/el-psoe-organiza-gra
O sea más de 20 entidades diferentes mandan la misma carta de apoyo pero eso no importa? no hay nada.
Y sobre la base de estos medios periodísticos desechables, se pueden fundar denuncias, arruinar carreras, basar campañas electorales, etc.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
"El que pueda hacer, que haga".
Una cosa es alguna foto pero grabar ahí que son videos que ni verás es muy de gente que no tiene contacto neuronal.
Los que los jóvenes de EEUU reclaman a sus mayores es que extiendan su sagrada promesa y la conviertan en: “nadie jamás volverá a infligir tamaño dolor al pueblo judío… ni a ningún otro pueblo, incluido el Palestino.
Mola cuando se leía en MNM PSOE y PP la misma Mierd* es.
Pero luego bien que se la están comiendo de canto por aquí al presi