#31 Supongo que el F35 fue 'la gota que colmó el vaso', aunque tanqueros, misiles, radares... todo en lo militar se va de presupuesto.
Con la "excusa" de que es investigación puntera y, por lo tanto, es muy difícil fijar un precio las compañías se les ha ido muy mucho el tema económico.
La política de precios fijos ser buena a medio plazo cuando las empresas deban hacer presupuestos realistas y acordes al proyecto. Pero ahora implica tensiones económicas para muchas de ellas, que tiraron ofertas a la baja con la idea de luego pasar modificaciones presupuestarias necesarias ("pues siempre las han aceptado...").
#27 Lo de los contratos a precio fijo y cerrado de los militares estadounidenses ha sido un mazazo total para Boeing.
Que no era normal que tooooodooooos los proyectos militares tuvieran un coste 2200% superior al contratado (y no sólo Boeing, eh... que el resto hacia lo mismo)
#23#26 Yo estuve también de jovenzuelo. Enfrente del hotel donde trabajaba hubo un incidente y nos tomó declaración la policía a los que estábamos trabajando en el hotel y algunos clientes.
A la hora de rellenar los datos cuando el policía nos preguntaba la raza los españoles decíamos "White", pero el policía que le estaba dando mucho apuro nos enseñaba la hoja a rellenar y por ser de España no habia opción de "white Caucasian" sino que lo mas parecido era "dark Mediterranean" y el policía nos preguntaba con cara de apuro mientras nos descojonabamos de risa, que si nos parecía bien marcar dark Mediterranean, porque él mismo veia que eramos igual de blancuchos de piel que él (habia 2 del pais vasco, una gallega que era rubia y un cántabro y el Mediterráneo lo habiamos visto sólo en fotos).
#23 Yo llegué a UK en la época donde estaba prohibido poner cualquier cosa personal.
Pero en EEUU el hispanic es étnico, no raza. Es decir, un argentino con 8 apellidos nazis es hispanic igual que un dominicano descendiente de esclavos africanos.
Los españoles nos quedamos un poco dubidativos entre caucasian (así denominan a los de origen europeo, blancos) ya que hispanic suena a España y la respuesta suele ser "pon lo que te salga de los huevos".
#27 Es que el distribuidor puede haber pensado que la película es invendible.
Cuál es el público objetivo de la película, teniendo en cuenta los prejuicios existentes en el público nacional e internacional occidental?
De plastilina, así que es infantil, no? En absoluto. Es para adultos.
Cuántos adultos quieren ir a ver una película con muñecos de plastilina? Algunos, pero una película de stop motion con escenas de sexo, lenguaje vulgar, y prostitutas no es una película de masas.
Sin embargo, tenemos ejemplos como Team America y South Park como películas de animación orientadas a adultos que funcionaron en taquilla.
Tiene esta película ingredientes similares a esos? En particular, con un humor ácido e inteligente, de crítica social, centrado en los temas modernos que interesan a los adultos jóvenes?
Pues no la he visto, pero por la descripción y el trailer, no los tiene. Es humor cañí, de personajes estereotípicos, españoladas, humor basado en referencias a películas y programas de la tele, ramplón y básico. Referencias a El Exorcista, Gracita Morales, etc, que no dicen nada a los jóvenes adultos, o que han sido parodiadas hasta la extenuación.
Vamos, el trailer me tira para atrás, porque parece una Scary Movie 5 con plastilina en lugar de actores.
En el artículo, se compara con "Torrente". Pero es que "Torrente" se estrenó en una época que ya no es la actual. Y que Santiago Segura ahora hace películas para toda la familia porque no es tonto y sabe que es más fácil llenar una sala si a la película pueden ir niños y adultos, a que si sólo la van a apreciar adultos a los que les vaya el humor cañí, vulgaridades, parodias cansinas, y todo hecho con stop motion.
Tal vez el problema es lo que el creador admite en el artículo, que él ha tenido total libertad creativa. Es decir, no le han puesto límites ni guías, ni se las ha puesto él mismo, para hacer la película un producto comercial.
Ha pasado 4 años trabajando (él y muchos artistas) en algo que aparentemente no se ha parado ni un momento en si tiene un público que esté dispuesto a pagar por verla.
Eso me parece algo irresponsable.
Como decía Hitchcock, el cine es llenar salas. Si alguien quiere hacer arte, me parece muy bien, siempre y cuando se lo pague de su bolsillo y no le importe que sus creación le gusta a él y a nadie más.
Y más aún cuando estás usando el dinero de otros para hacer tu ida de olla.
#27 Muy probablemente cobraron la subvención correspondiente, cubrieron de largo los gastos y se dieron por contentos. Ponerse a publicitarla y distribuirla en serio es arriesgar un dinero que no creen recuperar.
#57
República Dominicana está peor.
Y los apagones vienen ocurriendo desde hace décadas, a diferencia de Cuba.
CC #39.
Totalmente de acuerdo con #36 y #37. #60 Define "inteligente".
#64 De toda la vida, el precio recomendado es muy superior al de venta. Es que debían hacerlo hasta los romanos. En coches, muebles, ropa de lujo, etc...
Para que te hagas una idea, me ahorre 3000€ sobre el precio oficial del fabricante. Unos 1000€ sobre la oferta de otros concesionarios. Y hoy sigue igual. Hay que negociar.
Ese es el incentivo más básico que tiene el intermediario, jugar con la ilusión de la rebaja
#36 en China sabes que a nivel económico no son comunistas, que dejaron de serlo para poder salir de la miseria en la que les sumió el maoísmo... Verdad?
#22 Y lo sdatos que no se me los invento. En Europa está previsto la baja de 3g para 2025 y de 2G para 2030 (no se está dando de baja nada)
la red 2G permanecerá activa hasta al menos el año 2030 Y mientras esto sucede, los operadores trabajan en la creación de redes NB-IoT (y LPWA en general) para que los dispositivos conectados convivan con el 5G
2G Se trata de la red empleada (todavía hoy) por una gran cantidad de dispositivos conectados. Dispositivos IoT que dejarían de tener servicio con el apagado de la red. Por ejemplo, dispositivos M2M (machine to machine) como terminales de pago TPV.
#70 Es por la forma de pensar/trabajar de los chinos. Para ellos las patentes son un fraude en el juego capitalista, una forma inaceptable de dar privilegios. En este caso que Xiaomi no se mantenga en calidad/precio lo consideran un fallo por parte de xiaomi y en ningun caso culpan a la competencia.
Consideran que si vas a jugar al juego de las empresas tu ventaja y tu merito estan en que has conseguido llegar primero a ese nicho de mercado y que gracias a tu habilidad sacas el producto adecuado en el momento justo. Si alguien consigue copiar algo, mejorar esa copia y hacer marca, hacerlo tambien es un merito y si tu que estabas antes no sabes aprovechar tu posicion es un error tuyo.
#9 yo creo que esa es la principal diferencia: calentitos y recién hechos. Porque aunque te los lleves de allí mismo y los calientes un poco en casa antes de comerlos, ya no es lo mismo... como es normal
#56 Tu argumento parte de una premisa falaz: que en el sector privado prima únicamente el beneficio sobre el bienestar de los usuarios. Si bien es cierto que hay ejemplos de oligopolios o malas prácticas empresariales, reducir todo el debate a ese punto ignora la capacidad de regulación y control que los gobiernos pueden ejercer para evitar esas situaciones. En un mercado bien regulado, las empresas compiten por ofrecer el mejor servicio al menor coste posible, y la sanidad no es una excepción. Las multas por pactos de precios en España son ejemplos de que el sistema de regulación funciona, no de que la privatización sea inherentemente mala. Los beneficios empresariales no están reñidos con la calidad del servicio si se gestionan correctamente, y precisamente por eso es importante tener un marco legal que favorezca la competencia.
#23 se salvaban los 1.6 gasolina de la gama híbrida, o al menos al haber pocos en circulación no se habla tanto de ellos.
Yo tenía por empresa coches del grupo PSA de retribución en especie y aunque los cambiábamos con menos de 30.000 km ya nos daban problemas, los primeros BlueHDI sobre todo
Con la "excusa" de que es investigación puntera y, por lo tanto, es muy difícil fijar un precio las compañías se les ha ido muy mucho el tema económico.
La política de precios fijos ser buena a medio plazo cuando las empresas deban hacer presupuestos realistas y acordes al proyecto. Pero ahora implica tensiones económicas para muchas de ellas, que tiraron ofertas a la baja con la idea de luego pasar modificaciones presupuestarias necesarias ("pues siempre las han aceptado...").