edición general
304 meneos
2807 clics
El mapa que enciende la manifestación del 13 de octubre: así ha subido el precio del alquiler, calle a calle

El mapa que enciende la manifestación del 13 de octubre: así ha subido el precio del alquiler, calle a calle

Los precios suben un 30% de media en las ciudades españolas, un aumento que se repite calle a calle y que dificulta a las familias encontrar una vivienda asequible

| etiquetas: alquiler , españa , vivienda , economía
Comentarios destacados:                  
#6 #4 Sí gobierna. El PSOE es un partido de derechas.

Y, además, la derecha gobierna desde 1936 cuando decidieron que esos rojos molestaban mucho en sus intereses y ya se encargaron de dejarlo todo atado y bien atado.

A ver cuando nos enteramos de que el gobierno no sale de los votos ni de los partidos, sale del $$. Que lo estamos viendo con el bochorno de Israel, caballero.

Y eso, como ya dije al principio, es independiente de que el PSOE también sea un partido de derechas.
Pero al menos no gobierna la derecha.
#4 Sí gobierna. El PSOE es un partido de derechas.

Y, además, la derecha gobierna desde 1936 cuando decidieron que esos rojos molestaban mucho en sus intereses y ya se encargaron de dejarlo todo atado y bien atado.

A ver cuando nos enteramos de que el gobierno no sale de los votos ni de los partidos, sale del $$. Que lo estamos viendo con el bochorno de Israel, caballero.

Y eso, como ya dije al principio, es independiente de que el PSOE también sea un partido de derechas.
#6 me aburrís ya.
#8 dijo la sartén al cazo... y la comparación se queda corta, muy corta
#8 pues cómprate un mono
#6 y en la oposición tampoco protesta mucho, no recuerdo oposición más complaciente que la de Rubalcaba mientras el PP pasaba la apisonadora sobre la clase trabajadora
#4 la derecha gobierna en más de la mitad de las comunidades y está literalmente vendiendo todos los pisos que son propiedad pública agravando el problema, no sé si es el mejor ejemplo a seguir para salir de la crisis
#13 y que hace el gobierno central mientras tanto?
#14 en Europa también gobierna la derecha, arrasaron las últimas elecciones.
#15 y en Madagascar.
#14 Va ser muy difícil explicarte la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas cuando no eres capaz de tildar correctamente un "qué". Eso sí, estás en la media del nivel cultural y ortográfico del neoliberal mediocre de turno cuyo conocimiento de economía se limita a ver cuatro vídeos del Lobezno andorrano.
#21 tienes las tragaderas al nivel de rojelio premium. Así nos va.
Y mira que han tenido tiempo para arreglarlo
#1 Si, pero las medidas que hay que tomar no dan titulares y cuestan dinero. De hecho ha habido y hay ayuntamientos que siguen permitiendo que el parque de viviendas vaya a alquiler turístico, porque eso dispara la rentabilidad, hace rentable la nueva promoción y facilita el pelotazo del que el propio ayuntamiento saca tajada. Queréis arreglarlo. Sencillo.
1) Prohíbe o regula de verdad las viviendas de uso turístico. Es fácil, el 90% se anuncian en 2 portales
2) Gravar vivienda vacía. Hay más…   » ver todo el comentario
#5 practicamente ningunacuesta dinero pero si ellos (los políticos) son los primeros que tienen vivienda con la que sacar beneficios... lo veo complicado ahora mismo
#5 La seguridad jurídica de los propietarios no es ni ha sido nunca un problema. Veo que has comprado el discurso alarmista que-vienen-los-okupas. El problema, el único problema, es que el alquiler turístico es mucho más rentable, a costa de joder las ciudades y joderles la vida a los que no se pueden marchar.

Los hoteles están separados de las viviendas por un motivo. CERO viviendas turísticas.
#30 no, el problema de la supuesta "seguridad jurídica" es que en caso de tener moroso (ahora llamado inquiokupa) te hace un roto económico de cojones porque tardas años en echarlo por la lentitud judicial y mientras tanto no puedes ni cortarle suministros... Y hacer la justicia más rápida costaría mucho dinero, tiempo y recursos cuando simplemente dotando a las fuerzas de seguridad de turno con la autoridad y potestad de deshauciar como en las pelis americanas en 2 meses con sólo demostrar el impago y el contrato en vigor se solucionaría de golpe el problema... Pero a las administraciones les interesa que los caseros carguen de su bolsillo el problema social de tantas familias que no pueden pagar alquiler, no hay más....
#41 Otro payaso que ha comprado el discurso. Echar a un inquilino moroso es relativamente rápido.

¿Es inmediato? Obviamente no.
#44 para payaso tu das el papel de actor principal mostruo, echar a un inquilinons rapido dice... no se si es que eres asi de ignorante o te lo haces.
#46 Relativamente rápido teniendo en cuenta que hay derechos más importantes que proteger. Si tanto te va a escocer no seas rata y contrata un seguro.
#69 relativamente una mierda. Si no te da para pagar, a juicio, y si tienes nomina te jodes y mas tarde o mas temprano pagas. Y si no tienes nomina, no entras.
#70 Eso es exactamente lo que ocurre. ¿Cuál es el problema entonces? :troll:
#71 que no es rapido. Que es lo que he dicho, que parece que o te enteras.
#44 que conste que odio el discurso sobre la okupación, pero tengo una postura un poco más intermedia. Estoy seguro de que no está la cosa tan mal como la pintan (en plan que no tenemos que tener miedo de que nos okupen la casa mientras bajamos a por el pan), pero por desgracia conozco casos cercanos de propietarios particulares (no bancos) muy jodidos. 
Existir, existe el problema. Se está magnificando mucho, pero no se está inventando.
#52 Es la suma de varias cosas. Durante mucho tiempo hemos escuchado muchos discursos pro-okupas y anti-desahucios de activistas primero, políticos después y se han aprobado algunas leyes que buscaban más la protección del inquilino y menos la del propietario.

Y todo eso, más allá de los números, tiene un impacto directo en la percepción de propietarios que potencialmente podrían poner su piso en alquiler. ¿Qué propietarios van a poner su piso en alquiler normal con todo ese ruido? Solo los más atrevidos.
#52 Nadie ha dicho que sea un problema inexistente, sino que no es significativo.
#44 Rápido dice... Poco favor haces por la "causa" mintiendo de esa manera...De dónde sacas semejante tontería...?
#57 Entiendo que eres otro fascistilla al que nada que no fuera al día siguiente le parecería lento.
#63 no. Siga intentándolo, usted puede... :-P
#41 Qué paciencia la tuya. No hay manera de que lo entiendan, yo ya paso :-|
#30 por tu comentario se ve que no sabes bien de lo que hablas, #5 no ha comprado ningun discurso. Yo conozco de primera mano en mi ciudad 2 casos en el que el inquilino dejó de pagar después del primer pago. Más de 6 meses han tardado en echarlos. 
Algunos de vosotros parece que vivís en otra realidad paralela.
#42 Pues nada, si tú conoces de primera mano dos casos, ya está.

Eso que te está pasando se llama sesgo de confirmación.
#43 Ahora mismo no puedes desahuciar si hay situación de vulnerabilidad pague o no pague hasta Enero del 26. En condiciones normales sin unos 6 meses. La prueba de que el alquiler tradicional no es ningún chollo es que tienes 3,4 millones de viviendas cerradas.
#48 ¿Y ese pánico a alquilar viene desde cuándo exactamente?
#66 El perfil de propietario en España ha sido siempre ultra conservador en lo economico , eso no es nuevo. Por eso no puedes putearle cuando hace lo que quieres que haga ( sacar el piso al mercado). Puteale cuando no lo haga ( grava lo vacio o machacalo con los alquileres turisticos) pero no le cuelgues mochuelo si saca el piso en alquiler regular
#43 Deja de estudiar tanta psicología y abre los ojos. Muchas gente tiene miedo a alquilar por lo que comenta #5. Hasta que no haya una ley que proteja al arrendador frente a impagos seguirán subiendo los precios del alquiler debido a la escasa oferta.
#53 Esa ley ya existe. Desde hace mucho.

Pero los propietarios tienen miedo ahora. Antes no. Ahora. Por lo que sea.
#30 no tienes ni idea. Ni pisos tampoco veo.
#45 Dos de dos. Te has lucido.
#30 Ahora mismo si tu inquilino es vulnerable ( pensionista paro o tiene hijos) no lo puedes desahuciar hasta el 1 de Enero del 27, pague o no pague. No hace falta que te ocupen
#47 26, perdona. Prorrogable
#47 Me parece perfecto. ¿Cuál es el problema?
#65 Que estas consiguiendo reducir la oferta de alquiler aún más. Si tu fueras propietario alquilarias para conseguir un 7% de rentabilidad ( que posiblemente no necesites) , asumiendo que firmas un contrato que tú no puedes romper en 5 años ( tu inquilino si), y que pueden dejar de pagarte en cualquier momento sin que puedas hacer nada en dos años si tu inquilino tiene un hijo o se queda en paro? ( aunque trabaje en negro).
La responsabilidad de garantizar una vivienda digna es del estado, no…   » ver todo el comentario
#30 si que es un problema. Es un problemón. El gran problema de hecho. Si el inquilino no paga un mes, al día siguiente debería ir fuera para que entrase alguien que si que pague. Cualquier otra cosa es inseguridad jurídica
#50 Alabemos al dios propiedad privada.

Veo que te jode muchísimo que existan otros derechos.

Apuesto a que no te veremos nunca abogar por liquidar una empresa al día siguiente de un retraso en cualquier pago.
#64 alaba lo que quieras, comunista
#5 Y bonificar en el IRPF el gasto en alarmas anti okupas [ironía ON]
#1 En nada prometen mas vivienda publica, total no la van a construir igual que no construyeron la vivienda publica que prometieron en campaña.
#7 se ponen después de derogar la ley mordaza
#1 Los políticos se benefician directa o indirectamente de las subidas de precios del alquiler / compra, y también de la corrupción urbanística, así que no esperemos que busquen soluciones porque son parte del problema. Al menos por las buenas no van a buscar soluciones al problema porque iría contra sus intereses.
#1 ¿Y qué pasa con el precio de la comida?, ¿y la luz, agua, ropa, combustibles, coches, transportes, etc?, ¿cuándo nos vamos a manifestar contra la mierda de salarios que hay en España?
No veo el problema, PP y PSOE se reparten casi el 70% de los votos y ambos opinan similar con respecto a la vivienda.

Así que "ltv and gtfo"
¿Solo el 30%?
Recuerdo cuando me independice a finales de 2016, alquilar un piso eran unos 500€ mensuales, ahora por 400€ alquilas una habitacion, el piso entero se te va a 1300€.
#11 En 2006 cuando era estudiante alquilaba un piso de 3 habitaciones por 400€. En Madrid. Ahora una habitación en ese mismo piso son 600€... y no es caro. El piso es de los años 50 y es un tercero sin ascensor.

De locos.
#11 Es un promedio. Si te fijas en detalle hay dos vistas de mala, una de los precios de los alquileres actuales y otro de los incrementos de los alquileres. Zonas que ya eran más caras han subido menos que zonas próximas más baratas, hasta donde me he fijado. Oeroe l precio ha subido en todos los casos más que los salarios.

#12 No indica nada de las viviendas que ahora mismo están disponibles en alquiler. Eso ahora mismo cuesta más. Esas ofertas no están registradas porque no tienen un…   » ver todo el comentario
#11 En mi zona, barrio obrero y seguro en Valencia: 
-2013: sobre los 500
-2017: sobre los 750
-2024: sobre los 1400
30% mis coj... Casi un 300% en 11 años. El año que viene lo tendré que dejar porque mi casero me ha dicho que lo va a poner "al precio de mercado", y puede hacerlo al haber terminado el contrato en 2022 (lo renovamos en 2017). 
Al menos ha tenido el detalle de darme un año para buscar otra cosa. Pero es que en pueblos a más de media hora en metro la media ronda los 1000€. 
Espero que estas manifestaciones se hagan todos los meses a partir de ahora. Es una ruina lo que está pasando con la vivienda. Aún doy gracias de no tener que volver a vivir con mis padres a mis 42 años.
Que pongan una Ley que proteja al propietario y meta en la cárcelo a los inquilinos morosos: en dos meses, el doble de viviendas disponibles para alquilar.
#55 tren, metro, aeropuerto, cines modernos, oferta cultural variada, trabajo en tecnología, el mejor Internet posible (en casa, claro), etc

Y no quiero coger el coche para absolutamente todo, como no lo cojo en Madrid. Que tú empiezas hablando de un SUV en Madrid pero la realidad de ese pueblo que has puesto es que el día empieza cogiendo el coche sí o sí, si para todo hay que ir a Burgos ya me figuro como será aparcar.
#31 links?
#32 www.idealista.com/venta-viviendas/tardajos-burgos/ 15min de Burgos. La primera búsqueda que he hecho. Idealista está pagado de viviendas y alquileres baratos en el 90% de los municipios de Castilla
#34 lo de siempre, sin curro, nada que hacer y sin servicios, porque para menos de 1000 habitantes no los va a haber.
#35 Justo decía que los servicios (hospitales, restaurantes, oferta cultural y de ocio..) los tienes a menos de 15 minutos. Lo que tarda un madrileño en sacar el SUV del parking. ¿Que servicios son los que no tienes?
#36 Burgos tiene muy pocos habitantes también. Vamos, 20 veces menos que Madrid y por tanto todo lo demás proporcional, como es lógico.

No sé quien es ese madrileño del SUV que tarda 15 minutos en coger el coche.
#37 Qué quieres decir? Que con los 800 bares, 2 hospitales, 10 cadenas de supermercados... todo ello a 15 minutos para a puerta de casa, no hay suficientes servicios?
He estado mirando precio y no cuadra ni de coña... Ojalá fueran verdad esaso precios.. muy baratos los veo, al menos lo que conozco....
#12 Lo mismo que cuando veo precios de vivienda en venta, a veces sale cada cifra que no vieron ni hace 10 años...
Es lo que tiene, entre otras cosas, décadas de políticas orientadas a vaciar Castilla y hacinar en 20km2 a 45 millones de personas.

Yo siento si esto suena "vengativo", pero si millones de la España vaciada tuvieron que emigrar a Madrid porque en Castilla no había trabajo, no veo mal que haya que emigrar de Madrid porque ahí no hay vivienda. Con suerte se equilibrará el asunto. En el 90% de los municipios hay vivienda asequible, en muchos barata.
#18 no hay trabajo ni servicios ni nada que hacer pero una vivienda aunque esté hecha unos zorros, sí
#29 ¿Por qué dices que no hay servicios? Hablo de municipios a 30 minutos de la capital. El tiempo que en Madrid tardas en sacar el coche del garaje y cruzar dos rotondas...
De los problemas de verdad apenas si se habla.
Los que aplaudían las medidas del gobierno del alquiler, ahora maniscestaciones en contra de los resultados. 
Pero curiosamente no en contra del gobierno que lo ha creado, no se ve el plumero ni na.
 
 
El gobierno que no deja a nadie atrás, por que el mismo nos lleva a todos hacia atrás.
Más intervención, por favor, que ha funcionado muy bien. A disfrutar lo votado :troll:
Un 30% de subida. Igual que mi sueldo. No sé dónde está el problema.
#2 todos aporofobos
#3 Va copiando y pegando esa gilipollez en varias noticias, no te lo tomes muy en serio, negativo y a seguir con tu vida
reporte -> Bulo

Ni comentéis.

#dos me tiene ignorado!

Me cuelgo de #3
#3 No reconozco a muchas de mis rémoras habituales en los negativos, así que está claro que las multicuentas están echando humo.

menéame