#57 primero, mis disculpas: he releído tu comentario y lo entendí mal, con lo que el resto de discusión no tiene sentido. En todo caso, el hecho de que seas "licenciada" y "de ciencias" no debería ser razón para basar un argumento en una falacia de autoridad.
#83 JAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Coge un par de maletas que te hacen falta, en serio. El principal problema que tenéis los colgados es que os pensáis que todos funcionan igual que vosotros. Pero no, no todo es el caso Watergate.
#81 Es que aquí hay un problema y es que os pensáis que todos hacen lo mismo. Y no, eso sólo sucede en vuestras cabezas. Creéis que 1-2 casos de corrupción es lo mismo que 4000. Creéis que porque uno haga X, todos lo hacen. No sabéis separar el grano de la paja porque la mayoría no sois precisamente Umberto Eco, más bien al contrario.
A mí no me ofende nadie aquí, que yo vengo de muy atrás, cuando se entendía que no ofende quien quiere, sino quien puede.
#1 la campaña de telemadrid y otros ayusoteniarazon por ejemplo.
AYUSO (no) TENÍA RAZÓN! | LA MAYOR CAMPAÑA DE MENTIRAS PARA CUBRIR A SU PAREJA m.youtube.com/watch?v=HJLOn-Vb4Aw
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAA, gracias porque eres la representación perfecta de todo lo que vengo escribiendo por aquí. Este foro, y otros, sois nidos de colgados cuyos argumentos han sido siempre cargar contra el periodismo porque patatas. La mayoría simplemente por el argumento habitual del "a mí dámelo todo gratis menos mi sueldo". Y luego estáis los zumbados que realmente no sabéis diferenciar entre profesionales del sector y la basura. Pero es que entonces ocurre la paradoja de que la mitad de mierdas que critican el periodismo no comprenden que ellos, precisamente, no aportan nada con sus argumentos de mierda basados en el "¿por qué tengo que pagar por información si la puedo encontrar en otro lado?" o los artículos sobre adblockers que, los tecnogurús que os dicen lo que queréis leer, os escriben para generar audiencias mientras aplaudís con las orejas.
La pena es que no puedo veros las caras, porque imagino que la mitad no pasáis de 25 años. Y la otra mitad probablemente tengáis el pensamiento crítico en las suelas.
Sois precisamente la materia prima de lo que se alimentan los Rafapal y compañía.
#46 "Todos somos libres de..." En eso consiste la ilusión del libre albedrío. Lo cierto es que casi todos deseamos estar confortables. Una persona que no sienta el frío o el calor ni conozca lo que es la hipotermia o hipertermia y sus consecuencias podrá ponerse una camiseta en invierno y un abrigo en verano en base a otros factores (condicionantes estéticos por ejemplo) pero finalmente optará por saciar sus deseos, siempre... aunque su deseo sea no saciar sus deseos por su deseo de llevar la contraria o creer que con ello va a obtener otro tipo de beneficio real o imaginario. .
#9 Era una gracieta, no te enfades. Por supuesto que estoy en contra de la manipulación del lenguaje. Pero es lo que tenemos al soportar un imperio hegemónico mundial al que se le están empezando a ver las costuras. Los imperios en decadencia son los más peligrosos.
#4 Pues no recuerdo que se hiciera populismo barato cuando el sabotaje del Nord Stream II
Parece que el populismo barato solo interesa cuando pueden poner Rusia, China y Venezuela en el titular.
#45 Pues sí, a ver si nos pasamos a la carne de laboratorio y logramos lo mismo con los vegetales y ya la cosa cambia (o igual no y empiezan las mineras a decir que pa qué tener tanto arbolico y tanto terreno pa ná cuando debajo hay minerales valiosos)
#39 La gente misma es mercancía a día de hoy y encima hay gente que defiende dicho estatus así que déjate que todavía no hemos superado el primer punto como para empezar a pensar que los animales tampoco son mercancía (y habría que ver a qué llamamos "ser mercancía")
#41 Como eres incapaz de entender la logica más básica, Donald Knuth también es creyente. Hace funcionar los PC's a base de rezos? No, hay bases físicas predefinidas y teoría matemática. Ha escrito TeX a base de dogma católico? No, pura ciencia informática, teoría de Shannon, allgoritmia, notación (O)n para ver si el coste de una función es lineal o cuadrática.
Entonces, ha hecho válidas las teorías del cristianismo Knuth en cualquiera de sus libros? Ni por asomo.
Lo mismo con Newton y la alquimia. Donde está la alquimia ahora tras la quimica moderna? Muer-ta. No hay alquimia. Nada. Solo las teorías de Lavoisier y luego las leyes de Maxwell para el electromagnetismo.
De tu adorada superchería creída por Newton no queda nada.
De Knuth nos ha quedado su informática, que no funciona precisamente con magia.
#221 Tus estudios de magia y astrología no cuentan, criatura. Y los cursillos de homeopatía tampoco.
Pero mujer, si te limitas a inventarte fantasías gilipollescas basadas en meras ilusiones. No necesito juntar familia, hasta mi gato tiene un conocimiento de la realidad más basado que el tuyo.
#59 flixter 
Y los cursillos de homeopatía tampoco.
