El trompe está mal explicado, solo una pequeña parte del agua sube con el aire, la mayor parte se deriva aguas abajo, con menos energía ya que una parte es la que se usa para elevar el agua. www.youtube.com/watch?v=JDrbTmFXEVY&t=15s&ab_channel=GlennMart
Salario medio en México en el año 2000 (en €): 8.130 €
Salario medio en México en el año 2019: 8.155 €
Salario medio en México en el año 2023: 11.516 € (aumento del 41% con respecto a 2019)
Entre los años 2000 y 2019, 20 años nada menos, lo sueldos no han subido nada pero la inflación se ha disparado. A partir de 2020 los sueldos comienzan a crecer bastante deprisa y, a pesar de eso, la inflación está contenida.
“Existían los arrestos domiciliarios, que lo que hacían era ponerle la condena al maltratador de quedarse en casa. Pero nos encerraba con él. Imagínate poner una denuncia… Y si la mujer se iba, era abandono de hogar y entonces el delito lo cometía ella. No había escapatoria. No existían ayudas.”
Esta era la situación en esos años. Las leyes son necesarias. Las ayudas también.
Están calando la idea de qué no tenían información a lo largo del día, y nadie está sabiendo rebatirala de forma directa.
Tenían aviso rojo de Aemet convertido en alerta rojo por el 112 desde las 7 de la mañana. ES LA MAXIMA ALERTA POSIBLE, NO HAY MAS. Y estuvo activa todo el día, en ningún momento se desactivó y volvió a activar como quieren enmierdar.
Estaba activa hasta las 18h, con aviso de seguir si evolución, y antes de las 18 se confirmaba que se mantenía.
No hay excusas, hay una alerta que no solo llega al CECOPI, llega a todo el mundo, porque es pública, y de especial relevancia como para ser portada del diario Levante y para ocupar muchos minutos de la programación en directo de TVE y de la televisión valenciana a mediodía, donde la propia DGT acaba pidiendo a la gente que se quede en sus casas , en vista de que la Generalitat no ha visto necesario convocar la Preemergencia y empezar a avisar a la población. x.com/TaniaCrespo3/status/1859376925413691590?t=j1F9LaVhYyHWobM6lW2SwA
El relato del apagón informativo, del faltaban datos, del "ellos lo sabían y no nos lo dijeron", es mezquino, deleznable, ridículo y yo diría que hasta criminal, debería ser denunciado
Y el de que cayó más de lo previsto tampoco es excusa de nada.
Había aviso rojo, había el aviso de MAXIMO RIESGO PARA PERSONAS Y COSAS. Había que tomar las medidas más drásticas posibles, es muy mala excusa decir que fue más, porque lo peor es que fue más, pero no se tomaron las medidas ni para el "menos" (que ya era el máximo).
El demandante es el abogado valenciano Curro Nicolau, quien adquirió cierta notoriedad mediática por sus recursos contra las medidas que limitaron los movimientos de los ciudadanos durante la pandemia de covid. Este abogado ha presentado una demanda similar ante el Tribunal Supremo contra Pedro Sánchez y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Cuando lo del metro valencia, el hijo de puta de Cotino fue puerta a puerta a donde los familiares de cada víctima, intentando sobornarles pa que no fueran a juicio.
#11 Peor. Si de golpe y porrazo la demanda crece por una catástrofe. Las cosas las dejamos como están y echamos la culpa al gobierno central.
El decir que la oferta se adapta la demanda hablando de servicios públicos básicos, es lo que mejor describe a una persona de pensamiento liberal.
Significa que viven en el hoy y no en el mañana. Y que solo piensan en la población como un número. Es decir, las personas son el medio, no el fin. Y es que no es rentable preocuparse por el futuro. No es rentable no contaminar, no es rentable tener unidades de emergencia... Porque eso es solo gasto. Es mucho más rentable en términos económicos, aumentar los beneficios de unos pocos a cambio de dejar a mínimos el servicio para acto seguido, cuando reviente, me voy con las manos llenas. Yo ahí, la verdad, solo veo rentabilidad. Pero claro, eso solo se sostiene si piensas que el dinero no tiene conciencia y que por tanto tú no tienes ninguna responsabilidad (que no vengan a comprarme, yo no les obligo) pero el dinero sí que tiene conciencia, la conciencia de las manos que lo gestionan.
Yo, cuando era autónomo, tenía un asesor que era de corte liberal. Lo primero que me dijo fue "tu no te preocupes que ya te diré yo cuando tienes que empezar a facturar" y la otra frase que me soltó cuando empezaba y le pregunté por qué cuota de autónomo debiese pagar y el tema de la renta, fue "tu paga siempre lo mínimo y que te retengan también lo mínimo, mejor siempre deber porque si te mueres mañana, ese dinero no lo vas a tener que devolver". Y ese es el pensamiento. Contamina, compromete el futuro y que te quiten lo bailao. La verdad como siempre quería tener toda la facturación al día... siempre me miraba con una sonrisa torcida.
Ah... pero si resulta que no te mueres por el camino, cuando las cosas salen mal, cuando la ley de la oferta y la demanda se les va de madre (porque evidentemente la sociedad no funciona de esa forma porque la demanda siempre es una cuestión de presente inmediato y nunca de previsión de futuro) entonces no se rasgan las vestiduras para exigir responsabilidades al estado, ese que tanto critican y tanto aborrecen. Yo diría que eso es ser de tinte hipócrita.
Toma el plan de preparación para la DANA de 2023, con todo, absolutamente todo lo necesario para prevenir lo ocurrido, coordinación, quien hace que, los planes para inundaciones, reuniones de seguimiento, quien debe de estar involucrado, que hace falta. En 2024 ¿que ha hecho el nuevo gobierno en prevención?, no hay nada... todo reactivo para que hagan otros, cuando es su puñetero trabajo. Este documento es para llorar, porque hubiera salvado más de 200 vidas.
#8 Mira, no te conozco pero me temo que tú eres de los que piensan como el dueño del taller, un hijo de puta que ni con toda la comunidad bajo ruinas, no entiende que lo que está pasando se va de las manos de la gente.
Qué no estoy diciendo que tú eres un hijo de puta, que no se mal intérprete, digo que piensas igual que ese hijo de puta, que no es lo mismo.
Siendo sincero, no entiendo que lleva a una persona a caminar 2 horas y media para llegar a su trabajo con la que hay, porque si en situaciones extremas el jefe se comporta con tan poca sensibilidad no me quiero imaginar lo que es en situaciones normales, sospecho que es de esos que no suelen dar ninguno de los derechos laborales existentes.
Cómo dice #2 es un despido nulo de manual, encima grabado en video y con la declaración del que va a ser denunciado, que mucho no le debe importar pero pagará 13 días más por año trabajado que si el despido era improcedente y una indemnización adicional para no reincorporar al trabajador.
Lo que no entiendo, es que persona como tú, en este momento de mierda que están viviendo algunos, decidan pararse una vez más del lado de enfrente de las víctimas, es que ni siquiera logras tener empatía ni viendo por TV el estado de los pueblos y ciudades, no puedo imaginar que tipo de miserable sos que ni siquiera tenés la dignidad de cerrar la boca y guardarte las estupideces que tú cerebro confunde con pensamientos.
Llevo en menéame... 18 años, pocas personas me dieron más asco que vos.
#1 Relacionada
El Gobierno murciano (PP) pide retirar los mapas de zonas inundables porque “paralizan las licencias” (Año 2022) www.larazon.es/murcia/20220321/j3ywjxt7nnhwzp46ihzzbszsvi.html?outputT
El malvado mapa no permite construir colegios o residencias de ancianos en zonas inundables.
Informativo de TV del 21 de marzo del 2022 sobre retirada de los mapas de zonas inundables. Dejando bien claro lo malo que es que la gente pueda saber si la casa que se va a comprar esta en zona inundable. www.youtube.com/watch?v=mcQEXT4qwG4
Se está votando para que una persona no cumpla condena dos veces por un mismo delito.
Con esto, se está igualando el derecho penal en Europa.
Es algo lógico, normal y básico en cualquier sistema judicial que tenga un pais mínimamente desarrollado.
Que esto "favorezca" a algunos terroristas, no ha de ser motivo para derogarla.
# 1 El PP hizo lo correcto y coherente (por muy extraño que parezca) en Europa y en España al votar a favor de esta ley, pero ha visto que puede sacar rédito político diciendo que no se enteró y pidiendo al gobierno que la derogue.
El PP no es una manada de subnormales, el PP trata a sus votantes como a una manada de subnormales.
Por cierto, lo más seguro es que si no apliquemos esta ley, tengamos sanciones por parte de Europa (por hacer lo que nos sale del forro a sabiendas de que está mal) y cualquier abogado pueda conseguir la reducción de condena de su cliente aludiendo al derecho básico de que un reo no puede cumplir una condena dos veces por un mismo delito.
Aviso a navegantes: si alguna vez te ingresan a la fuerza en un psiquiátrico y no supones una amenaza a tu vida o a la de otros, lo que sucede a menudo, cuando tienes la videoconferencia con el juez para autorizar tu ingreso -en ese momento ya te han dopado y te han dejado como una ameba y el juez siempre confirma el criterio del psiquiatra- tienes derecho a solicitar un abogado y el ingreso no se autoriza hasta que hayas visto a un abogado y éste haya presentado ante el juez las alegaciones
#2#12 Por lo pronto el juez ya lo procesa... es más de lo que han hecho con muchos curas pederastas, que como mucho les han cambiado de parroquia.. y no han visto a un juez en su vida...
#3 Sobre las inundaciones de 1997, del propio artículo que enlazas en la wiki
"Se denominó la Inundación del Milenio porque la probabilidad de que se produjera una inundación de este tipo en un año determinado se estimó en un 0,1%"
Y desde entonces, contando esta, ha habido 4 más
Como tantos otros ejemplos (barriendo para casa, el temporal de Diciembre de 2008 en la costa catalana fue el peor en un siglo, y el Gloria, 11 años más tarde, lo superó), eventos climáticos extremos con un período de retorno altísimo se están volviendo cada vez más frecuentes. El calentamiento global no sólo es que suba la temperatura, también es que el clima sea altamente inestable.
Tendríamos que ver los planetas como naves espaciales gigantes. Y cuidarlas, que ahora mismo damos pena como especie. Parece que tenemos repuesto, sólo hay que mirar como tratamos al nuestro.
Para el que desconozca la historia de Chile (y para el que no, también) le recomiendo el impagable documental "La batalla de Chile". Y digo impagable porque su valor histórico y fílmico es incalculable.
Censurado por la dictadura de Pinochet, no pudo estrenarse en Chile hasta 1997 (prohibida su exhibición durante más de 20 años). De hecho, el director (Patricio Guzmán) pidió permiso para asistir a colegios y reproducir fragentos del mismo: solo pudo acudir a unos pocos (cuatro) porque "había que olvidar el pasado”. "Olvidar el pasado"... Os suena, ¿no? O como se dice por aquí: "no abrir viejas heridas". Lo grave es que no se conforman con borrar el pasado, sino que la única última intención no es otra que la de poder reescribirlo, como ahora denuncia #0.
Esta dividido en 3 partes. La primera, "La insurrección de la burguesía", basta para conocer cómo se gestó el golpe. Qué reformas se estaban llevando a cabo en Chile durante el corto mandato de Allende y el apoyo popular, e impacto en la economía chilena, que estas tuvieron. Cómo la patronal se rebeló y paró las minas. Cómo, a su vez, desde la universidad privada (católica) se movilizó a los cristofascistas para iniciar las revueltas. Y cómo, finalmente, se bombardeó el Palacio de la Moneda, lugar donde se refugiaba el Presidente electo (de dictador, nada) al que asesinaron vilmente los militarers golpistas. Todo esto aparece reflejado en imágenes de una manera completamente objetiva, y mostrando a las partes implicadas. Tan objetiva que (SPOILER) a uno de los camarógrafos le costó la vida y así es cómo se cierra la primera parte: con una pistola apuntando y disparando a la cámara. Al espectador.
#19 Puedes ver los datos de esta empresa en el BORME y lo que apesta a cabezas de turco y testaferros en una sociedad pantalla sin un capital social insuficiente para cubrir en caso de problemas de desastres ecológicos. Con las multiples historias e incidencias que hemos tenido ya en España relacionadas con la minería especulativa, es un gravísimo error permitir acceder a la explotación de recursos mineros sin imponer el estado un generoso aval bancario a la empresa explotadora que permita resarcir sobradamente los posibles daños ecológicos que se pudiesen causar.
Pero como estos prometen de boquilla 70 millones en impuestos, 340 millones de inversión y contratar a 430 personas, parece que ya tienen todo lo necesario para trincar la explotación por 30 años (que revenderán a los 2 días), y hacer un gran estropicio con el agua de la zona, pese a estar el pueblo en contra. Trincarán la subvención inicial para el pelotazo y a vivir, porque las normativas son muy generosas con las empresas y muy destructivas para la población:
"(...) las experiencias de minería en España se han caracterizado por ser «especulativas, caza subvenciones, acaparadoras y contaminadoras de los acuíferos». «Y por salir corriendo, cuando acaba su rentabilidad, dejando a los trabajadores en paro y las cortas, escombreras y depósitos de lodos sin restaurar», añade. Hace alusión al informe 'Minería Especulativa en España' de 2019, en el que, asegura, se alertaba de un aumento de las licencias de prospección, con más de 2.000 solicitudes en 2018. «Este incremento se debía a que las administraciones han asignado subvenciones millonarias a estas empresas, pese a no ser reales los aspectos reseñados en las solicitudes, y a que se obvian y minimizan incumplimientos legales y ambientales»."
www.youtube.com/watch?v=JDrbTmFXEVY&t=15s&ab_channel=GlennMart