#1 -Testigo 1 dice A
-Juez interroga a Testigo 2 diciendo que Testigo 1 ha dicho B, lo que es FALSO.
-Testigo 2 niega B.
-Juez imputa a Testigo 2 "por mentir".
-Un experto (en Derecho Procesal) dice que lo que ha hecho Juez va en contra de la ley, citando el artículo que ha vulnerado.
Creo que hasta un niño de 5 años sería capaz tanto de entenderlo como de explicarlo.
Pero, bueno, creo que cualquiera con dos dedos de frente sabe cuál es tu intención… ┐( ˘_˘)┌
El ataque de la horda fascista para derribar al gobierno y conseguir el poder como sea, va sin control. Guerra sucia, Juicios falsos, pruebas falsas, imputaciones falsas... Es el mismo veneno que se ha utilizado durante décadas en Euskal Herria.
#8 Pues a mí me parece muy oportuno que si un juez utiliza la mentira como argumento para imputar a alguien (aunque sea del PP como Güermes) se revise cuidadosamente y hagamos reflexión de si ese juez está capacitado para dictar una sentencia justa. Ni más ni menos.
#34 Que ganaste, tienes razón. Me pliego a tus comentarios, me rindo a la realidad.
Y zanjado el tema porque eres incapaz de ver la realidad.
Buenas noches y descansa.
#1 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar . Al juez no se lo parece y le insultas.
Del artículo: «Si uno fuera lo que dice en vez de ser lo que hace, entonces Alberto Núñez Feijóo sería un líder centrista moderado en vez de ser lo que realmente es: un oportunista que no tiene ningún problema en asumir la agenda de la extrema derecha y que se pasó muchos años veraneando con un narcotraficante.»
#9 Ya, pero antes los ricos se escondían por los lobbies o a la sombra de los políticos. Pero ahora ya ni eso...sacan la billetera y se compran el país directamente y amenazan a los políticos sin ningún pudor a través de una red social.
"Podemos ir diciendo que Putin en Rusia tiene una oligarquía, bien, pues aquí también tenemos una". Así de contundente y con su vehemencia habitual se expresó el domingo pasado el senador y excandidato presidencial Bernie Sanders, el político más carismático y veterano de la izquierda estadounidense": www.rtve.es/noticias/20241221/estados-unidos-oligarcas-donald-trump-ee
#2 ¿Por? El pequeño Nicolás es un personaje fascinante, es un producto clásico de España, la picaresca y la poca vergüenza juntada con un surrealismo que si no fuera porque ha pasado, sería imposible de creer.
-Juez interroga a Testigo 2 diciendo que Testigo 1 ha dicho B, lo que es FALSO.
-Testigo 2 niega B.
-Juez imputa a Testigo 2 "por mentir".
-Un experto (en Derecho Procesal) dice que lo que ha hecho Juez va en contra de la ley, citando el artículo que ha vulnerado.
Creo que hasta un niño de 5 años sería capaz tanto de entenderlo como de explicarlo.
Pero, bueno, creo que cualquiera con dos dedos de frente sabe cuál es tu intención… ┐( ˘_˘)┌
Y zanjado el tema porque eres incapaz de ver la realidad.
Buenas noches y descansa.
es.wikipedia.org/wiki/Maestría_en_Administración_de_Empresas
Parece que quieres ponerla a la altura de éstos otros:
www.elindependiente.com/economia/2017/07/17/rajoy-dispone-de-245-aseso
www.elblogsalmon.com/criticas-y-recomendaciones/este-es-un-pais-de-cho
Lee lo que mandé, si sabes.
Ganaste, ¿contento?
Y entonces sonó el despertador.
www.rtve.es/noticias/20241221/estados-unidos-oligarcas-donald-trump-ee