#26 Luego llega Adam Smith participando en la ley de regulación del mercado de la vivienda y te das cuanta de que no estás aplicando bien la teoría liberal. Dejad de vender discursos aprendidos en las omilias del PP y que JAMAS han funcionado. Si la producción no está liberalizada el mercado no puede ser liberal y menos aun si afectan factores ajenos al mercado de primera necesidad como es el mercado de inversión, COMO BIEN CLARO DEJA SIEMPRE EL "INVENTOR" DE LA MANO INVISIBLE. Los consumos de primera necesidad no pueden ser fruto de inversión especulativa. Por eso #42 tiene razón, porque si se producen 2 mercados competitivos sobre el mismo producto y no se interviene lo que tienes no es libre mercado, es mercado manipulado. Hay una visión jodidamente infantil de lo que es el libre mercado en el falso liberalismo español. El mercado no se regula solo, no se equilibra solo, no se adapta solo JAMAS, es formalmente una pura entelequia que requiere, entre otras, de unas condiciones de competencia PERFECTA e información PERFECTA, cosa que NO EXISTE ni se ha dado en la historia de la humanidad hasta la fecha.
va....cierro el pico que me canso, que más da si al final esto ni se lee ni se aprende...
#7 Has picado, Cruzcampo me paga para que difunda la verdad .
Te cuento la verdad sobre la Cruzcampo mientras me acabo el café. Por parte de la Producción. Los cruzcampista tb hemos tratado de beber la fresquita fuera de Sevilla y en ocasiones nos encontramos con la misma mierda que vosotros.
El problema es que existen 4 fábricas de Cruzcampo, la original de Sevilla y después la de Jaen, Madrid y Valencia. La Cruzcampo que sale de la fábrica de Sevilla es la de verdad, La de Jaen dicen que se hace con agua de manantial y el caso es que creo que es la mejor. Las FAMOSAS por ser otra cosa, no cruzcampo, son las de las fábricas Madrileña y Valenciana que no son buenas por decirlo finamente . Por parte del consumo.
Cruzcampo es una pilsen fina diseñada para salmuera, para servirse a -3 grados y en jarra fría o te la cargas. ¿A tí te has servido alguna vez la Cruzcampo a esa temperatura? Mi experiencia fuera de andalucía es que la cerveza es una sopita caliente de verano, a 5 ó 6 calentitos grados eso no está bueno. Por parte de la compra. Existen muchas Cruzcampo, tb especial ,pale ale, ipa,..normalmente la peña dice "que mala" y se pide una especial o reserva de otra marca. En clave de género. La cruzcampo no tiene maestro cervecero, tiene maestra: Irene Pascual Camacho que además de ser una pedazo de artísta con la fórmula es ex-jugadora de rugby y pega guantás como panes...ergo... D I L E E S O A E L L A si tiés valor
Tú crees que no, pero ahora cuando estés con los colegas riéndote de la cruzcampo sabrás cosas que ellos no saben, podrás decir "un tipo me dijo que" y reirte mientras lo compartes. La verdad se abrirá paso entre beodas risotadas y a la mañana siguiente, otros pocos sabrán la verdad.
Formalmente no sirve de una mierda pero joder es que es sólo birra, tampoco nos vamos a poner serios.
Se me acabó el café
"especular con la vivienda, hace que tu "negocio" no vaya bien cuando el que use una vivienda para vivir (y no para especular) esté ya realmente jodido"
No necesariamente. Se produce un esquema Ponzi donde el precio de la vivienda sube porque sube, no porque que haya demanda que pueda pagar esos precios.
Lo importante para los fondos de inversión y ultra ricos son los números, no la realidad.
Compran un piso por 300.000€. Nadie puede permitirse comprarlo o alquilarlo para vivir. El piso queda vacío.
Pero fondos de inversión siguen comprando pisos vacíos y haciendo subir los precios.
Un piso similar lo compra otro fondo de inversión por 340.000€
Sin haberlo vendido ni alquilado, el propietario apunta en su contabilidad que su piso vale 40.000€ más.
Sigue teniendo el mismo piso vacio pero es 40.000€ más rico.
El piso debería haber bajado de precio hasta que alguien pudiera pagarlo para vivir.
Tener el piso vacío sin alquilar y sin poderlo vender debería contar como pérdida pero cuenta como ganancia.
La vivienda funcionando como un NFT.
Si una administración construyese viviendas sociales asequibles, la demanda de pisos que no se pueden pagar bajaría. Los pisos vacíos y los apuntes contables bajarían de valor. Por eso no pueden permitir la vivienda social.
La explicación de lo de una sola nómina puede ser inicialmente contraintuitiva. La incorporación de la mujer al mundo laboral supuso un incremento de ingresos a nivel familiar a corto plazo pero no lo supuso a medio y largo plazo.
La razón de ello es que el sueldo que se cobra no es en relación a lo trabajado ni a lo producido, es la consecuencia de una negociación constante entre trabajadores y empleadores.
En cuanto se normaliza que trabajen ambas partes de la pareja la negociación de sueldos se ve significativamente afectada por ello. Antiguamente el hombre tenía que negociar con su empleador, o cambiar de empleo, un sueldo que le permitiera mantener a su familia, eso no era negociable, si no podía poner un plato en la mesa o le subían el sueldo inmediatamente o se iba a otro trabajo. Luego se podía intentar negociar un sueldo mayor a eso pero eso ya era opcional, la presión de la negociación estaba generalmente en la supervivencia.
Hoy en día el hombre tiene que negociar con su empleador, o cambiar de empleo, un sueldo que junto al de su mujer le permita mantener su familia, eso no es negociable, si no puede poner un plato en la mesa o le suben el sueldo inmediatamente o se va a otro trabajo. Luego se puede intentar negociar un sueldo mayor a eso pero eso ya es opcional, la presión de la negociación está generalmente en la supervivencia.
Y si para mejorar la economía de las familias aprobásemos que los niños a partir de 8 años pueden incorporarse al mundo laboral eso supondría un incremento de ingresos familiares temporales pero ese efecto desaparecería a medio y largo plazo, dado que la negociación de sueldos incorporaría ese factor en el cálculo del mínimo imprescindible para mantener la familia.
La incorporación de la mujer al mundo laboral tiene otros efectos más allá de aumentar los ingresos familiares a corto plazo, supone una distribución de la dependencia económica con la pareja (antes el hombre podía ser independiente sin la mujer, ahora ambos se ven impactados a nivel económico si se rompe la relación). Así como aumentar el círculo social con las protecciones que eso pueda suponer, entre otros.
Pues el día que escuchen al aspirador robótico Dreame D9, que tiene voz de mujer latinoamericana, les va a dar un patatus.
Además, la aplicación de Xiaomi me preguntó como quería llamar al aspirador justo después de escucharlo por primera vez, así que yo, por hacer el chiste perfecto y sabiendo que ya estaba condenado al infierno por haber comprado eso, pues me dije: "si vas a ir al infierno que sea en primera clase", así que....... lo he llamado Panchita. Por lo tanto ahora le puedo decir al altavoz frases tan bonitas como "¡Alexa, puta sorda, enciende a Panchita!" y aparece el aspirador limpiando el suelo
#3 hablando del final del imperio romano, la Historia se repite.... lo que poca gente asimila es que las "domus" romanas más grandes y lujosas que se han encontrado fueron las de los siglos III-IV en que en teoría estaba en decadencia, prueba bastante palpable de la concentración de riqueza en pocas manos y empobrecimiento progresivo del resto de población (anda, como ahora con la desaparición de la clase media... )
Y los últimos estudios afirman que la clase alta romana dio la puntilla al declararse en "rebelión" en cuanto a pagar impuestos que servían para mantener y pagar a las legiones romanas y/o mercenarios, y que conspiraban incluso para derrocar o asesinar a tal o cual emperador que "osara" poner el tema encima de la mesa... preferían vivir retirados en el campo en villas fortificadas con sus tropas privadas y "colonos" afectos (germen del feudalismo) pensando que viviendo en zonas apartadas y siendo autosuficientes estarían a salvo y que le dieran al Imperio que no hacía más que generarles "gastos" y "disgustos"...
Lo malo es que efectivamente cuando llegaron las hordas bárbaras, éstas hicieron con los antiguos patricios romanos lo que quisieron puesto que sus minúsculos ejércitos eran una anécdota en comparación, y ante la errónea idea de que podrían "congraciarse" con ellos simplemente sobornándolos se encontraron con la "pequeña" sorpresa de que nada les impedía a los bárbaros tomar por sí mismos todo lo que les apeteciera (tu oro, propiedades, casa, bienes, esposa....) pues ya no existían las grandes legiones romanas para evitarlo.... si es que la propia guardia mercenaria bárbara de turno no decidía degollar a su antiguo señor y pasarse al servicio del caudillo bárbaro que pasara por allí a cambio de facilitarles acceso a sus propiedades previo reparto (por lo visto es más o menos lo que pasó después del asesinato de Estilicón en el 407 o con el saqueo de Roma en el 410....)
En fin, que los ricos ahora están muy preocupados con montarse búnkeres y demás pero nuevamente no han pensado ni en cómo evitar que una avalancha de millones de "urbanitas" hambrientos sin nada que perder los asalten o que directamente su "guardia pretoriana" les traicione a ellos bien para quedárselo todo o compartirlo con quien les apetezca (empezando por sus propias familias y amigos.... )
Hay algo que la gente no ha entendido o no quiere entender.
1ºC de calentamiento global es una medida de la temperatura media de todo el planeta hablando sobre climatología, pero respecto a la meteorología eso suponen cambios locales de temperaturas en rangos del orden de 10ºC.
A la civilización lo que le afecta es la meteorología local; por ejemplo que en España las olas de calor tengan picos con subidas de 10ºC significa que las olas de calor que antiguamente eran del orden de 40ºC ahora serán del orden de 45ºC.
Olas de calor de forma habitual del orden de 45ºC (lo que antes eran picos excepcionales) con picos del orden de 50ºC en verano en España es algo no visto por la historia en este territorio, y supondrán miles de víctimas entre la población más vulnerable.
Pero es que ya no hay solución posible para que el calentamiento global siga su curso, y dentro de 10 años el calentamiento global habrá aumentado hasta los 2ºC y por tanto las olas de calor en España ya no serán del orden de los 45ºC si no del orden de los 50ºC.
Ya podrás imaginar la disrupción que supondrá para nuestra sociedad olas de calor de 50ºC con picos de 55ºC, y de muertos a consecuencias de ello ni te quiero contar. Los más vulnerables siempre, los que no tengan medios para poder refrigerarse adecuadamente...
Pero es que no hay mitigación posible para que dicho calentamiento global no continúe avanzando, y dentro de 40 años (notros no lo veremos) habrá aumentado hasta los 4ºC y por tanto las olas de calor en España serán del orden de 60ºC de forma habitual.
Para final de siglo el sur de España será parte del Sáhara y totalmente inhabitable para nuestra sociedad actual.
#2 Los sindicatos de inquilinos quieren que les dejen especular con el precio al máximo y que el estado se coma los problemas derivados. Excusas.
En Euskadi ya existe más o menos una solución parecida en la que cedes el piso al gobierno vasco y es éste el que se encarga de pagarte mes a mes el alquiler, pase lo que pase con el inquilino, y de arreglar los desperfectos.
¿Y qué pasa? Que les cuesta la vida encontrar pisos porque al ser precio regulado ni dios quiere la "seguridad" del gobierno vasco cuando en el mercado libre se puede ganar un 30% más.
Todo el tema de la seguridad a la hora de alquilar etc., es la gran mentira del mercado de la vivienda. Lo único que quieren es libertad total para subir precios al máximo y que el estado les cubra las pérdidas si se pasan de la raya.
La única forma de superar una depresión, según leí hace un tiempo, es aprendiendo a ignorar la realidad centrando tus pensamientos en cosas mundanas. Nunca evaluar tu existencia o el mundo y pensar solo en qué vas a comer hoy, qué peinado vas a lucir o a quién vas a trolear hoy en Menéame.
Al parecer la gente con depresión es capaz de ver la realidad con mucha más claridad que los demás. Ignorar la realidad es la cura.
Ir a una piscina municipal es ver a adolescentes en celo con el corte de pelopolla moruno, con calzoncillos y bermudas. Luego zorras en celo prácticamente desnudas en mini tanga, y por otro lado las del puto burkini asqueroso. Todo esto amenizado con música para putas y retrasados. Mención especial también a las gitanas que van en bañador y pantalones cortos. Ah, y luego estamos los raros sin tatuajes.
Soy de Castilla y León, vaya eso por delante. Nací allí, y he vivido casi toda mi vida allí.
Ahora bien: Castilla y León está en manos de un tipo muy concreto de gente mala. Viejos conservadores y mal encarados, con la inteligencia justa para no cagarse encima y con CERO interés en los asuntos de su sociedad, si entendiesen ese concepto siquiera. Todo lo más, parecen preocuparse por su familia cercana, pero sólo mientras no crean que eso perjudica a sus intereses personales.
Así las cosas, esa ralea compite por ser el más facha, el más "ehpañó", con un nacionalismo rancio y de pollavieja, que no entiende siquiera la diferencia entre nación y estado: para ellos todo es bandera, toros, caza, y qué malos son los vascos y los catalanes, que no quieren ser españoles, hay que matarlos a todos o que se vayan a otro país.
Esta especie de infraseres viejos odiosos no entienden la vida más que como sufrimiento para los demás mientras a ellos les paguen la pensión, y les importa una puta mierda seca lo que le pase a la gente jóven. Eso es lo que abunda, y así votan: caza, toros, ganadería intensiva, y "con suerte" alguna mina radiactiva que envenene el suelo y el agua porque "hay que trabaháaa!!". Pero no, no ellos: sus nietos si acaso, que son los que al final tienen que largarse.
Yo tuve suerte: tengo empleo público y de enorme calidad, en otra comunudad autónoma, y tuve que dejar en CYL a mis amigos y familiares. Voy poco, y con profundo asco.
A los votantes del PP y VOX de Castilla y León, como persona que tuvo que largarse de esa pocilga, les digo: ojalá os murais pronto y de la peor manera, entre miseria y dolores infinitos, por mala gente, por mal nacidos, por hijos de mil millones de putas que os cagais en vuestra tierra, en el futuro de vuestros hijos y nietos.
Ojalá se os coma la mierda, la peste, la mugre y la sarna, putos viejos fachas de Castilla.
Y alguien dirá: ¡¡Eh, respeta a esa gente!! Que les jodan. Yo me tuve que ir de allí, sé lo que hay y lo que queda, y no tengo nada, pero nada en absoluto que respetar.
#3 en realidad la gente no ha entendido el sentido real de las camper.
Esa furgos siempre han sido de APOYO para gente que hacia otras actividades, y que luego, ya que la tenías, te ibas de viaje... Pero por qué no tenías ni un duro, y por qué normalmente tus vacaciones no eran de "viajar buscando la aventura", eran ir a escalar o a hacer rutas... Y necesitabas un sitio para moverte y dormir en zonas con nula comunicación.
Yo tenía una Kangoo apañada para dormir, y mis amigos andaban desde con C15 hasta las tipo Transit... Algunos por que también eran las de su curro. Y la usábamos para dormir en las zonas de escalada o donde íbamos a hacer piragua... siempre ha sido así... Luego, mucha gente ha visto esa "actitud aventurera" y allá van, a comprarse una Transporter de 60.000 euros.
Los de las autocaravanas siempre han sido familias o jubilados con la casa a cuestas... Los de las furgos (en pijo, campers) éramos los que necesitábamos espacio para llevar los trastos de escalada (o MTB, piragua, espeleo...) y tener un sitio para meter una esterilla y el saco, dormir y subir de nuevo a la pared.... Ni glamour aventurero ni leches, era lo que habia, si nos dicen que tenemos que gastarnos 20.000 euros (en pesetas en esa época) en "camperizarla" con mil chorradas, el choteo está asegurado. La cocina era el camping gas, la cama el saco, y el resto unas alfombras y cajas de plástico para meter ropa y trastos.
Y claro, luego viajabas con ella... Pero es que ya la tenías como coche único, que estaba apañado para meter los trastos de curro y los de deporte... y no viajabas a descubrir la aventura, sencillamente, era lo que tenías, por qué lo que no tenías era pasta.
Si en ese momento me dicen que meterte en una furgo te cuesta lo que un par de años viviendo en un hotel, lo fliparia, y preguntaría por qué leches te hasta esa pasta en una furgo pudiendo dormir en cama.
Yo sigo viajando, pero en bici. Tengo la ventaja de que la meto en el avión, y en horas, estoy rodando en Noruega. Plantéate un viaje para recorrer Noruega en camper. Tres días de ida solo conduciendo, y el costo en gasolina+peajes+ferry+gastos es casi lo que me gasto en dos semanas en bici de camping y hotel/hostel cada tres días.
#5 No, no, es totalmente cierto. Ahora, lo dicho, no es una vida para todos, se ganas mucho pero también se pierde mucho.
Ventajas:
Muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más tiempo
Mucha más energía, porque te quitas muchísimas fuentes de estres
Subida brutal del autoestima al saberte 'autócrata'
Si te lo montas bien y alcanzas un mínimo de estabilidad económica/material no tienes que rendir cuentas a nadie, ahora mismo estoy a un nivel de autocracia que no tengo que no tengo que dar cuentas a nadie, quien entra en mi vida es porque yo quiero y en cuanto me tocan los cojones adios muy buenas, de forma asertiva, pero crack, leyenda, titán le vas a tocar los cojones a tu padre, fuerísima de mi vida, y sin que ello tenga consecuencias materiales y/o mentales en mi. Eso con una familia/trabajo es imposible, hay veces que tienes que tragar.
Desventajas:
Tienes que irte a la España vaciada
No puedes viajar, un día si estás malo y no quieres salir de cama los animales se las apañan y no tienes que dar explicaciones a nadie, varios días se mueren, así que para viajar necesitas que alguien te los cuide
Trabajas mucho menos, pero trabajs y es físico y los animales cagan, if you know what i mean
La gente de pueblo es... 'especial', mira que yo soy 'especial', pero lo de ellos... para tomarte un café por la mañanas te dan, ahora bien no busques conversaciones profundas. Pero vaya... que en la ciudad ya me pasaba un poco eso, para ese tipo de conversaciones siempre he preferido internet, pero bueno digamos que aun así para emborracharme y decir gilipolloces casaba mejor con la gente de la ciudad.
Mentalmente considero que estoy genial pero es verdad que me he vuelto un poco huraño, cuando estoy en modo socialziación sé disfrutar, pero la mayoría del tiempo lo paso solo en mi cortijo, con mis animales, mis libros y mis pensamientos y ahi soy muy poco susceptible a que me interrumpan, e imagino que dicho comportamiento irá en incremento.… » ver todo el comentario
#1 Te respondo según mi experiencia. Si tienes dinero de antes, en mi caso lo gane trabajando y bueno un buen pellizco tb por comprar bitcoins a 3000€ y venderlos a 28000€ te puedes comprar un terreno en un pueblo alejado de la mano de dios bastante barato, construirte una casa por muchisimo menos de lo que cuesta y vivir de tus manos.
Con unas tres/cuatro horas de trabajo saco toda la 'granja adelante' y produzco mucho de lo que necesito. Mi únicos gastos son internet, butano, pienso para los animales y los productos que son tan baratos que no me compensa hacerlos yo: leche, pan, arroz, pasta, lentejas... (los huevos son muy baratos pero esq las gallinas son mas baratas aún, casi gratis, así que los huevos de mi granja). Mas o menos con 300€ al mes vivo, permitiendome incluso una comidad/cervezas al mes con amigos.
Gasto tan poco que no me compensa un trabajo de 8 horas al día,
Mis fuentes de ingreso son:
a) vender, directamente sin intermediarios, el excendente de mis productos
b) vender mi mano de obra a la gente del pueblo, en su mayoria viejos: pinto cocheras, limpio trasteros, arreglo bicis, muevo cosas de sitio, incluso me han llegado a pagar por cambiar una bombilla, que yo no quería cobrarle peor una señora me dio 10e y una plato de puchero por cambiarle una bombilla, que llavaba dos semanas llamando a su hijo y no iba.
Depende dle mes, pero aproximadamente sacaré unso 800 euros al mes, en negro claro y por 3/4 seguras al día más los chapuces que haga, que tmp son muchos, total que trabajo muchíiiiiiiiiiiiiiisimo menos que antes. No solo vivo, sino que ahorro.
Ahora bien, no es una vida para cualquiera, es una vida para quien le guste trabajar con el cuerpo (pero sin matarme, tranquilito), leer, la vida contemplativa... El estar fuerte físicamente y metalmente tb creo que son condiciones sine qua non para una vida así.
Lo principal que he tenido que dejar de lado son las mujeres, mi pareja quería tener hijos y ahí fue cuando me dio el 'Nietzsche' y dejé todo atrás.
Si te las apañas con poco, yo literalmente con naturaleza, socialización e internet para bajarme libros y musica soy feliz, es una vida factible. Eso sí, he tenido que renunciar pro completo a ser padre y a tener pareja. El tiempo dirá si me arrepiento, de momento llevo ya unso años así y no lo cambio por nada.
Bueno voy a explicar un poco la Teoría del Bosque Oscuro de la Trilogia de los 3 cuerpos donde se produce el intento de predecir el comportamiento de una civilización alienigena partiendo de axiomas muy básicos y como este señor puede no andar desencaminado:
- El objetivo primario de cualquier civilización es su propia supervivencia.
- Nada viaja más rápido que la velocidad de la luz.
- La materia, y por ende los recursos, aunque aparentemente abundantes en el universo, son finitos.
- Toda civilización inteligente, llegado a cierto nivel tecnológico, tiende a expandirse.
Así mismo hay que añadir dos conceptos más: cadenas de sospecha y salto tecnológico.
Para una civilización alienígena siguiendo estos axiomas llegara rápidamente a la conclusión de que cualquier otra civilización es una amenaza para su supervivencia ya que paulatinamente ocupara otros planetas, consumirá recursos y, se expandirá en busca de nuevos asentamientos y materiales. En el peor de los supuestos, podría ser más avanzada tecnológicamente y su escala valores éticos y morales quizás no coincida, ni remotamente, con la propia.
Cuando dos civilizaciones contactan, una de las dos o ambas, deseará saber si la otra es amistosa u hostil. El bando A puede actuar amigablemente, aunque el otro, el B, desconocerá si A sólo está fingiendo para tranquilizarlo, en cuyo caso, aprestará sus ejércitos para la guerra y el exterminio o tiene intenciones honestas. Esta situación, denominada cadenas de sospechas, implica que es imposible conocer con absoluta certeza cuáles son las intenciones del otro (A respecto de B y viceversa). En el caso de la Tierra, el dilema se resuelve a través de la comunicación y la diplomacia, pero para las civilizaciones estelares tal remedio resulta imposible en función de las enormes distancias que las separan y el tiempo que tarda un mensaje en ser enviado y recibido. ¿Cuantos cambios culturales y tecnológicos podría sufrir una civilización a 500 o 700 años luz entre mensaje… » ver todo el comentario
#13 La gente que conozco que no quiere teletrabajar por pasar mucho tiempo en casa. Su problema suele ser que no vive agusto en su propia casa y cuantas más horas estén fuera mejor. Es para hacérselo mirar.
Actualmente teletrabajo ( por poco tiempo) y me parece la mayor de las gozadas, levantarte y no perder ni un segundo en trayectos .. pff desayunar lo que te de la real gana con el pan que quieras y el café como lo quieras. Comer puchero! En esa horita q tienes destinada a comer ¿ quien se puede llevar puchero a la oficina?. Terminar de trabajar y lo que antes destinaba a ir y volver ahora lo destino a pasear.. mi calidad de vida es mucho mejor. Ah y trabajar en chándal? Madre mia q me dices de eso!?!?!
Yo firmaria ahora mimitos por teletrabajo de por vida. Mi tiempo libre ya lo destino yo a mi ocio, salir entrar, etc.
#7 No, es mas complicado y mas sibilino. No sacan el dinero del humo, sacan el dinero de mandar a la quiebra a una empresa. Operar en corto significa herir y hacer sangrar a la empresa de las acciones que operas. Tesla puede aguantar el tirón medio bien... pero la gente que iva a por AMC o Gamestop ivan a dejar en la calle a todos los empleados de estas. Y les importaba tres cojones.
¿A estas alturas sabemos todos lo que es operar en corto? Mono tiene platanos a 10. Serpiente alquila platano por 1, lo vende por 10, y tiene un mes para hacer que platano caiga a 7. Recompra por 7, devuelve el platano, se queda con 2 de beneficio ( 10 - (7+1) ).
Bien. La broma es que cuando se vende esa acción, a menos que quien la compra levante el teléfono, llame a su broker y le diga "me cago en todos tus muertos en almíbar como prestes esa acción en corto", el broker puede volver a alquilar la accion. A otro cortista que la venderá. Y quien la compra, si no le dice a su broker... ¿veis donde viene el problema?
Una acción real puede convertirse en N acciones ficticias, y cuando llega el fin de mes, si no hay bastantes acciones en movimiento para cubrir todas esas acciones ficticias, pasa lo que pasó con las preferentes. Se produce una situación que denominan "Fail To Deliver": en cristiano apostolico, si no tiene una acción que darle a su cliente, el broker está obligado a pagarla por el precio de los beneficios que le tocaria a su propietario, de su bolsillo. En este caso, Robinhood, eToro, Jesucristo Trading and Trust... El que sea. Por eso:
A) La broma la ha empezado un edge fund, pero RH se ha cagado vivo y ha cortado el trading. Luego ha salido su CEO diciendo que no tenían problemas de liquidez (en una escena similar al Superintendente Vicente en la pelicula de Mortadelo y Filemon, cuando decia algo como "no ha habido ningún robo, estamos sobre la pista del ladrón y sabemos lo que se ha llevado!"). Luego al cabo de unas horas sale que ha… » ver todo el comentario
La grasa y el azúcar son dos elementos disociados. Aunque sean la misma "masa", su emulsion y digestión son diferentes.... Pero que mucho.
Cuando entran en el sistema digestivo, las grasas siguen un proceso "lento", pasando primero por estómago donde se ligan a la lipasa. Esta enzima emulsiona la grasa y la absorción se realiza en el intestino, absorbiendo se en estómago menos del 10%. Este proceso es lento y produce ácidos grasos, que al no necesitar insulina, no "tocan"apenas su segregación... Pero para cuando la grasa se asimila, lo sacaridos llevan ya un rato de fiesta en el torrente y ya están elmproceso hepático.
Los sacaridos siguen otro proceso. El primer paso se produce en la misma boca, donde hay enzimas en la saliva que inician el proceso de digestión (y dónde se empieza a disparar la insulina). En pasan disparadas por el estómago y se absorben inmediatamente en el intestino, tras el páncreas.
Este proceso disociado hace que el índice glucémico sea el mismo, e incluso que el impacto sea mayor (cuando más tarde absorbed las grasas, todavía queda mucha insulina). Si las cosas funcionasen así, podríamos "apagar" el IG de cualquier carbo a base de grasas... Y eso no funciona.
En el caso de los carbos con bajo IG se produce cuando los sacaridos están asociados a la fibra, ya que son una estructura unida, que hay que romper mecánica/químicamente.
La grasa si tiene un factor importante, y es el efecto saciante, que evita que te hinches a comer, como pasa con los carbos, que suelen tener el efecto contrario.
Me imagino que es algo que puede pasar en cualquier país europeo siendo no comunitario, la mayoría de las veces por no tener resuelto todo el papeleo...
. 
. 
) 
va....cierro el pico que me canso, que más da si al final esto ni se lee ni se aprende...